Data: 16.05.2025
SOLUTIE: fara casare
I. In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Gandac George Andrei.
II. In baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite apelul formulat de Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov impotriva sentintei penale nr. 1591/18.10.2024 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 14722/197/2024 pe care o desfiinteaza, in parte, cu privire la gresita achitare a inculpatilor minori Gindac Carlos-Emanuel si Lingurar Petru-Bogdan pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. ( fapta savarsita in data de 06.05.2024 – persoana vatamata Onofrei Claudiu), individualizarea masurilor educative aplicate inculpatilor minori Gindac Carlos-Emanuel si Lingurar Petru-Bogdan, precum si cu privire la omisiunea retinerii circumstantei agravante prev. de art. 77 lit. a) si d) din Codul penal in sarcina inculpatului Gandac Andrei George, in ceea ce priveste infractiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal.
Rejudecand, in aceste limite:
1. Retine in sarcina inculpatului Gandac Andrei George circumstanta agravanta prev. de art. 77 lit. a si d din Codul penal cu privire la infractiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal (fapta savarsita in data de 06.05.2024 – persoana vatamata Onofrei Claudiu).
2. In baza art. 120 Cod penal, dispune luarea fata de inculpatul Gindac Carlos-Emanuel, a masurii educative a asistarii zilnice pe o perioada de 4 luni pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. (fapta din data de 06.05.2024 – persoana vatamata Onofrei Claudiu) si tentativa furt calificat prevazuta de art. 32 din C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C. pen. (fapta din data de 04.05.2024), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.;
In baza art.121 al.1 lit. a, c, e Cod penal impune inculpatului urmatoarele obliga?ii:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala,
- sa nu ia legatura cu participan?ii la savar?irea infrac?iunii (Gandac George Andrei ?i Lingurar Petru Bogdan)
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bra?ov la datele fixate de acesta.
3. In baza art. 120 Cod penal, dispune luarea fata de inculpatul Lingurar Petru-Bogdan a masurii educative a asistarii zilnice pe o perioada de 4 luni pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. (fapta din data de 06.05.2024 – persoana vatamata Onofrei Claudiu) si tentativa furt calificat prevazuta de art. 32 din C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C. pen. (fapta din data de 04.05.2024), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen.;
In baza art.121 al.1 lit. a, c, e Cod penal impune inculpatului urmatoarele obliga?ii:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala,
- sa nu ia legatura cu participan?ii la savar?irea infrac?iunii (Gandac George Andrei ?i Gandac Carlos Emanuel)
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bra?ov la datele fixate de acesta.
Pune in vedere inculpatilor Gandac Carlos Emanuel si Lingurar Bogdan Petru dispozitiile art. 123 Cod penal potrivit carora daca nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiei impuse, instanta va putea dispune prelungirea masurii educative sau inlocuirea acesteia.
Mentine in rest celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obliga inculpatul Gandac Andrei George la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in apel. In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariul aparatorilor desemnati din oficiu (av Miess Eleonora, Gheorghiescu Emanuela si Lupu Andrada) in cuantum de 998 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Brasov.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia procurorului ?i par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.05.2025.