INSTITUTIA: JudecatoriaPETROSANI

DOSAR 1472/278/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.02.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 27.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

NICIU ANA-RODICA Reclamant
LOZA NICOLAE Parat
FAGAS ANETA Parat
FAGAS PETRICA CLAUDIU Parat
BERCHI MIRELA Parat
OPRISA NICOLAE Parat
PUTURA MILENA Parat
LOZA SUSANA Parat
COANDRAS DANIELA Parat
BRICEAG ANA Parat
BADIU VERONICA Parat
TIMISAN CRISTINA Parat
RAD MARINA Parat
CAREMAN FANICA Parat
DICU RADU Parat
TIMISAN LIA Parat
COANDRAS DANIELA Parat
MUNTEANU LACRAMIOARA Parat
BRICEAG VASILE Parat
NEAMTU MARINELA Parat
NEAMTU CRISTIAN-SORIN Parat
HAMZ DORINA Parat
CARAIMAN RODICA Parat
CARAIMAN MARIANA Parat

Sedinte si Solutii

Data: 23.09.2026
SOLUTIE:
Data: 16.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza expertul judiciar cu mentiunea sa depuna la dosar raportul de expertiza, care sa raspunda la obiectivele incuviintate.
Mentine obligatia stabilita in sarcina paratului-reclamant reconventional Loza Nicolae de a achita diferenta onorariului de expertiza in cuantum de 1250 lei.
Acorda termen de judecata la data de 23.09.2026, ora 10, sala 24 pentru cand reclamanta si paratii Loza Nicolae, Caraiman Rodica si Fagas Petrica Claudiu au termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.03.2026.

Data: 03.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza expertul judiciar cu mentiunea sa depuna la dosar raportul de expertiza, care sa raspunda la obiectivele incuviintate.
Mentine obligatia stabilita in sarcina paratului-reclamant reconventional Loza Nicolae de a achita diferenta onorariului de expertiza.
Acorda termen de judecata la data de 16.03.2026, ora 10, sala 24 pentru cand reclamanta si paratii Loza NicolaE, Caraiman Rodica si Fagas Petrica Claudiu au termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.

Pronuntata in sedinta publica, astazi, 03.11.2025.


Data: 02.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Reface procedura de citare cu parata Caraiman Rodica in Italia, in conformitate cu dispozitiile Regulamentului nr. 2020/1784, careia i se pune in vedere ca are obligatia de a-si alege un domiciliu in Romania unde urmeaza sa i se faca toate comunicarile privind procesul. In cazul in care aceasta nu se conformeaza, comunicarile i se vor face prin scrisoare recomandata, recipisa de predare la posta romana a scrisorii, in cuprinsul careia vor fi mentionate actele ce se expediaza, tinand loc de dovada de indeplinire a procedurii.
Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa se prezinte la grefierul de sedinta in vederea traducerii citatiei.
Se citeaza expertul judiciar cu mentiunea sa depuna la dosar raportul de expertiza, care sa raspunda la obiectivele incuviintate.
Mentine obligatia stabilita in sarcina paratului-reclamant reconventional de a achita diferenta onorariului de expertiza.
Acorda termen de judecata la data de 03.11.2025, ora 10, pentru cand reclamanta si paratii Loza Nicolae si Fagas Petrica Claudiu au termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02.06.2025.

Data: 17.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Reface procedura de citare cu parata Caraiman Rodica in Italia, in conformitate cu dispozitiile Regulamentului nr. 2020/1784, careia i se pune in vedere ca are obligatia de a-si alege un domiciliu in Romania unde urmeaza sa i se faca toate comunicarile privind procesul. In cazul in care aceasta nu se conformeaza, comunicarile i se vor face prin scrisoare recomandata, recipisa de predare la posta romana a scrisorii, in cuprinsul careia vor fi mentionate actele ce se expediaza, tinand loc de dovada de indeplinire a procedurii.
Pune in vedere reclamantei prin reprezentant sa depuna, in termen de 10 zile, formularul de comunicare tradus in limba italiana, sub sanctiunea suspendarii cauzei.
Preparator, instanta apreciaza ca inscrisul depus de expert nu reprezinta raport iar nelamuririle expertului puteau fi comunicate instantei prin adresa.
Instanta constata ca acest proiect de raport, nefinalizat, nu raspunde tuturor obiectivelor incuviintate de instanta si contine mentiuni referitoare la nelamuriri ale expertului.
Acorda termen de judecata la data de 02.06.2025, ora 11.
Citeaza expertul Tene Razvan Norocel cu mentiunea ca partile nu pot identifica vecinii si sa depuna raportul de expertiza care sa raspunda in mod clar la obiectivul 3 referitor la masurarea suprafetei reale si propunerea eventualelor modificari de carte funciara; in situa?ia in care se va identifica o suprafa?a excedentara celei tabulare, sa se arate de unde provine, sa se comunice daca aceasta se suprapune altor topografice din CF-ul supus litigiului sau peste alte carti funciare si in caz contrar sa se formeze loturi in raport cu suprafata reala (masurata si justificata prin date tehnice) si cota indiviza si nu dupa suprafata folosita pentru care nu detin acte de proprietate, suprafata folosita putand fi atribuita doar in cazul unei conventii a tuturor coproprietarilor, cu stabilirea unor sulte, cu cel mult 10 zile inainte de termenul de judecata acordat.
Mentine obligatia stabilita in sarcina paratului-reclamant reconventional de a achita diferenta onorariului de expertiza.
Reclamanta si paratul Loza Nicolae primesc termen in cunostinta, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ.
Citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.02.2025.
Data: 08.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Repartizeaza in sistem ciclic prezentul dosar - completului C V civil.
Mentine dispozitiile neindeplinite din incheierea anterioara, respectiv: Pune in vedere reclamantului si paratului – reclamant reconventional Loza Nicolae sa achite suma de 1250 lei/fiecare reprezentand diferen?a onorariu expert.
Amana judecarea cauzei si fixeaza un nou termen de judecata la data de 17.02.2025, ora 11:00, sala 24, pentru cand se citeaza partile.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.01.2025.

Data: 04.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantului si paratului – reclamant reconventional Loza Nicolae sa
achite suma de 1250 lei/fiecare reprezentand diferen?a onorariu expert.
Mentine dispozitia si citeaza pe domnul expert Tene Razvan Norocel pentru urmatorul termen de judecata, cu mentiunea de a proceda la efectuarea expertizei si sa depuna raportul pana la urmatorul termen de judecata, in atatea exemplare cate parti sunt si unul pentru instanta. De asemenea i se aduce la cuno?tin?a ca s-a incuviintat onorariu final expert in suma de 4500 lei si ca s-a pus in vedere reclamantei si paratului Loza Nicolae sa achite suma de 1250 lei/fiecare reprezentand diferen?a onorariu expert.
Se citeaza parata Caraiman Rodica si la adresa indicata la fila 51 din dosarul cauzei.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de la data de 08.01.2025 ora 09:00 pentru cand reclamanta si paratii Loza Nicolae, Berchi Mirela, Neamtu Marinela au termen in cunostinta potrivit art. 229 al. (1) Cod proc. civ. Se vor cita paratii care nu au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.10.2024.
Data: 19.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza

Incuviinteaza onorariu definitiv expert in suma de 4500 lei.
Pune in vedere reclamantului si paratului – reclamant reconventional Loza Nicolae sa
achite suma de 1250 lei/fiecare reprezentand diferenta onorariu expert.
Mentine dispozitia si citeaza expertul pentru urmatorul termen de judecata, cu mentiunea de a proceda la efectuarea expertizei si sa depuna raportul pana la urmatorul termen de judecata, in atatea exemplare cate parti sunt si unul pentru instanta. De asemenea i se aduce la cuno?tin?a ca s-a incuviintat onorariu final expert in suma de 4500 lei si ca s-a pus in vedere reclamantei si paratului Loza Nicolae sa achite suma de 1250 lei/fiecare reprezentand diferenta onorariu expert.
Pune in vedere reclamantei si reprezentantului paratului av. Maniu Ionel sa indice noua adresa de domiciliu a paratei Caraiman Rodica.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de la data de 04.12.2024 ora 09, sala 27 pentru cand reclamanta si paratii Loza Nicolae, Berchi Mirela, Neamtu Marinela au termen in cunostinta potrivit art. 229 al. (1) Cod proc. civ. Se vor cita paratii care nu au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.06.2024.
Data: 14.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca s-a achitat de reclamant si de catre paratul Loza Nicolae avans onorariu in suma de 1000 lei fiecare.
Citeaza expertul pentru urmatorul termen de judecata, cu mentiunea de a proceda la efectuarea expertizei si sa depuna raportul pana la urmatorul termen de judecata, in atatea exemplare cate parti sunt si unul pentru instanta. De asemenea i se aduce la cuno?tin?a ca s-a achitat de catre reclamant si de catre paratul Loza Nicolae avans onorariu in suma de 1000 lei fiecare.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de la data de 19.06.2024 ora 09, sala 27 pentru cand reclamantul si paratii Loza Nicolae, Berchi Mirela, Neamtu Marinela au termen in cunostinta potrivit art. 229 al. (1) Cod proc. civ. Se vor cita paratii care nu au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.02.2024.
Data: 01.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei si proba cu expertiza in specialitatea topografie si cadastru.
Se va atasa dosarul nr. 2386/278/2008* al Judecatoriei Petrosani, pentru urmatorul termen de judecata.
Numeste expert pe dl. Tene Razvan Norocel.
Incuviin?eaza urmatoarele obiective la raportul de expertiza:
- identificarea administrativa, geografica, topografica a imobilului teren
- descrierea imobilului;
- masurarea suprafetei reale si propunerea eventualelor modificari de carte funciara; in situa?ia in care se va identifica o suprafa?a excedentara celei tabulare, sa se arate de unde provine, sa se comunice daca aceasta se suprapune altor topografice din CF-ul supus litigiului sau peste alte carti funciare si in caz contrar sa se formeze loturi in raport cu suprafata reala (masurata si justificata prin date tehnice) si cota indiviza si nu dupa suprafata folosita pentru care nu detin acte de proprietate, suprafata folosita putand fi atribuita doar in cazul unei conventii a tuturor coproprietarilor de cf cu stabilirea unor sulte;
- propuneri de partajare prin formarea a 3 loturi conform cotelor detinute in carte
funciara: unul pentru reclamanta Niciu Ana Rodica, coproprietara sub B 101, B 109, unul pt paratii reclamanti reconventionali Loza Nicolae si Munteanu Lacrimioara, de
sub B 72, B 73, unul pentru restul coproprietarilor.
- schi?a grafica care sa fie in acord cu partea scriptica.
-intocmirea unui proces verbal de vecinatate semnat de proprietarii imobilelor
invecinate
-De asemenea sa se depuna expertiza cu avizul OCPI.
Stabile?te onorariu provizoriu expert in cuantum de 2000 lei, in sarcina reclamantei si a paratilor reclamanti reconventional, 1000 lei pentru fiecare.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului expertului in termen de 10 zile.
Citeaza expertul pentru urmatorul termen de judecata, cu un exemplar de pe incheierea de sedinta prin care a fost desemnat si cu mentiunea de a proceda la efectuarea expertizei pana la urmatorul termen de judecata.
Emite adresa catre BLET Hunedoara pentru a comunica desemnarea expertului in prezenta cauza.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de la data de 14.02.2024 ora 09, sala 24 pentru cand reclamantul si paratii Loza Nicolae, Berchi Mirela, Neamtu Marinela au termen in cunostinta potrivit art. 229 al. (1) Cod proc. civ. Se vor cita paratii care nu au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 01.11.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
partaj judiciar
Materia Juridica
Civil