INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 1471/3/2013

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.01.2013
Status Curent Fond
Ultima Modificare 23.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

V.F. INSOLVENTA SPRL Reclamant
SC UCM RESITA SA PRIN ADMINISTRATORI SPECIALI BARA AUREL SI POP SORINA DANIELA CU SEDIUL ALES Parat
SC AC MANAGEMENT SRL Parat
SC AQUARIS CRIVAIA SRL Parat
SC KMOBIL SRL Parat
EURO INSOL SPRL Reclamant
SC AC MANAGEMENT SRL PRIN ADMINSITRATOR JUDICIAR MAGISTER S.P.R.L.- FILIALA TIMIS Parat
SC AC MANAGEMENT SRL PRIN ADMINSITRATOR JUDICIAR MAGISTER S.P.R.L.- FILIALA TIMIS CU SEDIUL ALES Parat
SC UCM RESITA SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL POP SORINA DANIELA Parat
UCM RESITA SA Reclamant
CERES INSOLV SPRL Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 02.06.2026
SOLUTIE:
Data: 17.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Pentru a se reveni cu adresa catre expertul tehnic judiciar in specialitatea evaluare bunuri cu men?iunea de a depune raportul de expertiza, cu cel putin 10 zile anterior termenului de judecata.
Data: 14.10.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 3/26.08.2025, dispune amanarea judecarii prezentei cauze pana la data reluarii activitatii de judecata.
Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
pentru a se emite adesa catre expert
Data: 21.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
pentru a se reveni cu adresa catre expert
Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte obiectiunile formulate de parata SC AC MANAGEMENT SRL, respectiv obiectiunile nr. 2-5 ?i dispune emiterea unei adrese catre dna expert Carbunescu Catalina, cu un exemplar al obiectiunilor formulate de parata S.C. AC MANAGEMENT S.R.L. ?i al inscrisurilor ata?ate notelor scrise, cu mentiunea ca, dintre acestea, au fost admise in parte obiectiunile nr. 2-5, fiind reformulate dupa cum urmeaza: 1.Cu privire la obiectiunea nr. 2- pune in vedere expertului tehnic judiciar judiciar sa expliciteze care au fost considerentele pentru care a fost aleasa ca metoda de evaluare a constructiilor in cursul anului 2009 metoda valorii de inlocuire, iar nu alte metode dintre cele stabilite in cuprinsul Standardelor de evaluare ANEVAR, editia 2014- Evaluarea Proprietatilor imobiliare. 2. Cu privire la obiectiunea nr. 3- cu solicitarea de a raspunde motivat acesteia. 3. Cu privire la obiectiunea nr. 4- sa precizeze expres si concret daca la evaluarea terenului la nivelul anului 2009, a tinut cont de existenta unor constructii asupra acestuia si daca existenta constructiilor este de natura sa schimbe concluziile valorilor redate pentru terenul expertizat, iar, in caz afirmativ, cu solicitarea de a proceda la prezentarea unei variante de evaluare a terenului expertizat la data de 13.02.2009 si prin raportare la existenta constructiilor ridicate pe acesta la acel moment. 4. In situa?ia in care, in urma formularii raspunsurilor la obiec?iunile 1-3, astfel cum au fost incuviin?ate, se impune recalcularea valorii totale evaluate a imobilului (teren+constructii) la data de 13.02.2009, sa procedeze la prezentarea variantei de evaluare conform constatarilor rezultate din raspunsurile la obiec?iuni.
Respinge in rest obiec?iunile formulate.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 22.10.2024.
Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.10.2024 asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit de dna expert Carbunescu Catalina.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.10.2024.
Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
pentru refacerea procedurii de citare cu privire la administratorul special al debitoarei
Data: 05.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
pentru a se depune inscrisurile solicitate de catre instanta si penrtu a se clarifica situatia cu privire la administratorii speciali al societatii debitoare
Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
pentru a se depune la dosar inscrisurile solicitate de catre instanta
Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
Proroga solutionarea cererii de repunere pe rol pentru lipsa de procedura
Data: 31.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
Proroga solutionarea cererii de repunere pe rol pentru a se emite adresa catre DIICOT pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penala
Data: 25.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Proroga solutionarea cererii de repunere pe rol pentru a se emite adresa catre DIICOT pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penala
Data: 14.12.2021
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Respinge, ca neintemeiata, cererea de repunere pe rol a cauzei, formulata de reclamant.
Cu recurs pe durata suspendarii cursului judecarii procesului.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.12.2021.
Data: 12.10.2021
SOLUTIE: Incheiere
Proroga solutionarea cererii de repunere pe rol pentru a se emite adresa catre Parchet pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penala
Data: 09.02.2021
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei.
Mentine conform art. 244 alin.1 pct.2 CPC, suspendarea cauzei avand ca obiect cererea formulata de reclamanta VF INSOLVENTA SPRL privind anularea contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr.388/13.02.2009 de BNP Onofrei Camelia Ramona.
Cu drept de recurs pe durata suspendarii.
Pronuntata azi 09.02.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.12.2020
SOLUTIE: Incheiere
pentru a se emite adresa catre Parchet pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penala
Data: 20.10.2020
SOLUTIE: Incheiere
pentru a se emite adresa catre Parchet pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penala
Data: 22.10.2019
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei.
Cu drept de recurs pe durata suspendarii.
Pronuntata azi 22.10.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 26.03.2019
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Suspenda, conform art. 244 alin.1 pct.2 CPC, judecata cauzei avand ca obiect cererea formulata de reclamanta VF INSOLVENTA SPRL privind anularea contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr.388/13.02.2009 de BNP Onofrei Camelia Ramona. Cu drept de recurs pe durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi 26.03.2019.
Data: 12.02.2019
SOLUTIE: Incheiere
pentru a se emite adresa catre Parchet pentru a comunica stadiul dosarului de cercetare penala.
Data: 24.03.2015
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Suspenda, conform art. 244 alin.1 pct.2 CPC, judecata cauzei avand ca obiect cererea formulata de reclamanta VF INSOLVENTA SPRL privind anularea contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr.388/13.02.2009 de BNP Onofrei Camelia Ramona.
Cu drept de recurs pe durata suspendarii.
Pronuntata in sedinta publica, azi 24.03.2015.
Data: 10.03.2015
SOLUTIE: Incheiere
pentru a se lua cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiza
Data: 27.01.2015
SOLUTIE: Incheiere
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Data: 04.11.2014
SOLUTIE: Incheiere
pentru finalizarea raportului de expertiza contabila
Data: 23.09.2014
SOLUTIE: Incheiere
pentru a se depune raportul de expertiza
Data: 08.04.2014
SOLUTIE: Incheiere
pentru efectuarea raportului de expertiza
Data: 18.03.2014
SOLUTIE: Incheiere
1. Respinge ca neintemeiate exceptiile privind necompetenta teritoriala a Tribunalului Bucuresti si inadmisibilitatea cererii, invocate de catre parata SC AC MANAGEMENT SRL in legatura cu cererea reclamantului V.F. INSOLVENTA SPRL privind anularea partiala a actului constitutiv al paratei SC AQUARIUS CRIVAIA SRL, autentificat sub r.600/09.03.2010 de BNP Onofrei Camelia Ramona.
Respinge ca neintemeiate exceptiile privind necompetenta teritoriala a Tribunalului Bucuresti, lipsa calitatii procesuale pasive, prescriptia dreptului material la actiune al reclamantului si inadmisibilitatea cererii, invocate de catre parata SC AQUARIUS CRIVAIA SRL in legatura cu cererea reclamantului V.F. INSOLVENTA SPRL privind anularea partiala a actului constitutiv al paratei, autentificat sub nr.600/09.03.2010 de BNP Onofrei Camelia Ramona.
2. Respinge ca neintemeiate exceptiile privind necompetenta teritoriala a Tribunalului Bucuresti si lipsa de interes procesual a cererii, invocate de catre parata SC AC MANAGEMENT SRL in legatura cu cererea reclamantului V.F. INSOLVENTA SPRL privind anularea partiala, in privinta cesiunii partilor sociale aferente aportului in natura la capitalul social al SC AQUARIUS CRIVAIA SRL, a contractului de cesiune de parti sociale din data de 31.10.2012 incheiat intre parata cedenta SC AC MANAGEMENT SRL si parata-cesionara SC KMOBIL SRL.
Respinge ca neintemeiate exceptiile privind necompetenta teritoriala a Tribunalului Bucuresti, lipsa calitatii procesuale pasive si lipsa de interes procesual a cererii, invocate de catre parata SC KMOBIL SRL in legatura cu cererea reclamantului V.F. INSOLVENTA SPRL privind anularea partiala, in privinta cesiunii partilor sociale aferente aportului in natura la capitalul social al SC AQUARIUS CRIVAIA SRL, a contractului de cesiune de parti sociale din data de 31.10.2012 incheiat intre parata cedenta SC AC MANAGEMENT SRL si parata-cesionara SC KMOBIL SRL.
Cu drept de recurs odata cu fondul.
Data in camera de consiliu,
Pronuntata in sedinta publica, azi 18.03.2014.
Data: 11.03.2014
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 18.03.2014.
Data: 04.03.2014
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11.03.2014.
Data: 25.02.2014
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04.03.2014
Data: 03.12.2013
SOLUTIE: Incheiere
pentru a se lua cunostinta de raspunsul la intampinare
Data: 10.09.2013
SOLUTIE: Incheiere
Pentru a se lua cunostinta de
intampinare
Data: 28.05.2013
SOLUTIE: Incheiere
pentru a se lua cunostinta de inscrisuri
Data: 26.03.2013
SOLUTIE: Incheiere
Pentru a se formula precizare la actiune

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
actiune in anulare a contr.v/c 388/13.02.2009
Materia Juridica
Faliment