Data: 02.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
Constata indeplinita procedura prevazuta de dispozitiile art. 511 Cod procedura penala, privind masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 3 luni, aplicata prin sentinta penala nr.552 din 03.05.2023, definitiva prin neapelare, inculpatului M.C.M.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, de la 02.10.2023.
Data: 04.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Fata de lipsa inculpatului si a reprezentantilor legali, amana cauza la data de 02.10.2023, ora 13,00 C.BEP.
Data: 12.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constata indeplinita procedura prevazuta de dispozitiile art. 511 Cod procedura penala, privind punerea in executare a masurii educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 3 luni, aplicata prin sentinta penala nr.552 din 03.05.2023, definitiva prin neapelare, inculpatului minor A.M.
Fata de lipsa inculpatului minor M.C.N. amana cauza la data de 04.09.2023,ora 13,00 C.BEP.
Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 alin. (1) Cod procedura penala, admite cererea formulata de Serviciul de Probatiune Bacau si dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentintei penale nr. 552 din 03.05.2023 pronuntata de Judecatoria Bacau, in dosarul nr. 14699/180/2021, in sensul ca se va mentiona la punctul III, paragraful 17 ,, Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. si art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului Obreja Mihai Gabriel asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1), (2) si (4) C. pen., in sensul ca: ......’’, in loc de ,,Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. si art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia fiecaruia dintre inculpa?ii Bertea Alin-?tefan ?i Bertea Nelu-Catalin asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1), (2) si (4) C. pen., in sensul ca: ......’’.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 10.05.2023.
Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 396 alin. (1) si (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., inceteaza procesul penal avand ca obiect savarsirea de catre inculpatul O.M.G., a infractiunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 46 alin. (2) C. pen. ?i art. 77 lit. d) C. pen. (fapta din 11.10.2021), ca urmare a retragerii plangerii prealabile de catre persoana vatamata P.F..
II. In temeiul art. 396 alin. (1) si (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., inceteaza procesul penal avand ca obiect savarsirea de catre inculpatul minor M.C.N., a infractiunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 46 alin. (2) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen. (fapta din 11.10.2021), ca urmare a retragerii plangerii prealabile de catre persoana vatamata P.F..
III. 1. In temeiul art. 206 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamna pe inculpatul OM.G., la pedeapsa de 6 (?ase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de amenin?are (fapta din 09.08.2021, persoana vatamata Mavriche Cristina).
2. In temeiul art. 224 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamna pe inculpatul Obreja Mihai Gabriel la pedeapsa de 4 (patru) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu (fapta din 09.08.2021, persoana vatamata Mavriche Cristina).
3. In temeiul art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamna pe inculpatul Obreja Mihai Gabriel la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere (fapta din 09.08.2021, persoana vatamata Mavriche Cristina);
4. In temeiul art. 371 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamna pe inculpatul Obreja Mihai Gabriel la pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (fapta din 09.08.2021, persoana vatamata Mavriche Cristina);
5. In temeiul art. 206 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamna pe inculpatul Obreja Mihai Gabriel la pedeapsa de 6 (?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de amenin?are (fapta din 26.08.2021, persoana vatamata Mavriche Cristina);
6. In temeiul art. 371 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamna pe inculpatul Obreja Mihai Gabriel la pedeapsa de 4 (patru) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (fapta din 26.08.2021);
7. In temeiul art. 371 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamna pe inculpatul Obreja Mihai Gabriel la pedeapsa de 4 (patru) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (fapta din 11.10.2021 – evenimentul cu persoana vatamata Polici Florin);
8. In temeiul art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamna pe inculpatul Obreja Mihai Gabriel la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e (fapta din 11.10.2021, persoana vatamata Hancu Ioan).
9. In temeiul art. 371 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamna pe inculpatul Obreja Mihai Gabriel la pedeapsa de 3 (trei luni) inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen. (fapta din 11.10.2021 – evenimentul cu persoana vatamata Hancu Ioan).
In temeiul art. 38 alin. (1) ?i (2) C. pen., instan?a constata ca infractiunile de la pct. III.1-III.9 au fost savar?ite de inculpatul Obreja Mihai Gabriel in concurs real/ideal de infrac?iuni, astfel ca in temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplica inculpatului pedeapsa inchisorii cea mai grea de 1 an inchisoare (pct. III.8), la care adauga un spor de o treime din celelalte pedepse cu inchisoarea, [(6 luni + 4 luni + 3 luni + 3 luni + 6 luni + 4 luni + 4 luni + 3 luni)/3 = 11 luni], ?i condamna pe inculpatul Obreja Mihai Gabriel la pedeapsa principala rezultanta de 1 (un) an si 11 (unsprezece) luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 11 luni inchisoare aplicata inculpatului Obreja Mihai Gabriel in prezenta cauza.
In temeiul art. 92 alin. (1) si (2) C. pen. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Obreja Mihai Gabriel trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obliga pe inculpatul Obreja Mihai Gabriel sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Obreja Mihai Gabriel sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul Primariei com. Parincea, jud. Bacau sau la Primaria com. Horge?ti, jud. Bacau, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probatiune Bacau va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) si alin. (3) C. pen.
Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. si art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia fiecaruia dintre inculpa?ii Bertea Alin-?tefan ?i Bertea Nelu-Catalin asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1), (2) si (4) C. pen., in sensul ca:
a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei;
b) daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca;
c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, conditii in care pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.
In temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa principala aplicata inculpatului Obreja Mihai Gabriel durata retinerii, arestului preventiv ?i arestului domiciliar de la 13.10.2021 la 15.03.2022, respectiv de la 18.04.2022 la 30.07.2022. Deducerea va fi efectiv facuta in cazul revocarii sau anularii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
IV. In temeiul art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 1, lit. d) si 120 C. pen., 129 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., aplica inculpatului A.M., masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 3 luni pentru savar?irea infrac?iunilor de amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen. (persoana vatamata Mavriche Cristina) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fiecare cu aplic. art. 46 alin. (2) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen. (fapte din 26.08.2021).
In temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului Arvinte Marian ca pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacau la datele fixate de acesta.
Supravegherea masurii educative aplicate ?i a obliga?iilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bacau.
V. In temeiul art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 1, lit. b) si 118 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., aplica inculpatului M.C.N., masura educativa a supravegherii pe o durata de 3 luni pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplic. art. 46 alin. (2) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen. (fapta din 11.10.2021).
In temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului Mitrea Cosmin-Neculai ca pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacau la datele fixate de acesta.
Supravegherea masurii educative aplicate ?i a obliga?iilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bacau.
***
Ia act ca persoanele vatamate Mavriche Cristina ?i Hancu Ioan nu s-au constituit par?i civile in procesul penal.
Ia act ca inculpatul Obreja Mihai Gabriel a fost asistat/reprezentat de avocat ales.
Ia act ca inculpa?ii Arvinte Marian ?i Mitrea Cosmin-Neculai au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i din oficiu in cursul camerei preliminare ?i in faza judeca?ii in prima instan?a.
In temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile privind avoca?ii din oficiu vor ramane in sarcina statului. Onorariul avoca?ilor din oficiu, in cuantum de 1.805 lei fiecare, pentru domnii avoca?i Balan Camelia ?i Velescu Ema-Maria, urmeaza a fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
Stabile?te cheltuieli de judecata avansate de stat la suma de 2.200 lei, din care suma de 437 lei aferenta urmaririi penale.
In baza art. 398 C. proc. pen. rap. la art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C. proc. pen., obliga pe persoana vatamata Polici Florin la plata catre stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obliga?ie aferenta infrac?iunilor pentru care ?i-a retras plangerea prealabila.
In baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. obliga pe inculpa?ii Obreja Mihai Gabriel, Arvinte Marian ?i Mitrea Cosmin-Neculai la plata catre stat a sumei de 1.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, dupa cum urmeaza: inculpatul Obreja Mihai Gabriel - 1.200 lei, inculpatul Arvinte Marian - 300 lei, respectiv inculpatul Mitrea Cosmin-Neculai 200 lei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Bacau.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpa?ilor, persoanelor vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 03.05.2023.
Data: 07.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 03.05.2023. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2023.
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 07.04.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2023.
Data: 10.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. (1) si (2) Cod proc. penala, instanta stabileste pronuntarea, motivarea si redactarea hotararii la data de 05.04.2023, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.03.2023.
Data: 19.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 10.03.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2023.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 19.01.2023, ora 13.00, pentru ca inculpatul A.M. sa depuna inscrisuri in circumstantiere.
Data: 24.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 08.12.2022, ora 15.00, pentru a se prezenta reprezentantul legal al inculpatului A. M..
Data: 15.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a judecatii formulata de aparatorul ales al inculpatului O.M.G. si acorda termen la data de 24.11.2022, ora 10:00, Complet C.Penal 25, sala 3.
Data: 28.07.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa reprezentantilor legali a inculpatilor minori, amana judecarea cauzei la data de 15.09.2022, ora 14:00, C penal 25.
Data: 09.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 28.07.2022 pentru actualizare fisa cazier si depunerea de inscrisuri.
Data: 17.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 09.06.2022 pentru citarea inculpatului Arvinte Marian cu mentiunea "cu aducere! si emiterea unei adrese catre Baroul Bacau.