Data: 08.12.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala rap. la art. 205 din Codul de procedura penala admite contesta?ia formulata de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Mehedinti impotriva incheierii din data de 28.11.2025 a Tribunalului Mehedinti, pronuntata in dosarul nr. 1468/101/2025/a1.13.
Desfiin?eaza incheierea atacata ?i rejudecand:
In temeiul art. 348 din Codul de procedura penala rap. la art. 207 din Codul de procedura penala constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive dispuse fa?a de inculpatii GOMAN MIHAI DENIS, arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 14/UP/4/19.06.2025 si PEGULESCU IOAN ALEXANDRU, arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 5/UP/4/16.04.2025.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod. proc. pen. men?ine masura arestarii preventive luata fa?a de de inculpatii GOMAN MIHAI DENIS si PEGULESCU IOAN ALEXANDRU.
In baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru asistenta juridica obligatorie a contestatorului inculpat Pegulescu Ioan Alexandru, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei si ramane in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, astazi, 08.12.2025