Data: 07.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza disp. art. 278 Cpp admite sesizarea din oficiu.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in paragraful 2 al minutei incheierii penale nr. 45 din data de 26.03.2025 pronuntata de Judecatoria Baia de Arama in dosarul nr. 1467/181/2024/a1, in sensul ca in loc de numele inculpatului „Radiuca Emil Daniel”, cum in mod eronat s-a trecut, se va mentiona numele inculpatului „Raduica Emil Daniel”, cum este corect.
Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicare, contestatie care se va depune la Judecatoria Baia de Arama.
Pronuntata azi, 07.04.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 346 alin. (1) C.p.p raportat la art. 342 C.p.p., art. 35 si art. 41 C.p.p constata competenta Judecatoriei Baia de Arama in solutionarea cauzei.
In baza art. 346 alin. (1) C.p.p. constata legalitatea sesizarii instantei prin rechizitoriul nr. 471/236/P/2024 din data de 19.12.2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Baia de Arama privind pe inculpatul Radiuca Emil-Daniel, trimis in judecata pentru savarsirea a doua fapte de ultraj, prevazute de art. 257 alin. (1) si (4) C.p. rap. la art. 206 alin. (1) C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p.
Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare, contestatie ce se va depune la Judecatoria Baia de Arama.
Pronuntata astazi, 26.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.