Data: 21.08.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedura penala rap. la art. 208 alin. 2 si 5 din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul Junghie Ionu? Mihai, masura dispusa prin incheierea din 26.04.2023.
In baza art. 208 alin. 5 din Codul de procedura penala, mentine masura controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Junghie Ionu? Mihai pana la o noua verificare conform legii, dar nu mai mult de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. 1 cod procedura penala, pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a.)-sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b).-sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c).-sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In baza art.215 alin. 2 cod procedura penala, impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
a).-sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei;
b).-sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpatul Tanasescu Claudiu Bogdan si cu martorii din acte: Andronache George Alexandru, Barbu Anamaria-Bianca, Barbu Ionut, Banulescu Marian-David, Banulescu Ion-Laurentiu, Bumbanac Marius-Georgian, Cristea George Octavian, Cristea Marius Gabriel, Croitoru Alexandru-Georgian, Dinu Constantin, Dolanescu Marius-Valentin, Dolanescu Mihaita-Claudiu, Iamandache Valentin Marius, Jugulete George Adrian, Matei Nelu, Margarit Dragos Antoniu, Mihalache Valentin Florin, Mincu Marius Valentin, Moga Sorin Ionut, Neagu Adrian Vlad, Neagu Mihai Daniel, Niculescu Mihai Corneliu, Simion Dragos Ciprian, Simion Robert Ionut, Stancu Violeta Ionela, Stoica Andreea Maria, Tanasescu Daniela, Toma Carlos Daniel, Vlasceanu Adrian.
c).-sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
Atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Dispune ca supravegherea respectarii obligatiilor care ii revin pe perioada duratei controlului judiciar sa se realizeze de catre Postul de Politie al comunei Persinari, judetul Dambovita, in conditiile legii.
In conformitate cu disp.art.215 alin. 5 cod procedura penala, copia minutei prezentei incheieri se comunica : inculpatului, Politiei comunei Persinari, Inspectoratului Judetean de Politie Dambovita – Serviciul de Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenta a Persoanelor Bucuresti; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Simple Dambovita; Politiei Romane de Frontiera, Inspectoratul General al Politiei Romane si Directiei Generale de Pasapoarte .
Respinge cererea de revocare a masurii controlului judiciar, formulata de inculpat prin aparator .
In baza disp. art. 275 alin. 3 cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal raman in sarcina statului..
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21 august 2024.
Data: 20.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a studia actele si lucrarile dosarului, in baza art.391 alin.1 Cod procedura penala, amana pronuntarea la 21.08.2024.