Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte actiunea civila avand ca obiect partaj judiciar + iesire din indiviziune formulata de reclamanta CALANGIU VASILICA, , in contradictoriu cu paratii POPONETI GEORGEL, ILINCA MARCELICA DUMITRA, si cu domiciliul procesual ales la cabinet de avocat Sima Elena TANASE STELICA, POPA VIOLETA, si TANASE TUDORA.
Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctilor Poponeti Maria, decedata la data de 21.06.2004 si a defunctului Poponeti Ion, decedat la data de 01.03.2017, ambii cu ultimul domiciliu in com. Turcoaia, jud. Tulcea.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Poponeti Ion, cuprinde dreptul de proprietate asupra imobilelor mentionate in TP nr. 54602/22.02.1995 si consta in:
- Suprafata de 780 mp, situat in intravilanul comunei Turcoaia, jud. Tulcea, T 52- P 2405, T 52 – P 2404 si constructiile amplasate pe acest teren;
- Suprafata de 1.000 mp situata in extravilanul comunei Turcoaia, jud. Tulcea, T 44, P 603;
- Suprafata de 1.000 mp situata in extravilanul comunei Turcoaia, jud. Tulcea, T 57, P 793.
- Raportat la dreptul de proprietate asupra imobilelor mentionate in TP nr. 54602/22.02.1995, partile din proces, au dobandit urmatoarele cote succesorale:
1. Calangiu Vasilica – reclamanta – cota indiviza de 1/3;
2. Poponeti Georgel – parat – cota indiviza de 1/3;
3. Ilinca Marcelica Dumitra – parata – cota indiviza de 1/3.
Masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Poponeti Maria cuprinde cota indiviza de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilelor mentionate in TP nr. 84464/11.06.2002 si TP nr. 68857/21.10.1999.
Restul cotei de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilelor mentionate in TP nr. 84464/11.06.2002 si TP nr. 68857/21.10.1999 apartine fratelui mamei partilor mai sus mentionate, defunctul Tanase Toma, care sta in proces prin mostenitorii sai legali sotia supravietuitoare a acestuia Tanase Tudora, si descendentii: Popa Violeta si Tanase Stelica.
Raportat la dreptul de proprietate asupra imobilelor mentionate in TP nr. 84464/11.06.2002 si TP nr. 68857/21.10.1999, partilor li se cuvin urmatoarele cote:
1. Calangiu Vasilica, reclamanta – cota indiviza de 8/48;
2. Poponeti Georgel – parat – cota indiviza de 8/48;
3. Ilinca Marcelica Dumitra – parata – cota indiviza de 8/48;
4. Tanase Tudora – parata – cota indiviza de 6/48;
5. Popa Violeta – parata – cota indiviza de 9/48;
6.Tanase Stelica – parat – cota indiviza de 9/48.
Paratii Tanase Tudora, Popa Violeta si Tanase Stelica, raman in indiviziune asupra loturilor ce li se cuvin.
Atribuie reclamantei Calangiu Vasilica- imobilele din masa succesorala dupa cum urmeaza:
- imobilul situat in intravilanul comunei Turcoaia, str. Scolilor nr. 21, judet Tulcea, in suprafa?a de 692 mp din masuratori si 780 mp din acte, cu numarul cadastral 36716 a U.A.T. Turcoaia, jud. Tulcea, identificat in tarla 52 parcelele A2401, 2402, 2403 si constructiile edificate pe acest teren C2 - 33 mp si C1- 77 mp cu suprafata detereminata de punctele de contur A – 2 – 3-4- 5-6-7-8-9-10, conform reprezentarii grafice din planul de amplasament ?i delimitare a imobilului intocmita de expertul topo Florea Gheorghe parte integranta a prezentei hotarari.
- imobilele din TP nr. 54602/22.02.1995, in suprafata de 1.000 mp avand CF nr. 35261 a UAT Turcoaia, jud. Tulcea si 1.000 mp din TP nr. 54602/22.02.1995 avand CF nr. 35892 a UAT Turcoaia, jud. Tulcea.
- Lotul 1 identificat din raportul de expertiza intocmit de expert Florea Gheorghe in suprafata de 9.000 mp cel din TP nr. 84464/11.06.2002, si Lotul 2 din raportul de expertiza topo extrajudiciara intocmit de expert Lupu Daniel in suprafata de 10.000 mp teren din TP nr. 68854/21.10.1999.
Paratii Tanase Tudora, Popa Violeta si Tanase Stelica in calitate de mostenitori ai defunctului Tanase Toma, a cotei de 1 din dreptul de proprietate asupra terenurilor extravilane cuprinse in TP nr. 84464/11.06.2002 si TP nr. 68857/21.10.1999 raman in indiviziune asupra Lotului 2 din TP nr. 84464/11.06.2002 identificat prin raportul de expertiza topo intocmit de domnul expert Florea Gheorghe, si asupra Lotului 1 din TP nr. 68857/21.10.1999 identificat prin raportul de expertiza topo intocmit de domnul expert Lupu Daniel, raport extrajudiciar.
Respinge ca nefondata cererea paratilor Tanase Stelica, Tanase Tudora si Popa Violeta cererea privind obligarea autoritatii competente privind emiterea unui act de proprietate comun mostenitorilor cu vocatie succesorala ai defunctului Tanase Toma pentru cota de 1 din terenurile extravilane.
Valoarea totala a masei succesorale dobandita de mostenitorii lui Poponeti Ion si Poponeti Maria este de 89.600 lei.
Valoarea ce se cuvine fiecarui mo?tenitor respectiv Calangiu Vasilica, Poponeti Georgel si Ilinca Marcelica-Dumitra este de cate 29.866,66 lei,
Obliga reclamanta Calangiu Vasilica la plata sumei de 29.866,66 lei in favoarea paratului Poponeti Georgel respectiv a sumei de 29.866,66 lei in favoarea paratei Ilinca Marcelica-Dumitra, cu titlu de sulta.
Obliga paratii Poponeti Georgel si Ilinca Marcelica – Dumitra sa achite reclamantei cheltuielile de judecata in suma de cate 1.066,66 lei reprezentand contravaloare onorarii expert.
Compenseaza cheltuielile de judecata intre reclamanta Calangiu Vasilica si parata Popa Violeta.
Obliga paratii Poponeti Georgel si si Ilinca Marcelica – Dumitra la plata catre stat a sumei de 1.926,64 lei fiecare reprezentand taxa judiciara de timbru.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecatoria Macin.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 13.03.2025.
Data: 03.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.
Data: 14.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 03.03.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.
Data: 29.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.02.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 29.01.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.
Data: 30.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 14.01.2025.
Data: 12.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.12.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.
Data: 09.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 12.12.2024.
Data: 28.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 09.10.2024.
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 14.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.05.2024.
Data: 10.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 14.03.2024.
Data: 01.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea intocmirii raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 10.01.2024.
Data: 24.08.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr.3 din data de 20.06.2023 a Adunarii Generale Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Macin, prin care s-a adoptat in unanimitate, adoptarea formei de protest ce consta in amanarea cauzelor cu exceptia celor cu caracter urgent, instanta, amana judecarea cauzei la data de 01.11.2023.
Data: 28.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea inlocuirii expertului in domeniul- agricultura si avand in vedere Hotararea nr.3 din data de 20.06.2023 a Adunarii Generale Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Macin, prin care s-a adoptat in unanimitate, adoptarea formei de protest ce consta in amanarea cauzelor cu exceptia celor cu caracter urgent, instanta, amana judecarea cauzei la data de 24.08.2023.
Data: 12.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 28.06.2023.
Data: 15.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 12.05.2023.
Data: 12.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii expertizei agricole de catre expert Neumann Berty, instanta
Data: 17.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii expertizei agricole de catre expert Milian Simion, precum si pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare, instanta
Data: 16.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Raportat la imprejurarea ca au fost acordate mai multe termene de judecata pentru ca expertul Cristea Alexandru sa depuna la dosar raportul de expertiza agricola dispus in cauza si cum acesta nu s-a conformat cerintelor instantei si nu a depus nici o cerere de amanare in acest sens, urmeaza a dispune amendarea expertului Cristea Alexandru cu amenda judiciara in cuantum de 1000 lei cf. art. 187 alin. 1 pct.2 lit.”d” cod pr.civila, iar in cazul nedepunerii raportului de expertiza pana la termenul acordat va fi sanctionat cu amenda judiciara conform legii.
Pune in vedere expertului ca are dreptul de a formula reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei incheieri.
Fata de lipsa raportului de expertiza agricola, pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare incuviintata la termenul de judecata din data de 25.11.2021 cu obiectivul stabilit, precum si pentru comunicarea catre partile lipsa a raspunsului expertului Florea Gheorghe (completare la raportul de expertiza tehnica topografica), pentru a lua la cunostinta de continutul acestuia, instanta
Data: 06.07.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza agricola, precum si pentru a se reveni cu adresa catre expertul topo, Florea Gheorghe pentru a reface masuratorile, avand in vedere inscrisurile depuse la dosar de aparatorul paratilor Popa Violeta, Tanase Stelica si Tanase Tudora av. Nastasiu Manuela Veronica, inscrisuri ce i-au fost comunicate expertului la data de 11.05.2022, instanta
Data: 05.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza agricola, precum si pentru a se emite adresa catre expertul topo, Florea Gheorghe pentru a reface masuratorile, avand in vedere inscrisurile depuse astazi, comunicandu-i-se si acestuia un exemplar, instanta
Data: 10.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca instanta sa se pronunte asupra obiectiunilor formulate de aparatorul paratilor Popa Violeta, Tanase Stelica si Tanase Tudora cu privire la raportul de expertiza tehnica topografica, precum si fata de lipsa raportului de expertiza agricola, cu mentiunea ca s-a dispus suplimentarea expertizei cu un nou obiectiv, instanta
Data: 13.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa rapoartelor de expertiza agricola si topografica, instanta
Data: 25.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea probelor incuviintate, instanta
Data: 14.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de sustinerile paratei Popa Violeta
Data: 09.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se comunica paratilor Popa Violeta, Tanase Stelica si Tanase Tudora cate un exemplar de pe raportul de expertiza extrajudiciara efectuat in cauza de P.F.A Lupu Daniel, pentru a lua la cunostinta de continutul acestuia, instanta,
Data: 20.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea incheierii unei tranzactii intre parti, instanta,
Data: 18.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cele de mai sus precum si fata de cererea solicitata de parti in vederea incheierii unei tranzactii, instanta,
Data: 15.10.2020
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar formulata de solicitanta reclamanta Calangiu Vasilica, prin avocat ales, Anton Ana-Maria.
Cu drept la cerere de reexaminare, in termen de 5 zile de la data comunicarii prezentei incheieri, cerere de reexaminare ce se depune la Judecatoria Macin.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, 15 octombrie 2020.