Data: 07.06.2023
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelurile declarate de inculpatii V.F. si K.E.V.(ambii cu d. p.) impotriva sentintei penale nr. 838/26.07.2022 pronuntata de Judecatoria Targu-Mures.
In baza art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinteaza partial sentinta atacata si rejudecand cauza:
Reduce pedeapsa principala stabilita de prima instanta si in baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen condamna pe inculpatul V.F.la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal, prevazuta si pedepsita de art. 205 alin. 1, 3 lit. b C. pen.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 C. pen aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare stabilita prin prezenta decizie, la care adauga sporul fix si obligatoriu de o treime din totalul celeilalte pedepse de 9 luni inchisoare stabilite de prima instanta pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 1 C. pen, respectiv un spor de 3 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 3,3 ani (trei ani si trei luni) inchisoare, pe care inculpatul V.F. o va executa in regim de detentie.
Reduce pedeapsa principala stabilita de prima instanta si in baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen condamna pe inculpatul KOZAK K.R.V.la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de Lipsire de libertate in mod ilegal, prevazuta si pedepsita de art. 205 alin. 1, 3 lit. b C. pen.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 si art. 88 alin. 3 C. pen aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare stabilita prin prezenta decizie, la care adauga sporul fix si obligatoriu de o treime din totalul celeilalte pedepse de 1,2 ani inchisoare fata de care prima instanta a dispus revocarea amanarii aplicarii pedepsei, respectiv un spor de 4 luni si 20 zile inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 3 (trei) ani, 4 (patru) luni si 20 (douazeci) zile inchisoare, pe care inculpatul K.E.V. o va executa in regim de detentie.
Mentine celelalte dispozitii din hotararea atacata, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3, 6 C. pr. pen, cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului, din care suma de 2.206 lei reprezentand onorariile celor trei aparatori desemnati din oficiu va fi avansata Baroului Mures din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei azi, 19 mai 2023.
Data: 29.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
avand nevoie de timp pentru pronuntare, amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii pentru data de 19 mai 2023, cand va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.