Data: 04.07.2024
SOLUTIE: Admis apel
1. In conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Tg.-Mures si de inculpata M A () impotriva sentintei penale nr. 264/5 martie 2023 pronuntate de Judecatoria Tg.-Mures in dosarul nr. 14615/320/2019 si, in consecinta:
2. Desfiinteaza in parte sentinta penala atacata si, in rejudecare:
2.1. In temeiul art. 25 alin. 3 C. pr. pen. dispune desfiin?area totala a urmatoarelor inscrisuri false ?i nule absolut:
a) adeverinta de venit nr. 01/2 decembrie 2013, prin care s-a atestat in mod mincinos calitatea de angajat si cuantumul veniturilor salariale obtinute in cadrul SC Nicol Aurora SRL Dedrad, de catre inculpata M A (fila 129, dosar de urmarire penala, vol. I);
b) adeverinta de venit nr. 18/3 martie 2014, prin care s-a atestat in mod mincinos calitatea de angajat si cuantumul veniturilor salariale obtinute in cadrul SC Nicol Aurora SRL Dedrad, de catre inculpata M A(fila 170, dosar de urmarire penala, vol. I);
c) adeverinta de venit nr. 14/7 februarie 2014, prin care s-a atestat in mod mincinos calitatea de angajat si obtinerea de venituri salariale in cadrul SC Nicol Aurora SRL Dedrad, de catre inculpatul M O-D (fila 242, dosar de urmarire penala, vol. I);
d) adeverinta de venit nr. 19/3 martie 2014, prin care s-a atestat in mod mincinos calitatea de angajat si obtinerea de venituri salariale in cadrul SC Nicol Aurora SRL Dedrad, de catre inculpata M E-E (fila 16, dosar de urmarire penala, vol. II);
e) adeverinta de venit nr. 08/7 ianuarie 2014, prin care s-a atestat in mod mincinos calitatea de angajat si cuantumul veniturilor salariale obtinute in cadrul SC Nicol Aurora SRL Dedrad, de catre inculpata Mr (in prezent B) Va-M (fila 185, dosar de urmarire penala, vol. I);
f) adeverinta de venit nr. 18/21 mai 2014, prin care s-a atestat in mod mincinos calitatea de angajat si cuantumul veniturilor salariale obtinute in cadrul SC Nicol Aurora SRL Dedrad, de catre inculpata M V-M (fila 211, dosar de urmarire penala, vol. I);
g) adeverinta de venit nr. 12/20 martie 2014, prin care s- a atestat in mod mincinos calitatea de angajat si obtinerea de venituri salariale in cadrul SC Nicol Aurora SRL Dedrad, de catre inculpatul V Z (fila 42, dosar de urmarire penala, vol. II).
2.2. Inlatura din hotararea atacata dispozitiile vizand desfiintarea urmatoarelor contracte:
a) Contractul de credit nr. 8481639/4 decembrie 2013, pentru ob?inerea imprumutului de 8.100 lei, incheiat intre partea civila SC BRD Groupe Société Générale SA ?i inculpata M A;
b) Contractul de credit nr. 8697886/6 martie 2014, pentru ob?inerea unui card de credit cu o linie de credit de 3.400 lei, incheiat intre partea civila SC BRD Groupe Société Générale SA ?i inculpata M A;
c) Contractul de credit nr. 9543256/17 februarie 2015 pentru ob?inerea imprumutului de 30.000 lei, incheiat intre partea civila SC BRD Groupe Société Générale SA ?i inculpatul V I.
2.3. Constata ca, in temeiul art. 120 din Ordonan?a de Urgen?a a Guvernului nr. 99/2006, privind institu?iile de credit ?i adecvarea capitalului, constituie titluri executorii: Contractele de credit nr. 8481639/4 decembrie 2013 ?i nr. 8697886/6 martie 2014, incheiate intre partea civila SC BRD Groupe Société Générale SA ?i inculpata M A, precum ?i Contractul de credit nr. 9543256/17 februarie 2015, incheiat intre partea civila SC BRD Groupe Société Générale SA ?i inculpatul V Is.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 25 alin. 1 C. pr pen., respinge ca neintemeiata actiunea civila exercitata in procesul penal de catre partile civile SC BRD Groupe Société Générale SA -impotriva inculpatei Maris Aurica, si Invest Capital LTD -impotriva inculpatului V I.
2.4. Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate, privind prevederilor art. 275 alin. 3 C. pr. pen., referitoare la ramanerea in sarcina statului a cheltuielilor judiciare avansate de stat in cauza.
Constata ca sentinta penala nr. 264/5 martie 2024 a Judecatoriei Tg.-Mures a ramas definitiva, prin neexercitarea apelului, in ceea ce priveste modalitatea de solutionare a actiunii penale puse in miscare fata de inculpatii M N, M A, B V M, M O D, M E E, V I si B L.
3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., raman in sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat in apel.
4. Definitiva.
Pronuntata la data de 4 iulie 2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste ca pronuntarea hotararii va avea loc la data de 13 iunie 2024, ora 10:00, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.