Data: 28.06.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza disp. art. 362 C.pr.pen. ?i 208 alin. 4 C. pr. pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu, dispusa fa?a de inculpatul Nagit Raul Mihaita, cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile din momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art.215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
Conform art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului Nagit Raul MIhaita ca pe timpul controlului judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
b) sa nu se apropie de persoana vatamata Miron Mihai Cristinel, domiciliata in com./sat Cimpuri, Judet Vrancea ?i sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
c) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 C. pr.pen. atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor impuse, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Conform art. 215 alin.4 C.pr.pen. dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar sa fie exercitata de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Vrancea, prin formatiunea de politie competenta teritorial.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in ?edin?a publica, azi, 28.06.2023