Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
SENT. PEN. Nr. 115/2026
In baza art. 396 al. 1 si 2 C. pr. pen., condamna pe inculpatul Grad Ioan-Constantin, fiul lui Costica si Viorica, nascut la data de 21.09.1983 in orasul Vi?eu de Sus, jud. Maramures, CNP *********3825, ceta?enie romana, necasatorit, studii 12 clase, stagiu militar nesatisfacut, ajutor mecanic, loc de munca RG HOLZ SRL, fara antecedente penale, domiciliat in orasul Vi?eu de Sus, str. Republicii, bl. 1, sc. A, ap. 8, jud. Maramure?, pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa, fapta prev. de art. 192, alin. 2 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedura penala la pedeapsa de 2 inchisoare.
Conform art. 91 C. pen. rap. la art. 92 al. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii aplicate inculpatului, sens in care stabileste un termen de supraveghere de 3 ani.
In baza art. 93 al. 1 C. pen., obliga pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramures la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 al. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 al. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile lucratoare in cadrul Primariei orasului Viseu de Sus, jud. Maramures sau al Primariei comunei Moisei, jud. Maramures, in conditiile stabilite de Serviciul de Probatiune.
In baza art. 91 al. 4 C. pen. instanta atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen.
In baza art. 397, alin. 1 Cod proc.pen. cu aplicarea art. 22 al. 1 Cod proc. pen, ia act de faptul ca partile civile Popovici Dochia, Popovici Ionut, Popovici Vasile, Popovici Mihai, Popovici Alin, Popovici Petru, Popovici Pavel, Popovici Paul, toti cu domicilul procesual ales la cabinet avocat Tanco Alexandrina Veronica, cu sediul in Bistrita, str. Nicolae Titulescu, nr. 19, jud. Bistrita Nasaud, prin aparatorul ales, au renuntat la pretentiile civile formulate in cauza.
In baza art. 276 Cod de procedura penala, obliga inculpatul, in solidar, la plata sumei de 2.000 lei, catre partile civile Popovici Dochia, Popovici Ionut, Popovici Vasile, Popovici Mihai, Popovici Alin, Popovici Petru, Popovici Pavel, Popovici Paul, toti cu domicilul procesual ales la cabinet avocat Tanco Alexandrina Veronica, cu sediul in Bistrita, str. Nicolae Titulescu, nr. 19, jud. Bistrita Nasaud, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentand onorariu avocatial, conform extrasului bancar depusa la dosar.
In baza art. 275 alin.6 din codul de procedura penala, suma de 500 lei reprezentand onorariu partial avocatial din oficiu, pentru avocat Coman Iulia Dochita, din cadrul Baroului Maramures se suporta din fondurile Ministerului de Justitie.
In temeiul art. 274 al. 1 C. pr. pen., obliga pe inculpat sa plateasca statului suma de 2.119,84 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.119,84 lei reprezinta cheltuielile judiciare din cursul urmaririi penale, iar suma de 1000 lei cheltuielile judiciare din faza de judecata.
Pronuntata azi, 18 februarie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.