Data: 10.03.2026
SOLUTIE: Condamnare
I. In temeiul art. 193 alin. (21) lit. c) ?i d) rap. la alin. (2) C.pen., (forma in vigoare la data savar?irii faptei) cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Mateiu Narcis ?tefan, ..., necasatorit, cu stagiul militar nesatisfacut, studii primare, cu ocupa?ia spalator covoare, fara antecedente penale, la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 5 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de lovirea ?i alte violen?e (fapta din data de 21.04.2024, persoana vatamata Costache Adrian).
In temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Mateiu Narcis ?tefan, perioada re?inerii de 24 ore de la data de 21.04.2024, ora 17.10 ?i pana la data de 22.04.2024, ora 17.10.
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an ?i 5 luni inchisoare aplicata inculpatului Mateiu Narcis ?tefan.
In temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care curge, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul Mateiu Narcis ?tefan ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului Mateiu Narcis ?tefan ca, pe durata termenului de supraveghere, sa indeplineasca obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de proba?iune sau in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mateiu Narcis ?tefan presteaza o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Comunei Barcane?ti sau in cadrul ?colii Gimnaziale Gh. Lazar, com. Barcane?ti, pe o perioada de 100 de zile lucratoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Prahova, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. cu referire la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
II. In temeiul art. 193 alin. (21) lit. c) rap. la alin. (2) C.pen., (forma in vigoare la data savar?irii faptei) cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Mateiu George Iulian, ..., necasatorit, cu stagiul militar nesatisfacut, studii primare, spalator covoare in cadrul Curcubeu S.R.L. fara antecedente penale, la pedeapsa inchisorii de 1 an inchisoare pentru savarsirea unei infractiuni de lovirea ?i alte violen?e (fapta din data de 21.04.2024, persoana vatamata Costache Adrian).
In temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Mateiu George Iulian, perioada re?inerii de 24 ore de la data de 21.04.2024, ora 17.55 ?i pana la data de 22.04.2024, ora 17.55.
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an inchisoare aplicata inculpatului Mateiu George Iulian.
In temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care curge, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului Mateiu George Iulian ca, pe durata termenului de supraveghere, sa indeplineasca obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de proba?iune sau in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul presteaza o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Comunei Barcane?ti sau in cadrul ?colii Gimnaziale Gh. Lazar, com. Barcane?ti, pe o perioada de 80 de zile lucratoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Prahova, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 404 al 2 C. proc. pen., cu referire la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
III. In temeiul art. 193 alin. (21) lit. c) rap. la alin. (2) C.pen., (forma in vigoare la data savar?irii faptei) cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Mateiu Florian Robert, ..., necasatorit, cu stagiul militar nesatisfacut, studii primare, lucrator in construc?ii in cadrul Iulian Eric S.R.L., la pedeapsa inchisorii de 1 an inchisoare pentru savarsirea unei infractiuni de lovirea ?i alte violen?e (fapta din data de 21.04.2024, persoana vatamata Costache Adrian).
In temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Mateiu Florian Robert, perioada re?inerii de 24 ore de la data de 21.04.2024, ora 18:00, pana la data de 22.04.2024, ora 18:00.
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an inchisoare aplicata inculpatului Mateiu Florian Robert.
In temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care curge, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului Mateiu Florian Robert ca, pe durata termenului de supraveghere, sa indeplineasca obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de proba?iune sau in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mateiu Florian Robert presteaza o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Comunei Barcane?ti sau in cadrul ?colii Gimnaziale Gh. Lazar, com. Barcane?ti,, pe o perioada de 80 de zile lucratoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Prahova, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului Mateiu Florian Robert asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
Ia act ca persoana vatamata Costache Adrian nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza I ?i alin. (2) C.proc.pen., obliga inculpa?ii Mateiu George Iulian, Mateiu Florian Robert ?i Mateiu Narcis ?tefan la plata cheltuielilor avansate de stat, in mod egal, stabilind suma de 2400 lei, in raport de cheltuielile din cursul urmaririi penale (808,5 lei), numarul de termene de judecata, citatiile si adresele emise in camera preliminara si in cursul judecatii, 800 lei pentru inculpatul Mateiu George Iulian ?i 800 lei pentru inculpatul Mateiu Narcis ?tefan, 800 lei pentru inculpatul Mateiu Florian Robert.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul par?ial avoca?ilor din oficiu, in cuantum de 700 lei fiecare va ramane in sarcina statului, urmand a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii pentru procuror, inculpa?ii Mateiu George Iulian, Mateiu Florian Robert ?i Mateiu Narcis ?tefan ?i pentru persoana vatamata Costache Adrian.
Pronuntata astazi, 10.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.