Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu intemeiata pe dispozitiile art. 207 alin. (7) Cod procedura penala.
In temeiul art. 348, art. 207 alin. (4) si (7) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, luata prin Incheierea din 04.11.2024 a Judecatoriei Botosani, pronuntata in dosarul nr. 14574/193/2024/a1.3, definitiva prin incheierea nr. 168/2024 a Tribunalului Botosani din data de 07.11.2024, fata de inculpatii ISPAS PETRU, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de lovirea sau alte violente, prev. de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art.113 alin. (2) din Codul penal, MUNTEANU ALIN, pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c) din Codul penal cu aplicarea prev. art. 77 lit. a), art. 113 alin. (2) din Codul penal si CA?LARU RADU-MARIAN, pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c) din Codul penal cu aplicarea prev. art. 77 lit. a), art. 113 alin. (2) din Codul pena, masura preventiva pe care o mentine, urmand ca, in termen de 60 zile, judecatorul de camera preliminara sa verifice daca subzista temeiurile ce au determinat men?inerea masurii.
Respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii controlului judiciar, formulata de inculpati prin aparatorul lor.
In temeiul art. 215 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii ISPAS PETRU, MUNTEANU ALIN si CA?LARU RADU-MARIAN trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati; b) sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor, respectiv unitatea de politie in raza careia domiciliaza, sub coordonarea Inspectoratului de Politie Judetean Botosani- Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati; d) sa nu paraseasca limita teritoriala a judetului Botosani decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
e) sa nu se apropie de persoana vatamata Alexuc Florin-Cristian;
f) sa nu comunice pe nicio cale cu martorii Chiriac Alex-Nicolae, Drobota Ionut, Dadaci Moisi, Macovei Mario-Mihai, Ionel Mihai-Qassim, Borcoi Petru-Leonis, Ciobotariu David, Cobzariu David, Cobzariu Dumitru, Iftimia Gabriel, Stoica Ionut.
In temeiul art. 215 alin. (3) si (7) din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatilor ISPAS PETRU, MUNTEANU ALIN si CA?LARU RADU-MARIAN ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor mentionate, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive, I.P.J. Boto?ani avand obliga?ia de a verifica periodic respectarea de catre inculpati a masurii preventive ?i a obliga?iilor ce li s-au impus.
In temeiul art. 215 alin. (6) din Codul de procedura penala, organul de politie in raza caruia domiciliaza inculpatii verifica periodic respectarea masurii si a obligatiilor de catre inculpati, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata instanta de judecata.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 30.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.