Data: 01.03.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) si (3) C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatul L.I.A., arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 70/UP/06.09.2023, conform incheierii nr. 140/06.09.2023 din data de 19.04.2023 a Judecatoriei Bacau pronuntata in dosarul nr. 13811/180/2023.
In temeiul art.362 alin.(1) rap. la art.208 C.p.p., art.242 alin.(2) C.p.p. raportat la art. 218 C.p.p., dispune inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei.
In temeiul art.221 alin. (1) si (2) C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub arest la domiciliu inculpatul L.I.A. trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu paraseasca domiciliul sau, fara permisiunea organului judiciar;
- sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si liberta?i, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice, direct, indirect, pe nicio cale, cu persoana vatamata R.M.M. si persona vatamata L.G. sau membrii de familie ai acestora, precum si cu martorii C.P.R., G.N., C.A.;
In temeiul art.221 alin.(4) C.p.p. atrage atentia inculpatului L.I.A. ca in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor sau a obligatiilor stabilite, masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea inculpatului L.I.A. sub masura arestului la domiciliu la data ramanerii definitive a prezentei, daca nu este arestat in alta cauza.
Legalitatea si temeinicia masurii preventive urmeaza a fi verificata inainte de expirarea termenului de 30 de zile, prevazut de art. 222 alin.(1) C.p.p.
In baza disp. art.221 alin.(4) si alin.(11) C.p.p., atrage atentia inculpatului L.I.A., ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin sau in cazul existentei unei suspiciuni rezonabile in sensul ca a savarsit cu intentie o noua infractiune, pentru care s-a pus in miscare actiunea penala, masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Stabile?te drept organ insarcinat cu supravegherea inculpatului L.I.A., Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Bacau, care va verifica periodic respectarea masurii si a obligatiilor impuse inculpatului, iar in cazul in care va constata incalcari ale acestora, va sesiza de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata.
In temeiul disp. art.221 alin. (5) si alin. (7) C.p.p., invedereaza inculpatului ca pe durata masuri, poate parasi imobilul in care locuie?te pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora, precum si ca, in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, poate parasi imobilul fara incuviintarea instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bacau, instanta de judecata.
Masura se comunica administra?iei locului de detentie, care are obligatia de a o aduce la cunostinta inculpatului L.I.A. Copii de pe prezenta incheiere se vor comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Bacau, organului de politiei in a carui circumscriptie locuieste inculpatul, Directiei Locale de Evidenta a Persoanelor Bacau si Politiei de Frontiera Romane.
Incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau conditiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infractiunea de evadare prev. de disp. art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparator desemnat din oficiu.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 01.03.2024.
Data: 29.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 405 alin. (2) C.pr.pen., stabileste termen pentru deliberarea si pronuntarea hotararii la data de 01.03.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29.02.2024.