Data: 05.11.2025
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea din oficiu.
In baza art. 278 Cod procedura penala, dispune indreptarea erorii materiale strecurate in antentul sentintei penale nr. 162 din 24 octombrie 2025 pronuntata in dosarul nr. 1456/40/2025 al Tribunalului Botosani, in sensul ca in loc de Grefier – Ivan Roxana Mihaela, se va consemna in mod corect „Grefier – Oltean Ioana”.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 5 noiembrie 2025.
Data: 24.10.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In baza art. 485 alin. 1 lit. a. Cod procedura penala admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat de inculpatul Mihailiuc Petru/ Mykhailiuk Petro, ?i cu domiciliul procesual ales in .....
?i Parchetul de pe langa inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie.
-In baza art. 48 rap la art. 290 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen.( 5 acte materiale) cu aplic. art. 480 alin. 4 Cpp, condamna pe inculpatul Mihailiuc Petru/ Mykhailiuk Petro, cu datele de stare civila mai sus mentionate, la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la infractiunea de dare de mita in forma continuata.
In temeiul art. 67 alin. 2 Cp rap la art.66 alin. 2 si 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal aplica inculpatului, ca pedeapsa complementara, interzicerea exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani, de la ramanerea definitiva a sentin?ei.
In baza art. 65 alin. 1 cu aplic art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cp interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, de la ramanerea definitiva a sentin?ei si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale .
-In baza art. 48 rap. la art. 325 Cp cu aplic art. 35 alin.1 Cp ( 7 acte materiale) cu aplic. art. 480 alin. 4 Cpp, condamna inculpatul Mihailiuc Petru/ Mykhailiuk Petro, cu datele de stare civila mai sus mentionate, la o pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la infractiunea de fals informatic in forma continuata .
In temeiul art. 67 alin. 2 Cp rap la art.66 alin. 2 si 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani, de la ramanerea definitiva a sentin?ei.
In baza art. 65 alin. 1 cu aplic art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cp interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, de la ramanerea definitiva a sentin?ei si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale .
In baza art. 38 alin 1 si 2 din codul penal si art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeste pedepsele stabilite in sarcina inculpatului in pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 6 luni inchisoare (o treime din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni), inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 6 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor prevazute la art.66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv a drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani, de la ramanerea definitiva a sentin?ei.
In baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cp se va interzice inculpatei, respectiv a drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, de la ramanerea definitiva a sentin?ei ?i pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale .
In temeiul art. 91 al. 1 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 92 C.p. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani.
In temeiul dispoz art. 404 alin. 2 rap la art. 93 alin. 1 Cp in perioada termenului de supraveghere ipune inculpatului oliga?ia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere prev. de art. 93 al. 1 lit. a-e C.p.:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune Boto?ani, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste cinci zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta;
In temeiul art. 93 alin. 2 din C.pen., pe durata termenului de incercare, obliga inculpatul Mihailiuc Petru/ Mykhailiuk Petro sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala.
In temeiul art. 93 al. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere obliga inculpatul Mihailiuc Petru/ Mykhailiuk Petro sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la Direc?ia Jude?eana de Drumuri ?i Poduri Suceava sau la Primaria Mun. Suceava, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul dispoz art. 95 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra posibilita?ilor de modificare sau incetare a obliga?iilor stabilite in sarcina acestuia, daca pe parcursul termenului de supraveghere intervin motive care sa le justifice.
In temeiul art. 404 cpp rap la art. 91 al. 4 C.p. coroborat cu art. 96 C.p atrage aten?ia inculpatului Mihailiuc Petru/ Mykhailiuk Petro asupra dispozi?iilor art. 96 Cp privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art. 97 Cp privind anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art.72 din Cod penal rap la art. 404 alin. 4 Cpp ?i art. 399 alin. 9 Cpp deduce din pedeapsa aplicata re?inerea de 24 de ore, incepand de la data de 20.11.2024, ora 20:20 pana la data de 21.11.2022, ora 20:20.
In baza art. 291 alin. 2 Cpp din Cod penal rap. la art. 404 alin. 4 lit d, confisca de la inculpatul Mihailiuc Petru/ Mykhailiuk Petro suma de 700 de euro, suma primita pentru intermediere ajutor in vederea ob?inerii car?ilor de identitate.
In baza art. 485 alin. 4 raportat la art. 399 alin. 1 Cod procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Mihailiuc Petru/ Mykhailiuk Petro, masura dispusa prin incheierea din data de 21 noiembrie 2024, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati in dosarul nr. 43983/3/2024 al Tribunalului Bucuresti, modificata prin ordonanta procurorului din data de 19 decembrie 2024 ?i prin ordonan?a procurorului din data de 12.05.2025.
Respinge solicitarea inculpatului Mihailiuc Petru/ Mykhailiuk Petro, formulata prin aparator, de revocare a masurii controlului judiciar.
In temeiul art. 398 Cpp, art. 404 alin. 4 lit. e Cpp si art. 274 alin. 1 Cpp obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare in cuantum de 7.500 de lei, din care 7.000 lei rezultate din efectuarea activita?ilor de urmarire penala.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 24 octombrie 2025, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art.405 alin.1 teza finala Cod procedura penala.
Data: 02.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. (3) Cod procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 24 octombrie 2025, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 2 octombrie 2025.