INSTITUTIA: JudecatoriaGIURGIU

DOSAR 14513/236/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.10.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 11.02.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DOICU AHMET ERCUMENT Inculpat
TITULARII MARCII HERMES PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte vatamata Parte civila
TITULARII MARCII LOUIS VUITTON PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte vatamata Parte civila
TITULARUL MARCII NIKE INNOVATE CV PRIN CABINETUL DE AVOCATURA PETOSEVIC Parte vatamata Parte civila
TITULARII MARCII ADIDAS AG PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURA FRISCH & PARTNERS Parte vatamata Parte civila
TITULARII MARCII ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURA FRISCH & PARTNERS Parte vatamata Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 09.02.2024
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. in referire la art. 53 lit. c) C.pen. ?i art. 61 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (4) lit. b) C.pen., condamna pe inculpatul DOICU AHMET-ERCUMENT, la pedeapsa amenzii in cuantum de 4.500 lei (ce a fost calculata prin inmultirea unui numar de 180 de zile-amenda cu suma de 25 lei corespunzatoare unei zile-amenda) pentru savar?irea infrac?iunii de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare (infrac?iunea din data de 14.09.2021).
In temeiul art. 38 alin (1) C. pen., constata ca infrac?iunea dedusa judeca?ii este concurenta cu infrac?iunea de punere in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, pentru savar?irea careia inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penala nr. 2921/22.12.2021 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucure?ti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 18.01.2022, la pedeapsa amenzii de 4.600 lei, pe care a achitat-o la data de 13.01.2022, fiind emisa chitan?a seria TS -- nr. ----- de Trezoreria Ilfov.
In temeiul art. 40 alin. (1), raportat la art. 39 alin. (1) lit. c) C. pen., contope?te pedeapsa amenzii de 4.600 lei, stabilita prin Sentin?a penala nr. 612921/22.12.2021 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucure?ti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 18.01.2022, cu pedeapsa amenzii de 4.500 lei stabilita pentru infrac?iunea dedusa judeca?ii, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4.600 lei, la care adauga un spor obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 1500 lei, urmand ca inculpatului sa-i fie aplicata pedeapsa rezultanta a amenzii de 6100 lei.
Constata ca din amenda in cuantum de 6100 lei inculpatul a achitat suma de 4.600 lei la data de 13.01.2022, fiind emisa chitan?a seria TS ---- nr. --- de Trezoreria Ilfov, avand de achitat suma de 1500 lei.
In temeiul art. 63 C.pen., atrage aten?ia inculpatului ca in situa?ia in care, cu rea-credin?a, nu va executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se va inlocui cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare.
In temeiul art. 397 alin. (1) si art. 25 C.proc.pen., rap. la art. 1357 C.civ., respinge, ca fiind neintemeiata, ac?iunea civila exercitata de par?ile civile titularii marcilor Hermes, Louis Vuitton, Nike Innovate C.V., Adidas AG ?i Adidas International Marketing B.V..
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. cu referire la art. 108 lit. d) C.pen. ?i art. 107 C.pen., dispune confiscarea speciala a bunurilor ridicate de la inculpatul Doicu Ahmet-Ercument ?i depuse la camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Giurgiu in baza dovezii de primire cu seria ---- nr. ----- din data de 14.09.2021.
In temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) ?i alin. (2) din O.U.G nr. 100/2005, dispune ca distrugerea produselor contrafacute sa se realizeze pe cheltuiala inculpatului.
In temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 550 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 250 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala ?i 300 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.



Data: 07.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 09.02.2024.
Data: 15.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 07.02.2024.
Data: 20.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area ?i redactarea hotararii la data de 15.01.2024.
Pronun?area hotararii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 31.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea pentru data 20.12.2023.
Data: 11.10.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere ca prin Decizia nr. 85/19.09.2023 a presedintelui Judecatoriei Giurgiu prin care s-a dispus desfiintarea completului de judecata nr. 11, cauza a fost repartizata in sistem ciclic celorlalte completuri ale Sectiei penale, partile urmand a primi citatii pentru termenul de judecata ce se va stabili de catre completul de judecata caruia i-a fost repartizata cauza.
Data: 13.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa cazier
Data: 07.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa inculpat
Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
imposibilitate de prezentare inculpat
Data: 03.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa aparare

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni la legea privind marcile si indicatiile geografice (Legea 84/1998)
Materia Juridica
Penal