Data: 19.06.2024
SOLUTIE: Sesizare prealabila - penal
In baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constata competenta si legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 29/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria Zalau din data de 13.03.2024, legalitatea administrarii probelor si efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala in cauza privind pe inculpatii
- Mohaupt Alexandru si
- Puscas Marcel.Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpa?ii:
- Mohaupt Alexandru, sub aspectul savar?irii infrac?iunii tentativa de furt calificat, fapta prev. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. si la art. 229 alin. l lit. b, c, d si e si alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. l C.pen. rap. la art. 43 alin.2 si 5 C.pen. (recidiva postexecutorie);
- Puscas Marcel, sub aspectul savarsirii infractiunii de tentativa de furt calificat, fapta prev. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. si la art. 229 alin. l lit. b, c, d si e si alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. l C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. (recidiva postcondamnatorie).
In temeiul art. 275 alin. 6 teza finala C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenta judiciara din oficiu inculpatului Mohuaupt Alexandru, av. Duca Cristina Madalina, in cuantum de 863 lei, ramane in sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 teza finala C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenta judiciara din oficiu inculpatului Puscas Alexandru, av. Girdan George Paul, in cuantum de 863 lei, ramane in sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii pentru inculpati, partea civila ?i procuror.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 19.06.2024.