Data: 17.07.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a reclamantei BAR Imperial SRL invocata de parati prin intampinare.
Respinge actiunea formulata de reclamanta BAR Imperial SRL in contradictoriu cu paratii paratii Preda Dumitru, Florea Minodora, Serban Rodica, Stefan Vasile, Consiliul Local al Comunei Albestii de Arges, prin reprezentant legal, U.A.T. Comuna Albestii de Arges, ca fiind introdusa de o persoana fara calitate procesual activa.
Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a Consiliului Local al Comunei Albestii de Arges, invocata de acesta prin intampinare.
Respinge actiunea reclamantului Olteanu Sorin formulata in contradictoriu cu paratul Consiliului Local al Comunei Albestii de Arges ca fiind introdusa impotriva unei persoane fata calitate procesual pasiva.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratilor Preda Dumitru si Florea Minodora, invocata de acestia.
Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii invocata de parati, ca neintemeiata.
Admite in parte actiunea formulata de reclamantul Olteanu Sorin in contradictoriu cu parata UAT Comuna Albestii de Arges.
Obliga pe parata UAT Comuna Albestii de Arges la plata catre reclamant a sumei de 6335 lei reprezentand cheltuieli cu concesionarea terenului.
Respinge actiunea reclamantului Olteanu Sorin formulata in contradictoriu cu paratii Preda Dumitru, Florea Minodora, Serban Rodica, Stefan Vasile, U.A.T. Comuna Albestii de Arges, prin reprezentant legal si intervenientul Cut Sorin, avand ca obiect pretentii, imbunatatiri aduse terenului, ca neintemeiata.
Respinge actiunea reclamantului Olteanu Sorin formulata in contradictoriu cu parata U.A.T. Comuna Albestii de Arges, avand ca obiect pretentii, cheltuieli cu acordare credit, ca neintemeiata.
Obliga pe parata UAT Comuna Albestii de Arges la plata catre reclamantul Olteanu Sorin a sumei de 921,75 lei din care 421,75 lei taxa judiciara de timbru si 500 lei onorariu de expert contabil (redus).
Respinge cererea reclamantului de obligare a celorlalti parati la plata cheltuielilor de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Curtea de Arges.
Pronuntata in sedinta publica azi, 17.07.2025.
Data: 03.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 17.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 03.07.2025.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.06.2025.
Data: 05.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge obiectiunile formulate de parati si de intervenient la raportul de expertiza.
Ia act ca reclamantii au depus cerere de majorare a catimii obiectului cererii la suma de 155.880 lei reprezentand imbunatatiri funciare si dezvoltare rurala si pune in vedere acestora sa faca dovada achitarii diferentei de taxa de timbru in cuantum de 3867.60 lei.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 26 iunie 2025, ora 10.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 iunie 2025.
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorul paratilor, de acordare a unui nou termen de judecata pentru a se depune raportul de expertiza.
Revine cu adresa catre domnul expert pentru a intocmi si a depune la dosar raportul de expertiza.
Pune in vedere partilor ca in situatia depunerii raportului de expertiza sa depuna eventualele obiectiuni cu cel putin 3 zile inaintea termenului de judecata.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 05 iunie 2025, ora 13.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 mai 2025.
Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorii partilor, de acordare a unui nou termen de judecata pentru a se depune raportul de expertiza.
Repeta adresa catre domnul expert Puscasu Vasile pentru a intocmi si a depune lucrarea.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 08 mai 2025, ora 13.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 februarie 2025.
Data: 07.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Desemneaza pe domnul expert Puscasu Vasile pentru efectuarea expertizei, dispune transferarea sumei de 2500 de lei achitata in contul domnului expert Galca Stefan si pune in vedere reclamantilor sa faca dovada achitarii diferentei de 2500 de lei.
Emite adrese catre experti si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile Bucuresti si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile Botosani pentru a fi instiintati de inlocuirea dispusa si pentru a se proceda la transferarea onorariului.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 27 februarie 2025, ora 13.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 noiembrie 2024.
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adrese catre expertii specialitatea imbunatatiri funciare Balaj Iosif Ciprian, Radu Ioan Viorel, Bodog Marinela Florica, Vlad Dumitru, Puscasu Vasile, Trufasu Titi, Mateiu Iulian Doru, Dirja Marcel, Bolma Gheorghe Andrian, Buta Constantin, Ciurea Cornel, Sfredel Ilie, Badescu Andrei Adrian, Marin Daniel, Turcanu Victor, Ghiga Elena, Costea Vasilica, Meglei Ionel Vasile, Chelba Alexandru, Ember Cornel, Nicolae Constantin, Timofeiov Simion, Nedelcu Radu, Racovicean Mihai, Rosca Grigore pentru a comunica daca pot efectua expertiza dispusa si, in caz afirmativ, sa comunice care este costul si durata efectuarii acesteia.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 07 noiembrie 2024, ora 14.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 octombrie 2024.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de inlocuire formulata de domnul expert Galca Stefan.
Dispune contactarea domnilor experti Maracineanu Florin, Mircea Adriana-Mirela, Mircea Sevastel, pentru a comunica daca pot efectua expertiza dispusa si, in caz afirmativ, care este costul si durata efectuarii acesteia.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 10 octombrie 2024, ora 13.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 septembrie 2024.
Data: 21.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Desemneaza pe domnul expert Galca Stefan pentru efectuarea unei expertize specialitatea imbunatatiri funciare avand urmatoarele obiective:
-sa se precizeze care este sporul de valoare adus terenului prin transformarea lui din neproductiv in productiv, urmand sa se aiba in vedere expertizele efectuate de expertii Diaconu Geta ?i Ileana Diaconu in care este descris terenul la momentul incheierii contractului de concesiune.
Emite adrese catre expert si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile Bucuresti pentru a fi instiintati de desemnarea dispusa.
Se efectueaza verificari pentru a se vedea la ce birou de expertize a fost restituita suma de 2000 de lei de catre domnul expert Iacob Viorel si in functie de aceste verificari se mentine dispozitia anterioara privind restituirea acestei sume.
Incuviinteaza expert consilier reclamantilor in persoana doamnei Matei Viorica.
Respinge solicitarea aparatorului reclamantilor privind participarea organelor de politie la efectuarea expertizei.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 26 septembrie 2024, ora 13.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 martie 2024.
Data: 07.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu expertiza specialitatea imbunatatiri funciare solicitata de reclamanti, prin aparator.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 2500 de lei in sarcina reclamantului si emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile Arges pentru a comunica lista cu experti specialitatea imbunatatiri funciare.
Dispune restituirea onorariului in cuantum de 2000 de lei achitat pentru domnul expert Iacob Viorel si inaintat de acesta in contul Biroului de Expertize potrivit chitantei nr. 1984525778/1 din 27.02.2023 cu mentiunea ca suma de 1000 de lei va fi restituita reclamantului Olteanu Sorin si suma de 1000 de lei paratei UAT Albestii de Arges.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 21 martie 2024, ora 13.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 martie 2024.
Data: 25.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga incuviintarea probei cu expertiza solicitata de reclamanti pentru urmatorul termen de judecata.
Revine cu adresa catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Arges pentru a raspunde daca exista un plan topografic pe cote cu privire la terenul ce face obiectul contractului de concesiune nr. 2764/19.05.2009 si daca exista un astfel de plan si anterior anului 2009.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 07 martie 2024, ora 13.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 ianuarie 2024.
Data: 14.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza reclamantul cu mentiunea de a preciza daca insista in efectuarea expertizei si care este pozi?ia actuala cu privire la aceasta spe?a.
Emite adresa catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Arges insotita de o copie a schi?ei anexa la contractul de concesiune pentru a comunica daca exista un plan topografic pe cote cu privire la acest teren ?i daca exista un astfel de plan ?i anterior anului 2009.
Paratii au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 25 ianuarie 2024, ora 13.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 decembrie 2023.
Data: 23.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre domnul expert Pier?inaru Bogdan cu copie de pe incheierea prin care au fost deja stabilite obiectivele cu mentiunea pentru acesta sa comunice daca poate sa raspunde acestor obiective, daca poate sa raspunda la toate obiectivele sau doar la o parte dintre ele si in aceasta situatie sa precizeze care sunt obiectivele la care poate sa raspunda si daca poate sa efectueze aceasta lucrare sa precizeze si un termen in care o poate realiza.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 14 decembrie 2023, ora 13.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 noiembrie 2023.
Data: 30.08.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 23 noiembrie 2023, ora 12.00.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 30 august 2023.
Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 30.08.2023.
Data: 15.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de inlocuire formulata de doamna expert Anghelescu Constanta.
Numeste prin tragere la sorti pe domnii experti Piersinaru Bogdan Ionut, Matei Eduard Mihail si Capatana George Tiberius specialitatea topografie, cadastru si geodezie si dispune contactarea telefonica a acestora pentru a comunica daca pot efectua expertiza dispusa anterior in cauza.
Revine cu adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Curtea de Arges pentru a inainta dosarul nr. 1455/P/2011.
Respinge solicitarea aparatorului reclamantilor privind comunicarea de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Curtea de Arges a stadiului solutionarii plangerii formulate de reclamanti neavand legatura cu obiectul cauzei.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 22 iunie 2023, ora 11.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 iunie 2023.
Data: 23.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 15.06.2023, ora 12.00.
Data: 16.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de inlocuire formulata de domnul expert Iacob Viorel.
Pune in vedere paratilor sa faca dovada achitarii taxei de timbru in cuantum de 100 de lei aferenta acestei cereri.
Se inainteaza prin fax catre domnul expert cererea de recuzare pentru a formula un punct de vedere cu privire la aceasta cerere.
Pune in vedere paratilor sa depuna la dosar dovezi din care sa rezulte daca s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de expert sau nu si emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Curtea de Arges pentru a preciza stadiul cercetarilor in dosarul penal nr. 1684/P/2022, in special daca s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de expert sau nu.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 23 martie 2023, ora 13.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Martie 2023.
Data: 02.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite obiectiunile formulate de paratii la raportul de expertiza tehnica intocmit de d-ul expert Viorel Iacob,
Dispune refacerea expertizei .
Urmeaza ca la termenul stabilit in cauza sa se puna in discutia partilor autoriza folosirea fortei publice in scopul efectuarii expertizei conform art. 335 alin. 5 din C.p.civ.
Pronuntata in sedinta publica azi, 02.03.2023.
Data: 16.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor invocate la raportul de expertiza la data de 02.03.2023.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.02.2023.
Data: 02.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor invocate la raportul de expertiza pentru data de 16.02.2023.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.02.2023.
Data: 10.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Conceptarea, in calitate de intervenient, a numitului Cut Sorin si citarea acestuia cu copie de pe cererea formulata de reclamant.
Proroga discutarea obiectiunilor formulate de parata la raportul de expertiza.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 02 februarie 2023, ora 13.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 noiembrie 2022.
Data: 15.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorii partilor, de acordare a unui termen de judecata pentru a lua cuno?tinta de continutul raportului de expertiza ?i de inscrisurile depuse de aparatorul paratilor.
Amendarea numitului Cut Sorin cu suma de 700 de lei pentru impiedicarea exercitarii atributiilor in legatura cu procesul ce reveneau expertului desemnat de instanta.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 10 noiembrie 2022, ora 12.00.
Cu drept de a formulat cererea de reexaminare in ceea ce priveste amenda in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 septembrie 2022.
Data: 19.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Domnul expert Iacob Viorel urmeaza sa aiba in vedere expertiza efectuata de domnul expert Diaconu Ion prin care au fost identificate terenurile, precum si planul parcelar in litigiu de 2400 m.p. astfel cum apare in anexa 3.
Proroga discutarea onorariului definitiv solicitat de expert dupa intocmirea raportului de expertiza.
Emite adresa catre Sec?ia de Politie Rurala nr. 1 Albestii de Arge? pentru a se acorda tot sprijinul domnului expert in efectuarea expertizei si se aduce la cunostinta domnului expert acest aspect, punandu-i in vedere sa anunte si postul de politie cu privire la data la care va efectua expertiza.
Pune in vedere expertului sa incerce intr-o prima faza efectuarea acestei expertiza doar prin folosirea uneltelor agricole - sapa, harlete sau alte unelte - ?i numai in caz extrem sa se foloseasca de un alt mijloc mecanizat, iar in cazul in care va fi necesara efectuarea de excavari se vor face ?i toate demersurile pentru ca terenul sa fie lasat in forma in care a fost, respectiv sa se acopere toate aceste gauri dupa luarea probelor indiferent cu ce utilaj vor fi facute.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 15 septembrie 2022, ora 12.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 mai 2022.
Data: 10.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre domnul expert Iacob Viorel pentru a efectua expertiza urmand sa aiba in vedere expertiza din dosarul avand ca obiect revendicare cu privire la terenul ce face obiectul litigiului.
Proroga discutarea cererii expertului de stabilire a onorariului definitiv dupa depunerea raportului de expertiza.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 19 mai 2022, ora 13.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 februarie 2022.
Data: 25.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Efectuarea unei expertize tehnice specialitatea stiintele solului de catre domnul expert Iacob Viorel avand urmatoarele obiective:
-sa se precizeze care este contravaloarea, respectiv sporul de valoare adus de reclamanti terenului situat in pct. „Groapa de gunoi”, respectiv terenul mentionat in actul de concesiune in suprafata de 2400 m.p.;
Sa se precizeze care este cantitatea de pamant necesara pentru a reda terenul circuitului agricol.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 2000 de lei, 1000 de lei in sarcina reclamantilor (500 de lei din contul doamnei expert Matei Viorica si 500 de lei care urmeaza sa fie achitati) si 1000 de lei in sarcina paratilor.
Emite adrese catre domnul expert si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile Arges pentru a fi instiintati de desemnarea dispusa.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile Arges pentru a se comunica faptul ca cei 500 de lei din cuantumul de 1000 de lei achitat pentru doamna expert Matei Viorica vor ramane in contul acesteia, urmand ca diferenta de 500 de lei sa fie transferata in contul domnului expert Iacob Viorel.
Proroga incuviintarea audierii martorului propus dupa analizarea inscrisurilor depuse de aparatorul paratilor.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 10 februarie 2022, ora 12.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 noiembrie 2021.
Data: 18.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 25 noiembrie 2021, ora 10.00, pentru a se lua legatura cu domnul expert Iacob Viorel, desemnat prin tragere la sorti, acesta urmand sa comunice daca poate raspunde obiectivelor puse in vedere doamnei expert Matei Viorica.
Proroga audierea martorului.
In situatia in care domnul expert Iacob Viorel va comunica faptul ca nu poate efectua expertiza, se contacteaza ?i cel de-al doilea expert, respectiv doamna Anghelescu Constanta.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 noiembrie 2021.
Data: 14.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 18 noiembrie 2021, ora 12.00, pentru a se respecta principiul continuitatii completului de judecata.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 octombrie 2021.
Data: 02.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea obiectiunilor formulate la raportul de expertiza contabila.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile Arges pentru a comunica lista cu exper?i specialitatea pedologie ?i specialitatea geodezie din cadrul Biroului Arge? sau a birourilor invecinate.
Proroga revenirea cu adresa catre doamna expert Matei Viorica.
Proroga discutarea administrarii probei testimoniale.
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 14 octombrie 2021, ora 12.00.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 septembrie 2021.
Data: 27.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa la doamna expert agronom pe doamna Matei Viorica, pe care o avizeaza sa uzeze orice metoda, chiar sapare si forare pentru aflarea cantitatii de pamant, a vechimii umpluturii, sa precizeze daca exista doua straturi diferite de umplutura, ca timp, si care este cantitatea de pamant pentru fiecare strat separat.
Acorda termen partilor pentru a lua cunostinta de lucrarea contabila intocmita de doamna expert Dorcea Violeta, prorogand cererea de majorare a onorariului formulata de aceasta.
Se citeaza martorul Esanu Stefan la adresa indicata.
Pune in vedere numitului Cut Sorin sa permita efectuarea expertizei in teren, cu mentiunea ca in caz contrar se va dispune aplicarea amenzii judiciare in suma de 700 lei, potrivit art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. i Cod procedura civila.
Amana judecata in cauza la data de 02 septembrie 2021, orele 1300.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 mai 2021.
Data: 20.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa la doamna expert agronom pe doamna Matei Viorica pentru a efectua lucrarea.
Admite cererea partilor de amanare a judecatii pricinii pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de lucrarea contabila intocmita de doamna expert Dorcea Violeta, prorogand cererea de majorare a onorariului formulata de aceasta.
Se citeaza martorul Esanu Stefan la adresa indicata.
Admite cererea de amanare a judecatii pricinii pentru imposibilitatea prezentarii formulata de aparatorul paratilor, avocat Aura Mihaela Mihai.
Amana judecata in cauza la data de 27 mai 2021, orele 1300.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 mai 2021.
Data: 04.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa la doamna expert agronom pe doamna Matei Viorica pentru a efectua lucrarea.
Se revine cu adresa la doamna expert contabil pe doamna Dorcea Violeta pentru a efectua lucrarea, transmi?andu-i copia incheierii de sedinta.
Obiectivele lucrarii sunt: sa calculeze sumele obtinute din credite ipotecare, dobanda la aceste sume, evaluare experti bancari in vederea obtinerii creditelor bancare, inclusiv a taxelor privind eliberarea de autorizatii, sume ce urmeaza a fi actualizate in raport de indicele de inflatie, inclusiv onorarii evaluator, obtinerea cadastrului, a taxelor notariale, de intabulare si de scoatere de sub ipoteca si toate cheltuielile legate de concesiunea respectiva, in conditiile in care contractul de concesiune nu a fost anulat, proiectul lucrarii ce trebuia efectuata, caietul de sarcini, taxele pentru autorizatia de excavare, sumele achitate de reclamanti cu titlu de concesiune pe toata perioada derularii contractului, inclusiv actualizarea si indicele de inflatie a acestor sume.
Ia act ca dosarul numarul 2685/216/2014 se afla in calea de atac.
Se citeaza martorul Esanu Stefan la adresa indicata.
Amana judecata in cauza la data de 20 mai 2021, orele 1200.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 martie 2021.
Data: 08.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Aplica disp. art. 358 Cod procedura civila fata de administrarea probei cu interogatoriu privind pe parata Serban Rodica.
Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu expertiza tehnica in domeniile agronomie si constructii.
Desemneaza expert agronom pe doamna Matei Viorica, pentru care stabileste onorariul provizoriu in suma de 1200 lei, in sarcina reclamantilor.
Obiectivele lucrarii sunt: evaluarea contravalorii, respectiv sporul de valoare adus de reclamanti in pct. Groapa de gunoi!, mai exact pe terenul mentionat in actul de concesiune, in suprafata de 2400 m.p., respectiv cantitatea de pamant necesara pentru a reda terenul circuitului agricol.
Desemneaza expert contabil pe doamna Dorcea Violeta, pentru care stabileste onorariul provizoriu in suma de 1000 lei, in sarcina reclamantilor.
Obiectivele lucrarii sunt: sa calculeze sumele obtinute din credite ipotecare, dobanda la aceste sume, evaluare experti bancari in vederea obtinerii creditelor bancare, inclusiv a taxelor privind eliberarea de autorizatii, sume ce urmeaza a fi actualizate in raport de indicele de inflatie, inclusiv onorarii evaluator, obtinerea cadastrului, a taxelor notariale, de intabulare si de scoatere de sub ipoteca si toate cheltuielile legate de concesiunea respectiva, in conditiile in care contractul de concesiune nu a fost anulat, proiectul lucrarii ce trebuia efectuata, caietul de sarcini, taxele pentru autorizatia de excavare, sumele achitate de reclamanti cu titlu de concesiune pe toata perioada derularii contractului, inclusiv actualizarea si indicele de inflatie a acestor sume.
Pune in vedere reclamantilor, ca in termen procedural, sa faca dovada achitarii onorariilor stabilite pentru experti, sub sanctiunea suspendarii judecatii pricinii, urmand ca, in functie de aceste dovezi, sa se emita adrese catre experti pentru a efectua lucrarea, cat si la Tribunalul Arges - Biroul local de expertize judiciare tehnice si contabile pentru a se face cunoscuta numirea in cauza a doamnelor expert Matei Viorica si respectiv Dorcea Violeta.
Incuviinteaza suplimentarea probatoriului cu un martor solicitata de reclamanti.
Se va atasa dosarul numarul 2685/216/2014 la dosarul de fond.
Se citeaza martorul Esanu Stefan la adresa indicata.
Amana judecata in cauza la data de 04 martie 2021, orele 1200.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 decembrie 2020.
Data: 06.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a judecatii formulata de aparatorul paratilor, avocat Aura-Mihaela Mihai, pentru imposibilitatea prezentarii.
Se citeaza parata Serban Rodica, cu mentiunea chemarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Se citeaza martorul Sava Vasile la adresa nou indicata si se emite mandat de aducere pentru acesta.
Proroga discutarea suplimentarii probatoriului cu un martor solicitata de reclamanti, dupa epuizarea probatoriului incuviintat.
Proroga in continuare discutarea probei cu expertiza tehnica solicitata de parti, dupa administrarea probelor incuviintate.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar lista cu obiectivele lucrarii.
Amana judecata in cauza la data de 08 decembrie 2020, orele 1200.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 octombrie 2020.
Data: 07.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a judecatii formulata de parati pentru a lua cunostinta de inscrisurile comunicate la acest termen de judecata.
Se citeaza parata Serban Rodica, cu mentiunea chemarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Se citeaza martorul Sava Vasile la adresa nou indicata.
Proroga discutarea suplimentarii probatoriului cu un martor solicitata de reclamanti, dupa epuizarea probatoriului incuviintat.
Proroga in continuare discutarea probei cu expertiza tehnica solicitata de parti, dupa administrarea probelor incuviintate.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar lista cu obiectivele lucrarii.
Amana judecata in cauza la data de 06 octombrie 2020, orele 0900.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 iulie 2020.
Data: 05.05.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
In baza dispozitiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Presedintelui Romaniei, publicat in Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotararea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curtii de Apel Pitesti, modificata si completata prin Hotararea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curtii de Apel Pitesti si art. 412 alin. 8 Cod procedura civila, constata suspendata de plin drept solutionarea prezentei cauze pe toata durata starii de urgenta ce a fost instituita prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Presedintelui Romaniei, publicat in Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020.
Pronuntata in sedinta publica din data de 05 mai 2020.
Data: 10.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a judecatii pentru imposibilitatea prezentarii formulata de aparatorul paratilor, avocat Aura-Mihaela Mihai.
Se citeaza parata Serban Rodica, cu mentiunea chemarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Se citeaza martorul Sava Vasile la adresa nou indicata.
Proroga discutarea suplimentarii probatoriului cu un martor solicitata de reclamanti, dupa epuizarea probatoriului incuviintat.
Proroga in continuare discutarea probei cu expertiza tehnica solicitata de parti, dupa administrarea probelor incuviintate.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar obiectivele lucrarii.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar lista cu obiectivele lucrarii.
Amana judecata in cauza la data de 05 mai 2020.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 martie 2020.
Data: 14.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza parata Serban Rodica, cu mentiunea chemarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Se citeaza martorul Sava Vasile la adresa nou indicata.
Proroga discutarea suplimentarii probatoriului cu un martor solicitata de reclamanti, dupa epuizarea probatoriului incuviintat.
Proroga in continuare discutarea probei cu expertiza tehnica solicitata de parti, dupa administrarea probelor incuviintate.
Pune in vedere partilor sa depuna la dosar lista cu obiectivele lucrarii.
Amana judecata in cauza la data de 10 martie 2020.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 ianuarie 2020.
Data: 19.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza parata Serban Rodica, cu mentiunea chemarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Se citeaza martorul Sava Vasile la adresa indicata si se fac verificari in baza de date a Ministerului Afacerilor Interne – Directia pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date cu privire la acesta.
Proroga discutarea suplimentarii probatoriului cu un martor solicitata de reclamanti, dupa epuizarea probatoriului incuviintat.
Proroga in continuare discutarea probei cu expertiza tehnica solicitata de parti, dupa administrarea probelor incuviintate.
Amana judecata in cauza la data de 14 ianuarie 2020.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 noiembrie 2019.
Data: 24.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza parata Serban Rodica, cu mentiunea chemarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Se citeaza martorii Sava Vasile si Badea Gheorghe la adresele indicate.
Proroga discutarea suplimentarii probatoriului cu un martor solicitata de reclamanti, dupa epuizarea probatoriului incuviintat.
Proroga in continuare discutarea probei cu expertiza tehnica solicitata de parti, dupa administrarea probelor incuviintate.
Amana judecata in cauza la data de 19 noiembrie 2019.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 septembrie 2019.
Data: 18.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de imposibilitate a prezentarii formulata de aparatorul paratilor, avocat Aura-Mihaela Mihai.
Se citeaza paratii Serban Rodica si Stefan Vasile, cu mentiunea chemarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Pune in vedere aparatorului paratilor, avocat Aura-Mihaela Mihai, sa depuna la dosar dovada imposibilitatii prezentarii paratului Stefan Vasile la acest termen de judecata.
Se citeaza martorii Sava Vasile, Esanu Stefan, Iacob Dumitru si Barbu Gheorghe la adresele indicate.
Proroga in continuare discutarea probei cu expertiza tehnica solicitata de parti, dupa administrarea probelor incuviintate.
Amana judecata in cauza la data de 24 septembrie 2019.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 iunie 2019.
Data: 16.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea reclamantilor, urmand a se atasa dosarul numarul 87710/109/2012.
Se citeaza paratii Serban Rodica si Stefan Vasile, cu mentiunea chemarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Pune in vedere aparatorului paratilor, avocat Aura-Mihaela Mihai, sa depuna la dosar dovada imposibilitatii prezentarii paratului Stefan Vasile la acest termen de judecata.
Se citeaza martorii Sava Vasile, Esanu Stefan, Iacob Dumitru si Barbu Gheorghe la adresele indicate.
Proroga in continuare discutarea probei cu expertiza tehnica solicitata de parti, dupa administrarea probelor incuviintate.
Amana judecata in cauza la data de 18 iunie 2019.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 aprilie 2019.
Data: 19.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea reclamantilor, urmand a se atasa dosarul numarul 87710/109/2012.
Se citeaza paratii Serban Rodica si Stefan Vasile, cu mentiunea chemarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Pune in vedere aparatorului paratilor, avocat Aura-Mihaela Mihai, sa depuna la dosar dovada imposibilitatii prezentarii paratului Stefan Vasile la acest termen de judecata.
Se emite adresa la Manastirea Curtea de Arges pentru a comunica daca in urma unei conventii incheiate cu reclamantul Olteanu Sorin a depus pamant in pct. „Groapa de gunoi”, in ce perioada si in ce conditii.
Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu martori, cu teza probatorie enuntata, limitand la doi numarul acestora. Se citeaza martorii Sava Vasile si Esanu Stefan la adresele indicate.
Incuviinteaza pentru parati proba cu martori, cu teza probatorie enuntata. Se citeaza martorii Iacob Dumitru si Barbu Gheorghe la adresele indicate.
Proroga in continuare discutarea probei cu expertiza tehnica solicitata de parti, dupa administrarea probelor incuviintate.
Amana judecata in cauza la data de 16 aprilie 2019, orele 1300.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 februarie 2019.
Data: 08.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza paratii Serban Rodica si Stefan Vasile, cu mentiunea chemarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Proroga in continuare discutarea probelor cu martori si expertiza tehnica solicitate de parti, dupa administrarea probelor incuviintate.
Amana judecata in cauza la data de 19 februarie 2019, orele 1300.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 ianuarie 2019.
Data: 06.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Admite reclamantilor cererea de amanare a pricinii pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Se citeaza paratii Florea Minodora, Stefan Vasile, cu mentiunea chemarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila, cat si sa depuna inscrisuri din care sa rezulte imposibilitatea prezentarii la acest termen de judecata.
Pune in vedere reclamantului Olteanu Sorin si paratilor Preda Dumitru, Serban Rodica sa se prezinte la interogatoriu la termenul urmator de judecata, sub sanctiunea prevazuta de art. 358 Cod procedura civila, „daca partea, fara motive temeinice, refuza sa raspunda la interogatoriu sau nu se infatiseaza, instanta poate socoti aceste imprejurari ca o marturisire deplina ori numai ca un inceput de dovada in folosul aceluia care a propus interogatoriul”.
Ia act ca au fost depune interogatoriile completate, semnate si stampilate de catre paratii persoane juridice CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ALBESTII DE ARGES si UAT COMUNA ALBESTII DE ARGES.
Proroga in continuare discutarea probelor cu martori si expertiza tehnica solicitate de parti, dupa administrarea probelor incuviintate.
Amana judecata in cauza la data de 08 ianuarie 2019, orele 1200.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 noiembrie 2018.
Data: 25.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Uneste exceptiile invocate de parati, respectiv lipsa calitatii procesuale pasive a Consiliului Local al comunei Albestii de Arges si exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei S.C. BAR IMPERIAL S.R.L., cu fondul cauzei.
Incuviinteaza pentru ambele parti probele cu inscrisuri si cu interogatoriu.
Se citeaza paratii Preda Dumitru, Florea Minodora, Serban Rodica, Stefan Vasile, cu mentiunea chemarii la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 Cod procedura civila.
Pune in vedere reclamantului Olteanu Sorin sa se prezinte la interogatoriu la termenul urmator de judecata, sub sanctiunea prevazuta de art. 358 Cod procedura civila, „daca partea, fara motive temeinice, refuza sa raspunda la interogatoriu sau nu se infatiseaza, instanta poate socoti aceste imprejurari ca o marturisire deplina ori numai ca un inceput de dovada in folosul aceluia care a propus interogatoriul”.
Ia act ca au fost comunicate interogatoriile pentru paratii persoane juridice CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ALBESTII DE ARGES si UAT COMUNA ALBESTII DE ARGES, urmand a le depune la dosar completate, semnate si stampilate, pentru urmatorul termen de judecata.
Proroga discutarea probelor cu martori si expertiza tehnica solicitate de parti, dupa administrarea probelor incuviintate,
Amana judecata in cauza la data de 06 noiembrie 2018.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 septembrie 2018.