Data: 11.08.2023
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta HUMA ELENA-SMARANDI?A impotriva paratului TIRON VALENTIN ?i, in consecinta, in temeiul art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003:
Emite urmatorul ORDIN DE PROTECTIE prin care, cu caracter provizoriu, pe o durata de ?ase luni de la data emiterii, hotaraste urmatoarele:
In temeiul art. 38 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 217/2003: obligarea paratului la pastrarea unei distante minime de 200 metri fata de reclamanta, cu exceptia situatiei in care prezen?a personala si concomitenta a partilor este necesara in fata autoritatilor, fata de copilul reclamantei, Huma Matia, fa?a de re?edin?a acesteia situata in (...), precum ?i fa?a de locul de munca al acesteia situat in (...).
In temeiul art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003: interzicerea paratului a oricarui contact, telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod, cu reclamanta.
In temeiul art. 38 alin. (4) din Legea nr. 217/2003: obligarea paratului sa urmeze consiliere psihologica ?i psihoterapie, sens in care ii pune in vedere sa se prezinte la D.G.A.S.P.C. Bucure?ti in vederea indicarii Centrului de Asisten?a destinat Agresorului, conform OMMJS nr. 28/2019 sau a unei modalita?i alternative de consiliere psihologica.
In temeiul art. 38 alin. (5) din Legea nr. 217/2003: luarea unei masuri de control al respectarii ordinului de protectie de catre parat prin efectuarea unor verificari periodice, saptamanale, privind locul unde se afla paratul.
In temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotararii cuprinde si mentiunea ca incalcarea de catre parat a oricareia dintre masurile dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeasi lege, si se pedepseste cu inchisoarea de la sase luni la 5 ani.
In temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, atrage atentia reclamantei ca, in calitate de persoana protejata prin ordinul de protectie emis, are la randul sau obligatia de a respecta masurile dispuse prin acesta, in caz contrar va fi obligata la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea si punerea in executare a ordinului.
In temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atentia reclamantei ca are dreptul de a sesiza organele de politie in cazul in care constata ca paratul nu a respectat masurile dispuse prin prezenta.
In temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotararii se comunica, in ziua pronuntarii, structurilor Politiei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuinta victimelor si a agresorului (Poli?ia Ora?ului Pope?ti-Leordeni, Poli?ia Sectorului 1 Bucure?ti – sec?ia corespunzatoare).
In temeiul art. 2 alin. (1) pct. 1 lit. o) din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta juridica incheiat intre Ministerul Justitiei si U.N.B.R., dispune avansarea onorariilor avocatilor din oficiu, pentru domnul avocat Enoiu Silviu Andrei, desemnat sa asigure asistenta juridica obligatorie a reclamantei, in cuantum de 275 lei, redus ca urmare a constatarii incetarii delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie si pentru doamna avocat Draghici Florica Cornelia, desemnata sa asigure asistenta juridica obligatorie a paratului, in cuantum de 543 lei, din fondurile alocate de Ministerul Justitiei in acest sens.
Executorie de drept.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronuntare, cererea de apel urmand a fi depusa la Judecatoria Cornetu.
Pronuntata astazi, 11.08.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.