INSTITUTIA: JudecatoriaBUHUSI

DOSAR 1438/199/2022/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 11.04.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 31.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SANTA IONUT-VALENTIN Inculpat
ANGHELACHE VASILE -SZABOLCS Inculpat
CRISTEA CONSTANTIN Parte vatamata
GANGAN PASCU DAN Parte vatamata
PRUNA ION Parte vatamata
Buculei Nela Reprezentant legal
Anghelache Maricel Reprezentant legal
Anghelache Ghizela Reprezentant legal
Santa Mihai Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 11.04.2023
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea formulata din oficiu de catre instanta.
In temeiul art. 278 Cpp, dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in cuprinsul dispozitivului si minutei sentin?ei penale nr. 53 din 06.04.2023, pronun?ata de Judecatoria Buhu?i in dosarul nr. 1438/199/2022, in sensul ca se va trece in mod corect: pentru ambii inculpati, „... incepand cu data punerii in executare conform art. 511 NCPP ...” in loc de “…incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari...” cum din eroare a fost trecut; la inculpatul SANTA IONUT-VALENTIN se va trece “… furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) si alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art. 113 alin. 3 C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) si alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art. 113 alin. 3 C.pen, furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art. 113 alin. 3 C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen…” cum este corect in loc de „... furt calificat, fapte prevazuta si pedepsite de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b din C.pen. ?i art 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal ?i art. 38 al.1 Cod penal...” asa cum din eroare s-a trecut iar la inculpatul ANGHELACHE VASILE-SZABOLCS se va trece: “…furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) si alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art. 113 alin. 2 C.pen, furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art. 113 alin. 2 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen…” cum este corect, in loc de „...228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b din C.pen. ?i art 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal ?i art. 38 al.1 Cod penal...” cum din eroare s-a trecut.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei ?i ale minutei.
In temeiul art. 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Data in camera de consiliu si pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 11.04.2023.

PRESEDINTE

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP) - indreptare eroare materiala
Materia Juridica
Penal