INSTITUTIA: TribunalulDAMBOVITA

DOSAR 1438/120/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.05.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 03.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

IVANCIUC SORIN VASILE Reclamant
MOCANU MIHAI DRAGOS Reclamant
CIRCIUMARU MIHAELA LAVINIA Reclamant
IVANCIOIU FLORENTINA Reclamant
ORZATA MARIA MANUELA Reclamant
DINU REBECCA ZINCA Reclamant
JOITA MARIUS IULIAN Reclamant
TOMA STERICA DAN Reclamant
COROBANA CLAUDIU EDUARD Reclamant
GHITA GEORGIANA EDWINA Reclamant
VOLINTIRU ALEXANDRU NICOLAE Reclamant
NAS (CHIRITA) OANA VALERIA Reclamant
DUMITRU CORINA Reclamant
IVAN ENESCU ANDA IRINA Reclamant
ALBESCU ANDRADA Reclamant
STIRBU MIRELA MADALINA Reclamant
BUNEA CATALIN GABRIEL Reclamant
VERNEA ANDREEA Reclamant
IORGULESCU ANEMARI Reclamant
STOICESCU MIHNEA VALENTIN Reclamant
STOICESCU STELA Reclamant
MIHALACHE CRISTINA Reclamant
LEANCA COSMIN Reclamant
AXINTE ROXANA ADRIANA Reclamant
STAN HUMULESCU (LATES) MARIA ECATERINA Reclamant
SPRINCU ANA MARIA Reclamant
STEFANESCU ANCA ELENA Reclamant
CIRJAN DORU VLAD Reclamant
COSTEA (PARASCHIV) DIANA Reclamant
PUIU ANA MARIA Reclamant
UNGHIANU MIHAELA GEORGIANA Reclamant
GHIMICI(POPA) IRINA Reclamant
VASILE IUSTIN TEODOR Reclamant
GRIGORESCU DAN RAZVAN Reclamant
STINGA CLAUDIA Reclamant
BADULESCU ROXANA IOANA MIHAELA Reclamant
VADUVA VICTOR Reclamant
POPESCU MIRELA ALEXANDRA Reclamant
CRUCERU CATALINA Reclamant
RIZESCU FLORINA Reclamant
ADOMNITEI SABINA DANIELA Reclamant
BOGDAN ALEXANDRU DARI Reclamant
FEURDEAN RAMONA MARINA Reclamant
IONESCU ANDREEA Reclamant
GARGALE ANASTASIA Reclamant
PETRE (TIMOFTE) IRINA Reclamant
UNCHESELU MARCELA ALINA Reclamant
CHIURTU RODICA GRETA Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI Parat
TRIBUNALUL BUCURESTI Parat
CURTEA DE APEL BUCURESTI Parat
TRIBUNALUL GIURGIU Parat
TRIBUNALUL ILFOV Parat
TRIBUNALUL TELEORMAN Parat
TRIBUNALUL IASI Parat
CURTEA DE APEL IASI Parat
TRIBUNALUL PRAHOVA Parat
CURTEA DE APEL PLOIESTI Parat
TRIBUNALUL IALOMITA Parat
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat
CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Parat
CRISTIAN (SIPOS) ANDREEA ALEXANDRA Reclamant
Iugan Andrei Viorel Intervenient in nume propriu

Sedinte si Solutii

Data: 02.03.2026
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive invocata de parata Inalta Curte de Casatie si Justitie prin intampinare.
Respinge ca fiind introduse impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva cererea de chemare in judecata ?i cererea de interven?ie formulate in contradictoriu cu parata Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive invocata de paratul Ministerul Justi?iei prin intampinare.
Respinge ca fiind introduse impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva cererea de chemare in judecata ?i cererea de interven?ie formulate in contradictoriu in contradictoriu cu paratul Ministerul Justi?iei.
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive invocata de paratul C.S.M. prin intampinare.
Respinge ca fiind introduse impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva cererea de chemare in judecata ?i cererea de interven?ie formulate in contradictoriu formulate in contradictoriu cu paratul C.S.M..
Respinge ca neintemeiate excep?iile lipsei calita?ii procesuale pasive invocate de para?ii Tribunalul Ilfov, Tribunalul Teleorman ?i Tribunalul Iasi, prin intampinari.
Admite excep?iile prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de para?ii Tribunalul Bucuresti, Tribunalul Giurgiu, Tribunalul Ilfov, Tribunalul Iasi, Curtea de Apel Iasi, Tribunalul Prahova, Curtea de Apel Ploiesti, Tribunalul Ialomita prin intampinari.
Respinge ca fiind prescrisa cererea de chemare in judecata formulata de reclaman?i in contradictoriu cu para?ii Tribunalul Bucuresti, Tribunalul Giurgiu, Tribunalul Ilfov, Tribunalul Iasi, Curtea de Apel Iasi, Tribunalul Prahova, Curtea de Apel Ploiesti, Tribunalul Ialomita pentru perioada anterioara datei de 09.05.2022.
Respinge ca fiind prescrisa cererea de interven?ie formulata in contradictoriu cu paratul Tribunalul Bucuresti pentru perioada anterioara datei de 26.05.2022.
Respinge in rest ca neintemeiata cererea de chemare in judecata formulata de reclaman?ii Circiumaru Mihaela Lavinia, Ivancioiu Florentina, Orzata Maria Manuela, Dinu Rebecca Zinca, Joita Marius Iulian, Toma Sterica Dan, Corobana Claudiu Eduard, Ghita Georgiana Edwina, Volintiru Alexandru Nicolae, Nas (Chirita) Oana Valeria, Dumitru Corina, Ivan Enescu Anda Irina, Albescu Andrada, Stirbu Mirela Madalina, Bunea Catalin Gabriel, Vernea Andreea, Iorgulescu Anemari, Stoicescu Mihnea Valentin, Stoicescu Stela, Mihalache Cristina, Leanca Cosmin, Axinte Roxana Adriana, Stan Humulescu (Lates) Maria Ecaterina, Sprincu Ana Maria, Stefanescu Anca Elena, Cirjan Doru Vlad, Costea (Paraschiv) Diana, Puiu Ana Maria, Unghianu Mihaela Georgiana, Ghimici (Popa) Irina, Vasile Iustin Teodor, Grigorescu Dan Razvan, Stinga Claudia, Badulescu Roxana Ioana Mihaela, Vaduva Victor, Popescu Mirela Alexandra, Cruceru Catalina, Rizescu Florina, Adomnitei Sabina Daniela, Bogdan Alexandru Dari, Feurdean Ramona Marina, Ionescu Andreea, Gargale Anastasia, Petre (Timofte) Irina, Uncheselu Marcela Alina, Chiurtu Rodica Greta, Ivanciuc Sorin Vasile si Mocanu Mihai Dragos in contradictoriu cu para?ii Tribunalul Bucuresti, Curtea de Apel Bucuresti, Tribunalul Giurgiu, Tribunalul Ilfov, Tribunalul Teleorman, Tribunalul Iasi, Curtea de Apel Iasi, Tribunalul Prahova, Curtea de Apel Ploiesti, Tribunalul Ialomita.
Respinge in rest ca neintemeiata cererea de interven?ie formulate de intervenientul Iugan Andrei Viorel in contradictoriu cu para?ii Tribunalul Bucuresti ?i Curtea de Apel Bucuresti.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dambovita.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 02.03.2026.
Data: 23.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a intocmi minuta si pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise, amana pronuntarea la data de 02.03.2026.
Stabileste ca pronuntarea sa se faca prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei in baza art. 402 C.pr.civ..
Pronuntata in sedinta publica astazi, 23.02.2026.
Data: 08.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se formula intampinare pe fondul cererii de interventie admisa in principiu.
Data: 29.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Dambovita nr. 5 din data de 26.08.2025 potrivit careia se suspenda activitatea Tribunalului Dambovita cu privire la solutionarea cererilor, ramanand a fi solutionate doar cererile urgente asa cum sunt indicate in aceasta hotarare, iar aceasta cauza nu se afla intre cele enumerate de catre adunarea generala ca fiind una urgenta, precum si Hotararea Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL din 27 august 2025, se dispune amanarea cauzei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestatie privind alte drepturi de asigurari sociale
Materia Juridica
Asigurarisociale