Data: 27.03.2024
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
I. In temeiul art. 35 alin. 1 C. pen., constata ca actele materiale pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatei T.R.C. prin rechizitoriul din data de 16.08.2023 emis de Parchetul de pe langa Judecatoria Oradea in dosarul nr. 1875/P/2021 constituie, alaturi de cele 14 acte materiale de furt calificat pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei la pedeapsa de 1 an si 10 luni inchisoare prin Sentin?a penala nr. 1619/22.11.2023 pronun?ata de Judecatoria Oradea in dosarul nr. 12716/271/2023, definitiva la data de 12.12.2023 prin neapelare, infrac?iunea unica de furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i e) C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. d) C. pen. ?i art. 35 alin. 1 C. pen. ?i 41 alin. 1 C. pen. (34 de acte materiale)
Descontope?te pedeapsa de 1 an 10 luni si 528 zile inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 1619/22.11.2023 pronun?ata de Judecatoria Oradea in dosarul nr. 12716/271/2023, definitiva la data de 12.12.2023 prin neapelare, in pedepsele componente de 1 an ?i 10 luni inchisoare ?i restul de 528 zile inchisoare ramas neexecutat din din pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 264/2022 a Judecatoriei Oradea, definitiva prin D.P. nr. 599/A/04.11.2022 a Curtii de Apel Oradea.
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. raportat la art. 37 C. pen., recalculeaza pedeapsa aplicata pentru infrac?iunea continuata ?i, in consecin?a, stabile?te pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i e) C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. d) C. pen. ?i art. 35 alin. 1 C. pen. ?i 41 alin. 1 C. pen. (34 de acte materiale)
In temeiul art. 43 alin. 1 C. pen. adauga pedeapsa de 2 ani si 10 luni inchisoare aplicata in prezenta cauza in urma recalcularii la restul ramas neexecutat de 528 de zile din pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 264/2022 a Judecatoriei Oradea, definitiva prin Decizia penala nr. 599/A/04.11.2022 a Curtii de Apel Oradea, urmand ca inculpata sa execute pedeapsa rezultanta finala de 2 ani, 10 luni si 528 zile inchisoare in regim de detentie.
In temeiul art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatei durata retinerii si perioada arestului la domiciliu din 29.06.2023 la 10.11.2023 (masuri preventive dispuse in dosarul nr. 12716/271/2023) si durata executata de la data de 10.11.2023 pana la data de 05.01.2024, data la care inculpata a fost pusa in libertate in temeiul Sentin?ei penale nr. 2241/28.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Arad in dosarul nr. 21635/55/2023.
In temeiul art. 555 C. proc. pen., anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 1832/2023 din 13.12.2023 (emis in temeiul Sentin?ei penale nr. 1619/22.11.2023 pronun?ata de Judecatoria Oradea in dosarul nr. 12716/271/2023, definitiva la data de 12.12.2023 prin neapelare) ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii, conform dispozi?iilor prezentei hotarari.
Constata ca prin Sentin?a penala nr. 2241/28.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Arad in dosarul nr. 21635/55/2023 s-a dispus intreruperea executarii pedepsei de 1 an, 10 luni si 528 zile inchisoare, aplicata condamnatei T.R.C. prin sentin?a penala nr. 1619/22.11.2023 a Judecatoriei Oradea, ramasa definitiva prin neapelare la data de 12.12.2023, in baza careia a fost emis mandatul de executare a pedepsei nr. 1832/2023, de la momentul ramanerii definitive a hotararii ?i pana la implinirea varstei de 1 an de catre minorul T.I.T., nascut la data de 21.12.2023, respectiv pana in data de 21.12.2024 inclusiv, sau pana la incetarea cauzei care a determinat intreruperea.
In temeiul art. 592 rap. la art. 589 alin. 6 C. proc. pen., mandatul de executare a pedepsei inchisorii ce urmeaza a fi emis in baza prezentei hotarari nu va putea fi executat pana la expirarea termenului pana la care s-a dispus intreruperea executarii pedepsei stabilit prin Sentin?a penala nr. 2241/28.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Arad in dosarul nr. 21635/55/2023.
II. In temeiul art. 396 alin. 1 ?i 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabile?te pentru inculpata K.I. pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt in forma continuata, prev. ?i ped. de art. 228 alin 1 C. pen., cu aplic. art. 35 C. pen. (2 acte materiale)
In temeiul art. 396 alin. 1 ?i 4 C. proc. pen. ?i art. 83 C. pen., amana aplicarea pedepsei de 6 luni inchisoare stabilite in sarcina inculpatei, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevazut de art. 84 C. pen.
In temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) C. pen. obliga inculpata sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei mun. Oradea, jud Bihor sau in cadrul Manastirii Sfintei Cruci, jud. Bihor, pe o perioada de 50 de zile.
In temeiul art. 86 C. pen. supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Bihor.
In temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. ?i art. 88 C. pen., atrage atentia inculpatei ca in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere ori al neexecutarii obliga?iilor impuse, respectiv in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere de 2 ani, se va revoca amanarea ?i se va dispune aplicarea pedepsei stabilite.
III. In temeiul art. 396 alin. 1 ?i 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabile?te pentru inculpata L.M. la pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C. pen.
In temeiul art. 396 alin. 1 ?i 4 C. proc. pen. ?i art. 83 C. pen., amana aplicarea pedepsei de 5 luni inchisoare stabilite in sarcina inculpatei, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevazut de art. 84 C. pen.
In temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) C. pen. obliga inculpata sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei mun. Oradea, jud Bihor sau in cadrul Primariei com. Santandrei, jud. Bihor, pe o perioada de 40 de zile.
In temeiul art. 86 C. pen. supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Bihor.
In temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. ?i art. 88 C. pen., atrage atentia inculpatei ca in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere ori al neexecutarii obliga?iilor impuse, respectiv in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere de 2 ani, se va revoca amanarea ?i se va dispune aplicarea pedepsei stabilite.
Ia act ca persoanele vatamate:
? S.C. Carrefour Romania S.A. cu sediul in Bucuresti, str. Gara Herastrau, nr. 4 C, Green Court Bucharest, Cladirea B, etaj 4-7; avand C.U.I. 11588780 ?i J 40/7766/2007 prin reprezentant P.?.V.;
? S.C. Kaufland Romania S.C.S. cu sediul in Bucuresti, str. Barbu Vacarescu, nr. 120-144, sector 2, avand C.U.I. RO15991149 ?i J 40/17052/2003 prin reprezentant G.C.T.;
? S.C. Supeco Investment S.R.L. cu sediul social in Bucuresti Sector doi, str. B. Vacarescu 146-158 E, Centru Comercial, Biroul A, etaj 2, avand C.U.I. RO 33067767 ?i J 40/4693/15.04.2014 prin reprezentant P.G.L.;
? S.C. Profi Rom Food S.R.L. cu sediul in Mun. Timisoara, str. Sever Bocu Nr. 31, jud. Timis, avand C.U.I. R11607939 si J 35/239/1999 prin reprezentant O.D.L.;
? S.C. Leroy Merlin Romania S.R.L. cu sediul in Bucuresti, str. Icoanei, nr. 11-13, sector 2, avand C.U.I. 16702141 ?i J40/13616/2004 prin reprezentant M.E.P.;
? S.C BricoStore S.A., cu sediu social in Bucuresti sector 6, str. Calea Giule?ti nr. 13, C.U.I RO 14328360, J40/9990/2001 prin reprezentant R.C.T.;
? S.C. Selgros Cash & Carry S.R.L. cu sediul in loc. Brasov, str. Calea Bucuresti, nr. 231, jud. Brasov, avand C.U.I. 11805367 ?i J08/464/2001 prin reprezentant M.M.;
? S.C. Auchan Romania S.A. cu sediu in Bucuresti, sector 6, str. Bra?ov, nr. 25. cam. 1 et. 4, Punct de lucru Oradea str. Ogorului nr. 171, jud. Bihor, inregistrata la registrul comer?ului cu nr. J40/2731/14.02.2015, CUI 17233051;
? S.C. Kaufland Romania S.C.S. cu sediul in Bucuresti, str. Barbu Vacarescu nr. 120-144, sector 2, avand C.U.I. RO15991149 ?i J 40/17052/2003 prin reprezentant P.C.A.;
nu s-au constituit par?i civile in proces, intrucat le-au fost reparate prejudiciile suferite.
In temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 si art. 397 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 si art. 1381 C. civ., admite actiunea civila formulata de partea civila S.C. Hornbach Centrala S.R.L., cu sediul social sat Domne?ti, str. Hornbach nr. 17-21, jud. Ilfov, atribut fiscal CUI RO 17777320, inregistrat la registru comer?ului de pe langa Tribunalul Bucuresti sub nr. J23/699/2010 prin reprezentant L.C.F., ?i, in consecin?a, obliga inculpata la plata catre aceasta a sumei de 11.482 lei reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obliga inculpatele la plata sumei de cate 800 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cursul urmaririi penale, al procedurii de camera preliminara ?i al judeca?ii.
In temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune virarea din fondul Ministerului Justi?iei in contul Baroului de Avoca?i Bihor a sumelor de 863 lei ?i 942 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentand onorariul avocatului din oficiu P.I.A. (delega?ii pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 2653/04.09.2023 ?i 2654/04.09.2023).