Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Admis apel
DP 818/A/
In baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea impotriva sentin?ei penale nr. 9/06.01.2023 pronun?ate de Judecatoria
Buftea, in dosarul nr. 1436/94/2022.
Desfiin?eaza in parte sentin?a penala apelata ?i rejudecand:
In baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen rap. la art. 131 C.pen. ?i art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei ?i nr. 67/2022 a ICCJ — Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatii CHIRILA ADRIAN, CHIRILA IONU?, HANGANU VALENTIN ?i TUDOR IONU? GEORGE, pentru savar?irea infrac?iunii de incaierare, prevazuta de art. 198 alin. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale (fapte din data de 20.06.2019).
Descontopeste pedepsele rezultante de cate 5 (cinci) luni inchisoare stabilite in sarcina fiecaruia dintre inculpati, repunandu-le in individualitatea lor, respectiv cate o pedeapsa de 4 (patru) luni stabilita in sarcina inculpatilor CHIRILA ADRIAN, CHIRILA IONU?, HANGANU VALENTIN ?i TUDOR IONU? GEORGE pentru savar?irea infrac?iunilor de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, fapte prev. ?i ped. de art. 371 C.pen. (fapte din data de 20.06.2019) si cate o pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare stabilite in sarcina acelorasi inculpati pentru savar?irea infrac?iunilor de incaierare, fapta prev. ?i ped. de art. 198 alin. I C.pen. (fapte din data de 20.06.2019).
Mentine pedepsele de cate 4 (patru) luni inchisoare stabilite in sarcina inculpatilor,
CHIRILA ADRIAN, CHIRILA IONU?, HANGANU VALENTIN ?i TUDOR IONU? GEORGE pentru savar?irea infrac?iunilor de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. ?i ped. de art. 371 C.pen si respectiv si dispozitia de amanare a aplicarii acestor pedepse cu masurile de supraveghere aferente.
Men?ine celelalte dispozitii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat in faza procesuala a apelului raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen. prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 03.05.2023.