Data: 20.02.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
1. In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei CIULIN RODICA, pentru comiterea infrac?iunii de „in?elaciune” prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal (fapta din 31.10.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 30.10.2019.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei CIULIN RODICA pentru comiterea infrac?iunii de „uz de fals” prev. de art. 323 din Codul penal (fapta din 31.10.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 30.10.2019.
2. In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei CODREANU SIMONA ELENA, pentru comiterea infrac?iunii de „in?elaciune” prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal (fapta din 19.11.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 18.11.2019.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei CODREANU SIMONA ELENA pentru comiterea infrac?iunii de „uz de fals” prev. de art. 323 din Codul penal (fapta din 19.11.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 18.11.2019.
3. In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei CONSTANTIN IOANA, pentru comiterea infrac?iunii de „in?elaciune” prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal (fapta din 06.06.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 05.06.2019.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei CONSTANTIN IOANA pentru comiterea infrac?iunii de „uz de fals” prev. de art. 323 din Codul penal (fapta din 06.06.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 05.06.2019.
4. In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CONSTANTIN IONUT, pentru comiterea infrac?iunii de „in?elaciune” prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal (fapta din 11.06.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 10.06.2019.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CONSTANTIN IONUT pentru comiterea infrac?iunii de „uz de fals” prev. de art. 323 din Codul penal (fapta din 11.06.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 10.06.2019.
5. In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DINU FLORIN ORLANDO, pentru comiterea infrac?iunii de „in?elaciune” prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal (fapta din 01.04.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 31.03.2019.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DINU FLORIN ORLANDO pentru comiterea infrac?iunii de „uz de fals” prev. de art. 323 din Codul penal (fapta din 01.04.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 31.03.2019.
6. In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului NEAGU ION NONI, pentru comiterea infrac?iunii de „in?elaciune” prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal (fapta din 23.04.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 22.04.2019.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului NEAGU ION NONI, pentru comiterea infrac?iunii de „uz de fals” prev. de art. 323 din Codul penal (fapta din 23.04.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 22.04.2019.
7. In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU ALECSANDRU, pentru comiterea infrac?iunii de „in?elaciune” prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal (fapta din 14.04.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 13.04.2019.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU ALECSANDRU, pentru comiterea infrac?iunii de „uz de fals” prev. de art. 323 din Codul penal (fapta din 14.04.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 13.04.2019.
8. In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei NICOLAE LOREDANA, pentru comiterea infrac?iunii de „in?elaciune” prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal (fapta din 28.11.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 27.11.2019.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei NICOLAE LOREDANA pentru comiterea infrac?iunii de „uz de fals” prev. de art. 323 din Codul penal (fapta din 28.11.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 27.11.2019.
9. In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU DUMITRU ALUNEL, pentru comiterea infrac?iunii de „in?elaciune” prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal (fapta din 03.02.2015) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 02.02.2020.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU DUMITRU ALUNEL, pentru comiterea infrac?iunii de „uz de fals” prev. de art. 323 din Codul penal (fapta din 03.02.2015) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 02.02.2020.
10. In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei NICA ELENA, pentru comiterea infrac?iunii de „in?elaciune” prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal (fapta din 08.08.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 07.08.2019.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei NICA ELENA pentru comiterea infrac?iunii de „uz de fals” prev. de art. 323 din Codul penal (fapta din 08.08.2014) ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale la data de 07.08.2019.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) si (2) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen, art. 25 C.proc.pen. ?i cu aplicarea art. 1349 Cod civil, 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1386 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila BRD GROUP SOCIETE GENERALE S.A. BUCURE?TI-prin sucursala Ploie?ti ?i va obliga inculpata CIULIN RODICA la plata catre aceasta a sumei de 4.237,94 lei reprezentand prejudiciu material recunoscut.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) si (2) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen, art. 25 C.proc.pen. ?i cu aplicarea art. 1349 Cod civil, 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1386 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila BRD GROUP SOCIETE GENERALE S.A. BUCURE?TI-prin sucursala Ploie?ti, ?i va obliga inculpata CODREANU SIMONA ELENA la plata catre aceasta a sumei de 34.886,75 lei reprezentand prejudiciu material recunoscut.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) si (2) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen, art. 25 C.proc.pen. ?i cu aplicarea art. 1349 Cod civil, 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1386 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila BRD GROUP SOCIETE GENERALE S.A. BUCURE?TI-prin sucursala Ploie?ti, ?i va obliga inculpata CONSTANTIN IOANA la plata catre aceasta a sumei de 37.051,20 lei reprezentand prejudiciu material recunoscut.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) si (2) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen, art. 25 C.proc.pen. ?i cu aplicarea art. 1349 Cod civil, 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1386 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila BRD GROUP SOCIETE GENERALE S.A. BUCURE?TI-prin sucursala Ploie?ti, ?i va obliga inculpatul CONSTANTIN IONU? la plata catre aceasta a sumei de 32.090,74 lei reprezentand prejudiciu material recunoscut.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) si (2) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen, art. 25 C.proc.pen. ?i cu aplicarea art. 1349 Cod civil, 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1386 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila BRD GROUP SOCIETE GENERALE S.A. BUCURE?TI-prin sucursala Ploie?ti, ?i va obliga inculpatul DUMITRU DUMITRU ALUNEL la plata catre aceasta a sumei de 33.781,12 lei reprezentand prejudiciu material recunoscut.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) si (2) C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen, art. 25 C.proc.pen. ?i cu aplicarea art. 1349 Cod civil, 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1386 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila BRD GROUP SOCIETE GENERALE S.A. BUCURE?TI-prin sucursala Ploie?ti, ?i va obliga inculpata NICA ELENA la plata catre aceasta a sumei de 25.772,98 lei reprezentand prejudiciu material recunoscut.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) si (2) C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. ?i cu aplicarea art. 1349 Cod civil, 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1386 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila BRD GROUP SOCIETE GENERALE S.A. BUCURE?TI-prin sucursala Ploie?ti, ?i va obliga inculpata NICOLAE LOREDANA la plata catre aceasta a sumei de 32.515,12 lei reprezentand prejudiciu material.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) si (2) C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. ?i cu aplicarea art. 1349 Cod civil, 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1386 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila BRD GROUP SOCIETE GENERALE S.A. BUCURE?TI-prin sucursala Ploie?ti, ?i va obliga inculpatul DINU FLORIN ORLANDO la plata catre aceasta a sumei de 30.977,59 lei reprezentand prejudiciu material.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) si (2) C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. ?i cu aplicarea art. 1349 Cod civil, 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1386 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila BRD GROUP SOCIETE GENERALE S.A. BUCURE?TI-prin sucursala Ploie?ti, ?i va obliga inculpatul DUMITRU ALECSANDRU la plata catre aceasta a sumei de 34.979,71 lei reprezentand prejudiciu material.
In baza art. 19 alin. 1 C.proc.pen, art. 20 alin. 7 C.proc.pen, art. 120 din O.U.G. nr. 99/2006 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca inadmisibila actiunea civila exercitata de partea civila S.C. CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICES S.R.L..
In temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Constantin Ionu?, domnul avocat Petculescu Drago? Adrian, in cuantum de 1360 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
In temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dinu Florin Orlando, domna avocat Tabacaru Louana Louis Antoanela in cuantum de 1360 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
In temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dumitru Alecsandru, domna avocat Moruju Raluca in cuantum de 1360 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
In temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dumitru Dumitru Alunel, domna avocat Retezatu Iuliana in cuantum de 1360 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
In temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpata Nica Elena, domna avocat Dinu Ramona, in cuantum de 1360 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
In temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpata Constantin Ioana, domnu avocat Dobre Claudiu Florin, in cuantum de 1360 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
Ia act ca inculpa?ii Ciulin Rodica, Codreanu Simona Elena, Neagu Ion Noni ?i Nicolae Loredana au fost asista?i de aparatori ale?i.
In temeiul art. 275 alin. (3), cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari.
Pronuntata astazi, 20.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.