INSTITUTIA: JudecatoriaFOCSANI

DOSAR 14346/231/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.09.2021
Status Curent Fond
Ultima Modificare 31.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SAVA DANIEL IONUT Inculpat
MELU MARICEL Inculpat
NEAGU VALERIU Parte civila
NEAGU ECATERINA Parte civila
BACIU GHEORGHE Parte civila
CITY INSURANCE Parte responsabila civilmente
SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA Parte responsabila civilmente
BACIU GHEORGHE LA CAB.AV. MARINELA POPA Parte civila
CITY INSURANCE - PRIN LICHIDATORUL JUDICIAR DESEMNAT DE CATRE JUDECATORUL SINDIC-CITR FILIALA CLUJ SPRL Parte responsabila civilmente
SPITALUL JUDETEAN SF PANTELIMON FOCSANI Parte civila
CITY INSURANCE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR-FILIALA CLUJ Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 30.04.2026
SOLUTIE:
Data: 31.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.04.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.
Data: 27.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 31.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 100 alin. 3 ?i 4 din Codul de procedura penala, respinge, ca nefiind utile cauzei:
- proba constand in efectuarea unei noi expertize criminalistice de catre I.N.E.C., formulata de inculpatul Melu Maricel, prin aparatorul ales;
- cererea de probatorii formulata de inculpatul Melu Maricel, prin aparatorul ales, constand in audierea expertului criminalist din cadrul Institutul Na?ional de Expertize Criminalistice Bucure?ti, domnul Brinzan Cristian;
- proba constand in efectuarea unui supliment de expertiza solicitata de catre inculpatul Sava Daniel-Ionut, prin aparatorul ales;
- cererea de suplimentare a probatoriului formulata de partea responsabila civilmente ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI S.A. (supliment de expertiza).
Respinge, ca neintemeiate, toate obiec?iunile formulate de catre par?i cu privire la raportul de expertiza nr. 37 din data de 23.05.2025 intocmit de Institutul Na?ional de Expertize Criminalistice Bucure?ti.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 18.02.2026.

Data: 17.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra chestiunilor puse in discutie la data de 18.02.2026.
Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra chestiunilor puse in discutie la data de 17.02.2026.
Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra chestiunilor puse in discutie la data de 12.02.2026.
Data: 16.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronun?area asupra chestiunilor puse in discutie la data de 29.01.2026.
Amana judecarea cauzei si acorda termen pe fond la data de 27.02.2026.
Data: 05.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probei testimoniale cu martori, amana judecarea cauzei la data de 16.01.2026.
Data: 07.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 05.12.2025, fata de lipsa apararii inculpatului Sava Daniel Ionut si fata de lipsa martorilor Ichim Silvica si Ichim Costica
Data: 24.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 07.11.2025, fata de lipsa martorilor si in vederea emiterii mandatelor de aducere pe numele acestora.
Data: 20.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 24.10.2025.
Data: 23.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 20.06.2025.
Data: 28.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea emiterii unei adrese catre I.N.E.C., amana judecarea cauzei la data de 23.05.2025.
Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 28.03.2025, pentru legala constituire a completului de judecata.
Data: 25.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.01.2025, fata de lipsa dosarului inaintat la I.N.E.C. in vederea efectuarii expertizei.
Data: 23.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
I. Incuviinteaza proba cu inscrisurile ?i plan?ele foto par?ilor civile Neagu Valeriu, Neagu Ecaterina si Baciu Gheorghe.
Incuviin?eaza inculpatului Sava Daniel Ionu? proba cu inscrisuri.
Incuviin?eaza par?ilor civile Neagu Valeriu, Neagu Ecaterina si Baciu Gheorghe martorii pe latura civila Trifan Ioana, Balau?a Vasile ?i Antohi Ionelia ?i martorul Alin Gusta, pe latura penala.
Incuviin?eaza proba cu reaudierea martorilor din cursul urmaririi penale: Sofica Vasile, Ichim Vasilica si Ichim Costica.
II. In baza art. 181 alin. 1 Cod procedura penala, art. 10 lit. a) din HG nr. 368/1998, art. 6 alin. 1 lit. a) din Regulamentul din 11.06.2015 dispune efectuarea unei noi expertize criminalistice – auto de catre Instituitul National de Expertize Criminalistice – Structura Centrala cu privire la accidentul de trafic rutier care a avut loc la data de 23.11.2019 pe DN2-E85 (str. Calea Munteniei), km. 182+500, cu urmatoarele obiective:
1. Sa se stabileasca dinamica producerii accidentului rutier dintre autoturismul marca Chevrolet inmatriculat cu nr. VN-08-WEX condus de inculpatul Sava Daniel Ionut si autoturismul Ford cu nr. NT-01-BTG condus de catre numitul Baciu Gheorghe si autocamionul cu numarul B-454-MAD;
2. Sa se determine viteza de deplasare a autovehiculelor implicate in accident, atat in functie de urmele de franare imprimate pe partea carosabila, cat si in functie de distantele de proiectare, sau de deformarile produse elementelor de caroserie pentru fiecare autovehicul in parte;
3. Sa se stabileasca directiile de deplasare ale autovehiculelor implicate in accident si a pozitiilor ocupate de acestea pe drumul public, inainte si dupa producerea impactului;
4. Determinarea locului impactului in raport cu axul drumului, a marginilor acestuia sau in raport cu alte repere topografice;
5. Sa se stabileasca repartizarea procentuala a culpelor conducatorilor auto in functie de analizarea dinamicii producerii accidentului;
6 Sa se stabileasca daca impactul produs intre autoturismul marca Chevrolet inmatriculat cu nr. VN-08-WEX condus de inculpatul Sava Daniel Ionut si autoturismul Ford cu nr. NT-01-BTG condus de catre numitul Baciu Gheorghe, a avut intensitatea necesara pentru a cauza decesul numitilor Neagu Madalin Valentin si Baciu Ligia;
7. Sa se stabileasca daca impactul produs intre autocamionul numarul B-454-MAD si cele doua autoturisme marca Chevrolet si respectiv Ford , a avut intensitatea necesara pentru a cauza decesul numitilor Neagu Madalin Valentin si Baciu Ligia;
8. Avand in vedere conditiile de trafic de la data producerii evenimentului rutier, sa se stabileasca care era distanta de la care conducatorul autocamionului cu numarul B-454-MAD, respectiv inculpaul Melu Maricel, trebuia si putea sa observe cele doua autovehicule aflate pe calea de rulare, care a fost timpul de reactie avut la dispozitie, precum si ce masuri de evitare a accidentului trebuiau adoptate de acesta;
Se va analiza posibilitatea de evitare a accidentului pentru inculpatul Melu Maricel, prin raportare atat la viteza de 50 km/h, cat ?i la viteza de deplsare de 60 km/h.
9. Sa se precizeze care au fost factorii care i-au limitat vizibilitatea conducatorului autocamionului numarul B-454-MAD;
10. Sa se stabileasca ce reguli de circulatie au fost incalcate si de catre cine;
11. Sa se precizeze daca accidentul putea fi evitat, prin ce manevre si de catre care dintre parti.
Autorizeaza pentru par?ile civile Neagu Valeriu, Neagu Ecaterina si Baciu Gheorghe
un expert – parte la efectuarea noii expertize criminalistice auto, acesta urmand sa fie nominalizat de catre par?i.
Autorizeaza pentru inculpatul Sava Daniel Ionutun de expert – parte la efectuarea noii expertize criminalistice auto, acesta urmand sa fie nominalizat de catre inculpat.
Dispune inaintarea catre Institutul National de Expertize Criminalistice – Structura Centrala a intregului dosar nr. 14346/231/2021 al Judecatoriei Foc?ani.
Expertii vor avea in vedere inscrisurile aflate la dosar.
Se va proceda la citarea martorilor incuviin?a?i dupa primirea raportului de expertiza criminalistica – auto ?i a dosarului de la Institutul National de Expertize Criminalistice – Structura Centrala.
Costurile efectuarii expertizei vor fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica la data de 23.09.2024.
Data: 20.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra probatoriului la data de 25.09.2024.
Data: 13.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronun?area asupra probatoriului la data de 20.09.2024, amana judecarea cauzei si acorda termen pe fond la data de 25.10.2024.
Data: 07.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.09.2024, fata de lipsa de aparare.
Data: 23.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 08.02.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
In temeiul art. 395 alin. 1 C. pr. pen., in vederea formularii unei declaratii de abtinere conform art. 66 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., repune pe rol dosarul cu numarul 14346/231/2021 privind pe inculpatii Sava Daniel-Ionut si Melu Maricel.
Stabileste termen de judecata 23.02.2024, ora 15:00, urmand a fi citate partile.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 08.02.2024.
Data: 08.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 alin. 5 din C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 4 C. proc. pen., admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Tanase Marius.
In baza art. 109 alin. (2) din Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti aprobat prin Hotararea nr. 3.243 din 22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 1254 din 27 decembrie 2022, dispune trimiterea dosarului la Registratura instantei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, dupa blocarea completului initial investit.
Fara cale de atac, conform art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, astazi, 08.02.2024.
Data: 31.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de mai mult timp in vederea deliberarii, in baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amana pronuntarea pentru data de 08.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 31.01.2024.
Data: 17.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de mai mult timp in vederea deliberarii, in baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amana pronuntarea pentru data de 31.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.01.2024.
Data: 10.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de mai mult timp in vederea deliberarii, in baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amana pronuntarea pentru data de 17.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10.01.2024.
Data: 13.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de mai mult timp in vederea deliberarii, in baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amana pronuntarea pentru data de 10.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, astazi, 13.12.2023.
Data: 17.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In vederea deliberarii, in temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., modificat si completat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileste pronuntarea pentru data de 13.12.2023.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.11.2023.
Data: 06.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termen acordat la data de 17.11.2023 ora 14:00, in vederea ascultarii inculpatului.
Data: 30.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale nr. 4/20.06.2023 a Judecatoriei Focsani, dispune amanarea judecarii cauzei pentru data de 06.10.2023, ora 14:00.
Data: 19.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termen acordat la data de 30.06.2023, ora 14:00, in vederea studierii raportului de expertiza.
Data: 10.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termen acordat la data de 19.05.2023, ora 14:00, in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Data: 27.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termen acordat la data de 10.03.2023, ora 14:00 pentru efectuarea raportului de expertiza de catre INEC.
Data: 18.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Termen acordat la data de 27.01.2023, ora 14.00, avand in vedere lipsa martorilor, pe numele carora se vor emite mandate de aducere.
Data: 23.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutia asupra expertizei tehnice, pentru la termenul viitor.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.11.2022, ora 14:00, completul P2M2C2N penal, termen acordat avand in vedere lipsa martorilor Ichim Vasilica si Ichim Costica.
Emite mandate de aducere fata de martorii Ichim Vasilica si Ichim Costica.
Inculpatii Melu Maricel si Sava Daniel Ionut au termen in cunostinta.
Partile civile Baciu Gheorghe, Neagu Ecaterina si Neagu Valeriu au termen in cunostinta.
Partea responsabila civilmente SC Allianz Tiriac Asigurari SA prin consilier juridic Alexandru Gheorghiu are termen in cunostinta.
Partea civila Spitalul Judetean Sf. Pantelimon Focsani are termen in cunostinta.
Partea responsabila civilmente City Insurance prin lichidator judiciar are termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.09.2022.
Data: 06.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probatoriului incuviintat
Data: 25.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
avand in vedere lipsa de procedura

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ucidere din culpa (art.192 NCP)
Materia Juridica
Penal