Data: 20.06.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea.
Admite cererea reconventionala.
Ia act de tranzactia partilor si consfinteste invoiala acestora, care va alcatui dispozitivul prezentei sentinte.
Cu drept de cerere de recurs in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecatoria Pitesti.
Pronuntata astazi, 20.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20.06.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronun?area se va realiza prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 06.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 06.06.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronun?area se va realiza prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 23.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune repunerea cauzei pe rol, formulata de reclamant, avand in vedere ca a fost solutionat definitiv dosarul pana la solutionarea caruia a fost suspendata prezenta cauza, dispune continuarea judecatii si constata ca procedura de citare este legal indeplinita la acest termen de judecata.
Constata ca prin sentinta civila nr. 2550/19.04.2022 s-a constatat nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr. 36528/17.02.1994, in ceea ce il priveste pe Radoi Florea si s-a dispus modificarea acestuia, in sensul ca Radoi Florea este inlocuit cu Radoi Florina. De asemenea, s-a constatat nulitatea absoluta a contractului de partaj voluntar autentificat sub nr. 1942/10.04.1997 de BNP Caunei Florescu Mariana.
Constata ca Radoi Florea, Radoi Gheorghe, Radoi Ionut si Radoi Marin sunt partile care ar trebui sa se regaseasca in prezenta cauza, motiv pentru care pune in discutie scoaterea din cauza a celorlalte parti.
Avand in vedere ca partile mentionate in citativ, incepand de la CLFF Bradu, nu au calitate in prezentul proces, care are ca obiect partaj succesoral, cauza in care acestea aveau un interes fiind solutionata in dosarul 1533/280/2021, disjuns din prezentul dosar, dispune scoaterea acestora din citativ si evidentierea in Ecris a numarului real de volume, respectiv 2.
Avand in vedere solutia data in apel, respectiv de respingere a apelului, instanta constata ca terenurile mentionate in titlul de proprietate au ramas in indiviziune, intre cele 3 persoane mentionate in titlu, astfel ca la masa partajabila va intra cota de 1/3 a defunctei, din aceste terenuri.
Constata ca a fost inlocuit Radoi Florea cu numita Radoi Florina, care se regaseste pe titlul de proprietate alaturi de cei doi mostenitori ai autorului, intre care s-a efectuat partajul voluntar, de unde rezulta ca Radoi Florina are cota de 1/3 din aceste terenuri.
Pentru a da posibilitatea partilor sa incheie o tranzactie, amana judecata cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 23.05.2024, ora 09:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Decembrie 2023.
Data: 14.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea nr. 3 din 20.06.2023, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti si Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pitesti nr. 4 din 05.09.2023, amana judecata cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 07.12.2023, ora 09:00, urmand a fi mentinute masurile dispuse anterior.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 14.09.2023.
Data: 16.03.2021
SOLUTIE: Incheiere
EROARE
Data: 05.02.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite solicitarea reclamantului.
Disjunge capetele de cerere nr. 1.1 si nr. 1.2 din cererea reconventionala privind modificarea/anularea titlurilor de proprietate nr. 13526 din 10.06.1993 si nr. 36528/17.02.1994 si emiterea unui nou titlu de proprietate pe numele autoarei Radoi Florina , ca si in privinta capatului nr.2 din aceeasi cerere reconventionala privind constatarea nulitatii absolute a actului de partaj voluntar autentificat sub nr.1942/10.04.1997 de catre BNP Caunei-Florescu Mariana, cu precizarea de la filele 106-107 ale cauzei si in intregime a cererii modificatoare (a reconven?ionalei ) aflata la filele 83-84 ale cauzei avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a contractelor de vanzare-cumparare autentificate de catre SNP Cirstoiu Valerica si Cirstoiu Marin sub nr.1123/22.09.2017, nr. 942/21.08.2017, respectiv nr.1124/22.09.2017 si formarea unui nou dosar cu termen de judecata la 16.03.2021, ora 10:20, cu citarea partilor care nu au termen in cunostinta.
In temeiul disp. art. 413 alin.1 pct.1 Cod proced. civila suspenda judecarea prezentei cauze pana la solutionarea in mod definitiv a dosarului nou format.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei in privinta disjungerii si cu drept de recurs pe toata durata suspendarii referitor masura suspendarii judecatii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 05.02.2021.
Data: 02.02.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 05.02.2021.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 02.02.2021.
Data: 19.01.2021
SOLUTIE: Incheiere
Amana pronuntarea la data de 02.02.2021.
Cu drept de apel, odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 19.01.2021.
Data: 03.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere paratilor-reclamanti sa plateasca in solidar si sa depuna la dosar dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 2759 lei, fata de valoarea indicata a terenurilor in cuantum de 82.000 lei, potrivit disp. art. 5 din OUG nr. 80/2013 pentru capatul 3 din cererea reconventionala prin care s-a solicitat completarea masei de partaj cu sapte suprafete de teren (f.44-46); pentru capatul 2 de cerere privind nulitatea actului de partaj voluntar, pune in vedere achitarea taxei judiciare de timbru in aceleasi conditii in cuantum de 1469 lei, stabilita in raport de valoarea terenurilor ce au facut obiectul partajului voluntar; de asemenea, se pune in vedere paratilor-reclamanti sa evalueze terenurile mentionate in cererea modificatoare a cererii reconventionale (f.83-84) pentru fiecare din cele trei contracte de vanzare cumparare pentru care se solicita constatarea nulitatii absolute si sa timbreze in solidar potrivit disp. art. 3 alin. 2 rap. la alin. 1 din OUG nr. 80/2013, sub sanctiunea anularii ca netimbrate, apreciind ca aceste aspecte tin de legala investire a completului de judecata si, ca atare, au prevalenta in cauza, cu mentiunea ca impotriva modului de stabilire a taxei de timbru au la dispozitie cererea de reexaminare in termen de 3 zile de la pronuntare conform art. 39 din OUG nr. 80/2013, iar potrivit disp. art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, in termen de 5 zile de la pronuntare.
Amana judecarea cauzei la data de 19.01.2021, ora 13.30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Noiembrie 2020
Data: 08.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea precizatoare depusa la dosar la fila 106 dispune introducerea in cauza, conceptarea si citarea in calitate de parati a numitilor Varvara Monica, Zanfir Victor Marian, Uidumac Roxana, Vlad Mariana, Paun Claudia, Zamfir Marian, Sava Silvia, Buchete Mirela, Tita Georgeta, Zamfir Gheorghe, Zamfir Florian si Vaida Gheorghita, cu mentiunea de a depune intampinare la cererea reconventionala in termen de 10 zile de la comunicare, sub sanctiunea de a nu mai putea propune probe si invoca exceptii, cu exceptia celor de ordine publica.
Se comunica intampinarea catre paratele Comisia locala de fond funciar Bradu, Comisia Judeteana de fond funciar Arges, sens in care se vor emite adrese.
Pune in vedere paratului – reclamant Radoi Gheorghe sa depuna la dosar exemplare suficiente pentru comunicare de pe cererea reconventionala, cererea modificatoare, respectiv cea precizatoare a cererii reconventionale in vederea comunicarii.
Amana judecarea cauzei la data de 03.11.2020, ora 13.30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Septembrie 2020.
Data: 16.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune introducerea in cauza a paratelor reconventionale Comisia locala de fond funciar Bradu si Comisia Judeteana de fond funciar Arges, sens in care se vor cita cu copia cererii reconventionale precum si a cererii modificatoare, cu mentiunea de a depune intampinare, in termen de 10 zile de la comunicare.
De asemenea, dispune introducerea in cauza a sotiilor paratilor, respectiv numitele Radoi Angelica si Radoi Marinela Emilia, sens in care se vor cita cu copia cererii modificatoare, punand in vedere aparatorului reclamantului sa depuna la dosar doua exemplare pentru comunicare.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantului pentru a se depune precizare in scris referitor la actul de partaj voluntar, cu indicarea mostenitorilor.
Se citeaza paratul Radoi Marin, cu copia cererii reconventionale.
Amana judecarea cauzei la data de 08.09.2020, ora 15.30.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Iunie 2020
Data: 31.03.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Presedintelui Romaniei Nr. 195/16.03.2020 constata suspendata de drept judecata cauzei pe durata starii de urgenta, urmand ca in termen de 10 zile de la incetarea acestei stari, sa fie fixat termen de judecata, cu citarea partilor