Data: 21.06.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.346 alin.4 C.proc.pen., constata legalitatea administrarii probelor, a efectuarii actelor de urmarire penala si a sesizarii instan?ei - Tribunalul Bacau - cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - D.I.I.C.O.T. - S.T. Bacau la data de 30.06.2020 in dosarul cu nr. 158/D/P/2015, cu modificarile si rectificarile aduse prin Actul de indreptare a neregularitatilor nr.1592/III - 13/2022 din 18.05.2023, privind pe inculpa?ii:
I. SCUTARU MARIUS, fara antecedente penale, fara ocupatie, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de punerea la dispozitie a unui local pentru consumul ilicit de droguri, fapta prevazuta de art. 5 din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri, prevazuta de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000, cumparare de influen?a, prevazuta de art. 292 Cod penal, complicitate la savar?irea infrac?iunii de cumparare de influen?a, prevazuta de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 292 Cod penal, folosirea prostitu?iei infantile in forma continuata, prevazuta de art. 2161 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (8 acte materiale), act sexual cu un minor, prevazuta de art. 220 alin.1 Cod penal, proxenetism, prevazuta de art. 213 alin.1, 3 Cod penal, pornografie infantila, prevazuta de art. 374 alin. 1, 4 Cod penal, pornografie infantila, prevazuta de art. 374 alin.11 Cod penal, - pornografie infantila, prevazuta de art. 374 alin.1, 4 Cod penal, sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prevazuta de art. 337 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.
II. RADUCANU VASILE, fara ocupa?ie, necasatorit, fara antecedente penale, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de cumparare de influen?a, prevazuta de art. 292 Cod penal, conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fara a poseda permis de conducere, prevazuta de art. 335 Cod penal, pornografie infantila, prevazuta de art. 374 alin.1, 4 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal si folosire a prostitu?iei infantile, prevazuta de art. 2161 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
III. GU?U IOANA ADELINA, fara antecedente penale, necasatorita, cercetata sub aspectul savar?irii infrac?iunii de trafic de minori, prevazuta de art. 211 alin.1, 2 lit.a Cod penal cu aplic art. 113 alin.3 Cod penal si proxenetism, fapta prevazuta de art. 213 alin.1, 3 Cod penal cu aplic art. 113 alin. 3 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
IV. TEODORESCU RAZVAN – FLORIN, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidiva, sub aspectul infractiunilor de favorizarea faptuitorului, prevazuta de art. 269 alin.1 Cod penal, proxenetism, prevazuta de art. 213 alin. 1, 3 Cod penal si folosire a prostitu?iei infantile, prevazuta de art. 2161 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
V. BRANZA ANGEL MIHAI?A, fara antecedente penale, sub aspectul infractiunilor de trafic de droguri, in forma continuata, prevazuta de art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin.1 lit. c din Legea 143/2000 ?i art. 35 alin.1 Cod penal (?ase acte materiale), de?inere de droguri de mare risc in vederea consumului propriu prevazuta de art. 4 alin. 1, 2 din Legea 143/2000 si folosire a prostitu?iei infantile in forma continuata, prevazuta de art. 2161 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 3 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
VI. MATEI PAUL – CODRIN, fara antecedente penale, pentru savarsirea infrac?iunilor de folosire a prostitu?iei infantile in forma continuata, prevazuta de art. 2161 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (doua acte materiale).
VII. IONI?A CATALIN, pentru savarsirea infrac?iunii de folosire a prostitu?iei infantile, prevazuta de art. 2161 Cod penal.
VIII. BABU?A VASILE ADRIAN, fara antecedente penale; pentru savarsirea infrac?iunii de folosire a prostitu?iei infantile, prevazuta. de art. 2161 Cod penal.
IX. AURSULESI RAZVAN – GABRIEL, fara antecedente penale; pentru savarsirea infrac?iunii de folosire a prostitu?iei infantile, in forma continuata, prevazuta de art. 2161 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (doua acte materiale).
X. HUIBAN ADRIAN – BOGDAN, cu antecedente penale, pentru savar?irea infrac?iunii de efectuare fara drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, in forma continuata, prevazuta de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (doua acte materiale).
XI. GAVRILII CONSTANTIN, fara antecedente penale, pentru savar?irea infrac?iunilor de folosire a prostitu?iei infantile, prevazuta de art. 2161 Cod penal si influen?area declara?iilor, prevazuta de art. 272 Cod penal totul cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal.
XII. BOTEZATU FLORIN-SILVIU, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidiva, pentru savar?irea infrac?iunii de pornografie infantila, prevazuta de art. 374 alin.1 Cod penal.
XIII. CORBU MIRCEA, fara antecedente penale, pentru savar?irea infrac?iunii de folosire a prostitu?iei infantile, in forma continuata, prevazuta de art. 2161 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal.
XIV. MIHALACHE SORIN – IUSTIN, fara antecedente penale, pentru savarsirea infrac?iunii de pornografie infantila, prevazuta de art. 374 alin.11 Cod penal.
Dispune inceperea judeca?ii cauzei privind pe inculpa?ii SCUTARU MARIUS, RADUCANU VASILE ,GU?U IOANA ADELINA, TEODORESCU RAZVAN – FLORIN, BRANZA ANGEL MIHAI?A, MATEI PAUL – CODRIN, IONI?A CATALIN, BABU?A VASILE ADRIAN, AURSULESI RAZVAN – GABRIEL, HUIBAN ADRIAN – BOGDAN, GAVRILII CONSTANTIN, BOTEZATU FLORIN-SILVIU ,CORBU MIRCEA si MIHALACHE SORIN – IUSTIN.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 21.06.2023.
Data: 04.05.2023
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In temeiul art. 425.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen., rap. la art. 347 Cod proc.pen., respinge ca nefondate contestatiile formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacau si de contestatorii-inculpati Corbu Mircea, Huiban Adrian-Bogdan, Scutaru Marius, Ionita Catalin si Teodorescu Razvan-Florin impotriva incheierii din data de 3.11.2022 si a incheierii nr.496/P/2022 din data de 16.12.2022 pronuntate de judecatorul de camera preliminara de la Tribunalul Bacau in dosarul nr. 1434/110/2020/ a1*.
In temeiul art. 275 alin.2,4 Cod proc.pen., obliga contestatorii-inculpati Corbu Mircea, Huiban Adrian-Bogdan, Scutaru Marius, Ionita Catalin si Teodorescu Razvan-Florin la plata sumei de cate 300 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 425.1 alin.7 pct.2 lit.a Cod proc.pen., rap. la art. 347 Cod proc.pen., admite contestatiile formulate de contestatorii-inculpati Aursulesei Razvan si Bujor Vasilica impotriva incheierii din 3.11.2022 si a incheierii nr.496/P/2022 din data de 16.12.2022 pronuntate de judecatorul de camera preliminara de la Tribunalul Bacau in dosarul nr. 1434/110/2020/ a1*
Desfiinteaza in totalitate incheierea nr.496/P/2022 din data de 16.12.2022 si in parte incheierea din data de 3.11.2022.
Rejudecand cauza :
In baza art. 345 alin.1,2 C.proc.penala, admite in parte cererile si exceptiile formulate de inculpatii Aursulesei Razvan si Bujor Vasilica si, in afara nulitatilor deja constatate prin incheierea din data de 3.11.2022 :
1. Constata nulitatea absoluta partiala a urmaririi penale, determinata de necompetenta materiala a D.I.I.C.O.T. de a efectua urmarirea penala cu privire la inculpatul Bujor Vasilica, sanctionand astfel cu nulitatea absoluta:
- ordonanta din 6.08.2019 prin care s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale cu privire la suspectul Bujor Vasilica;
- ordonanta din 22.06.2020 prin care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de inculpatul Bujor Vasilica.
2. Constata neregularitatea rechizitoriului nr.158/D/P/2015 din 30.06.2020 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Csatie si Justitie - D.I.I.C.O.T. - Serviciiul Teritorial Bacau in ceea ce priveste dispozitia de trimitere in judecata a inculpatului Bujor Vasilica pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu prevazuta de art.297 Cod penal, cu referire la art.13.2 din Legea nr.78/2000.
3. Exclude mijloacele de proba constand in declaratiile suspectului Bujor Vasilica din 9.08.2019 (vol.IV fl.330-334 d.u.p.) si declaratiile inculpatului Bujor Vasilica din 24.06.2020 (vol.IV fl.355 -356 d.u.p.).
4. Constata nulitatea ordonantei procurorului nr.158/D/P/2015 din 5.12.2019 (vol.XV filele 232-234, 285-287 dosar urmarire penala).
In baza art.345 al.3 C.proc.pen., prezenta incheiere se va comunica Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - D.I.I.C.O.T. - Serviciiul Teritorial Bacau, procurorul urmand a comunica judecatorului de camera preliminara in termen de 5 zile, care curge de la data comunicarii incheieri motivate, daca mentine dispozitia de trimitere in judecata sau solicita restituirea cauzei.
In temeiul art. 275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea contestatiilor parchetului si inculpatilor Aursulesei Razvan si Bujor Vasilica raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 4.05.2023.