Data: 27.10.2023
SOLUTIE: Agravarea pedepsei
In baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TARGU MURES impotriva sentintei penale nr. 601/22.05.2023 pronuntata de Judecatoria Targu Mures in dosarul nr. 14301/320/2022.
Desfiinteaza hotararea atacata si, in rejudecare:
In baza art. 396 al. 1 si 2 Cod procedura penala rap. la art. 336 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 al. 10 Cod procedura penala condamna inculpatul N.H.L.() la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea la data de 1.07.2022 a infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea conditionata a pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit in conformitate cu prevederile art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mures la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 al. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa frecventeze unul sau mai multe programe derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 al. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta un numar de 60 (saizeci) zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Serviciului de Ambulanta Mures sau in cadrul Primariei com. Craciunesti.
Desemneaza Serviciul de Probatiune Mures ca organ insarcinat cu supravegherea executarii masurilor si obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal care prevad posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse inculpatului.
In baza art. 275 al. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea apelului formulat de Parchetul de pe langa Judecatoria Targu Mures raman in sarcina statului.
Mentine dispozitia din sentinta penala atacata de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare.
Definitiva.
Pronuntata in prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 27.10.2023.
Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 20 octombrie 2023, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin grefa instantei.