Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Urmare a acordului de recunoastere
In temeiul art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedura penala admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat in dosar nr. 320/200/P/2023 intre Parchetul de pe langa Judecatoria Targu Lapu? si inculpatii Durus Daniel, , si Vele Emanuel, , ambii cercetati in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de „fals intelectual” prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal si „favorizarea faptuitorului”, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal,
In temeiul art. 396 alin. 4 Cod proc. pen. constata ca faptele re?inute in sarcina inculpatului Durus Daniel exista ?i constituie infractiunea de „fals intelectual” prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal si infrac?iunea de „favorizarea faptuitorului”, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal.
In temeiul art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod proc. pen., stabile?te in sarcina inculpatului Duru? Daniel, pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals intelectual.
In temeiul art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod proc. pen., stabile?te in sarcina inculpatului Duru? Daniel, cu datele de identificare de mai sus, pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de favorizarea infractorului.
In temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te cele doua pedepse ?i stabile?te in sarcina inculpatului Duru? Daniel pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv, 3 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 83 Cod penal dispune amanarea aplicarii pedepsei rezultante de 1 an inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispozitiilor art. 84 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Duru? Daniel trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Maramures la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 85 alin. 1 lit. c) – e), Cod penal se comunica serviciului de probatiune.
In temeiul art. 83 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului Duru? Daniel asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supravegehere ?i obliga?iilor impuse ?i ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv, revocarea amanarii aplicarii pedepsei.
In temeiul art. 396 alin. 4 Cod proc. pen. constata ca faptele re?inute in sarcina inculpatului Vele Emanuel exista ?i constituie infractiunea de „fals intelectual” prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal si infrac?iunea de „favorizarea faptuitorului”, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal.
In temeiul art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod proc. pen., stabile?te in sarcina inculpatului Vele Emanuel , pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals intelectual.
In temeiul art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod proc. pen., stabile?te in sarcina inculpatului Vele Emanuel, cu datele de identificare de mai sus, pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de favorizarea infractorului.
In temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te cele doua pedepse ?i stabile?te in sarcina inculpatului Vele Emanuel pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv, 3 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 83 Cod penal dispune amanarea aplicarii pedepsei rezultante de 1 an inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispozitiilor art. 84 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Vele Emanuel trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Maramures la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 85 alin. 1 lit. c) – e), Cod penal se comunica serviciului de probatiune.
In temeiul art. 83 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului Vele Emanuel asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supravegehere ?i obliga?iilor impuse ?i ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv, revocarea amanarii aplicarii pedepsei.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpa?ii Duru? Daniel ?i Vele Emanuel la plata sumei de 700 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.Pronuntata azi, 25.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.