Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul Covaci Marin Claudiu, ::: pentru savarsirea, in perioada 13.02.2021 – 21.07.2021, a infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a si d C.pen. si art. 35 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni, stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciind ca aceasta va contribui la realizarea scopului pedepsei.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 80 de zile, in cadrul Primariei com. Satulung, jud. Maramures sau Primariei orasului Somcuta Mare, jud. Maramures.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau de neindeplinire a obliga?iilor impuse ori de comitere a unei noi infractiuni.
In temeiul art. 114 Cod penal raportat la art. 120 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, aplica inculpatului Lingurar Moise Adrian :::, masura educativa a asistarii zilnice pentru o durata de 5 luni, pentru savarsirea, in perioada 13.02.2021 – 21.07.2021, a infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., art. 113 alin. 3 C.pen. si art. 35 alin. 1 C.pen. (5 elemente materiale), supravegherea urmand a se realiza sub coordonarea Serviciului de Probatiune Maramures.
In temeiul art. 121 alin. 1 lit. a si e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala;
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramures la datele fixate de acesta.
Supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Maramures.
Atrage atentia minorului asupra dispozitiilor art. 123 Cod penal, referitoare la posibilitatea inlocuirii masurii cu o alta masura educativa mai severa in cazul nerespectarii cu rea-credinta a conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse ori in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative stabilite.
In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul Chereji Radu Benone, C::: pentru savarsirea, in perioada 20.07.2021 – 21-07.2021, a infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a si d C.pen. si art. 35 alin. 1 C.pen. (doua elemente materiale), la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciind ca aceasta va contribui la realizarea scopului pedepsei.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei com. Satulung, jud. Maramures sau Primariei orasului Somcuta Mare, jud. Maramures.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau de neindeplinire a obliga?iilor impuse ori de comitere a unei noi infractiuni.
In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna inculpatul Georgescu Ionut, ::: pentru savarsirea, in perioada 20.07.2021 – 21-07.2021, a infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a si d C.pen. si art. 35 alin. 1 C.pen. (doua elemente materiale), la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Calarasi, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciind ca aceasta va contribui la realizarea scopului pedepsei.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei com. Plataresti, jud. Calarasi sau Primariei com. Fundeni, jud. Calarasi.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau de neindeplinire a obliga?iilor impuse ori de comitere a unei noi infractiuni.
In temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite actiunea civila formulata de partea civila Bob Dorel, :::, si obliga inculpatii Covaci Marin Claudiu si Lingurar Moise la plata de despagubiri civile catre partea civila in cuantum de 1.100 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite actiunea civila formulata de partea civila Tomse Ioan Dumitru, ::: si obliga inculpatii Covaci Marin Claudiu si Lingurar Moise la plata de despagubiri civile catre partea civila in cuantum de 350 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite actiunea civila formulata de partea civila Rogojan Crina Janina, :::si obliga inculpatii Covaci Marin Claudiu si Lingurar Moise la plata de despagubiri civile catre partea civila in cuantum de 200 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite actiunea civila formulata de partea civila Duma Andrei, ::: si obliga inculpatii Covaci Marin Claudiu, Lingurar Moise, Chereji Radu Benone si Georgescu Ionut la plata de despagubiri civile catre partea civila in cuantum de 1500 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite actiunea civila formulata de partea civila Asociatia Crescatorilor de Animale din Localitatea Ardusat, :::, si obliga inculpatii Covaci Marin Claudiu, Lingurar Moise, Chereji Radu Benone si Georgescu Ionut la plata de despagubiri civile catre partea civila in cuantum de 600 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedura penala, dispune pastrarea la instanta a mijloacelor de proba inregistrate la pozitia nr. 235/2022 in Registrul mijloacelor de proba al Judecatoriei Baia Mare.
Onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Covaci Marin Claudiu, avocat Stan Melania, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1701/20.06.2023, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor care acorda asistenta juridica in materie penala, in suma de 942 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Maramures.
Onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Lingurar Moise Adrian, avocat Stan Alexandra, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 3879/27.12.2022, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor care acorda asistenta juridica in materie penala, in suma de 942 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Maramures.
In baza art. 398 Cod procedura penala raportat la art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, instan?a obliga inculpatii sa plateasca statului suma de 4800 lei cheltuieli judiciare (cate 1200 lei fiecare), din care 2800 lei in faza de urmarire penala.
Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare.
Pronuntata la 18 iunie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatului prin mijlocirea grefei instantei.