Data: 13.08.2024
SOLUTIE: Incetat procesul penal
Admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu ?i inculpa?ii Ciurar Moise-Petru-Andrei ?i Bircea Ionu? impotriva Sentintei penale nr. 17/2024 din 17.01.2024 pronuntate in dosarul nr. 14269/306/2022 al Judecatoriei Sibiu.
Desfiin?eaza sentin?a atacata in parte, sub aspectul laturii penale in ceea ce-i prive?te pe inculpa?ii Ciurar Moise-Petru-Andrei, Matei Alexandru-Ioan, Bircea Ionut, Caldarar ?andor, Ciurea Eduard Cristian, Faur Petru Robert, Florea Mihai Lauren?iu ?i cu privire la obligarea inculpa?ilor Ciurea Eduard-Cristian, Bircea Ionu? ?i Caldarar ?andor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat ?i, procedand la judecarea cauzei in aceste limite:
Constata ca prin Incheierea penala pronun?ata la data de 08 aprilie 2024 a fost admisa cererea formulata de procuror ?i in consecin?a:
In baza art. 386 alin.1 C.proc.pen., a fost schimbata incadrarea juridica a faptelor pentru care inculpatul Ciurar Moise Petru Andrei a fost trimis in judecata prin rechizitoriul emis la data de 9.12.2022 de Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu in dosarul nr.531/P/2022 din 6 infractiuni de furt calificat prevazute de:
- art.228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit,. b ?i d din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal, fapta din data de 12.06.2021 persoana vatamata SC Miracol SRL;
- art. 228 alin. 1 — 229 alin. 1 lit b din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal, fapta din data de 25.06.2021, persoana vatamata SC DM Drogerie Markt SRL;
- art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d alin. 2 lit b din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal, fapta din data de 21.07.2021, persoana vatamata SC Marabella Art Hotel SRL;
-art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal, fapta din data de 28.07.2021, persoana vatamata SC Atractiv Sib SRL;
- art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal, fapta din data de 28.07.2021 persoana vatamata SC Life is Hard SRL;
- art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal ?i art 77 lit a din Codul Penal, fapta din data de 10.08.2021 persoana vatamata SC Satir Sib SRL,
toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul Penal.
in infractiunea unica de furt calificat in forma continuata prevazuta de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d alin. 2 lit b din Codul Penal, cu aplic art.77 lit.a C.pen., art.35 alin.1 lit.a C.pen. ?i art. 113 alin. 2) din Codul Penal (6 acte materiale).
In baza art. 386 alin.1 C.proc.pen., a fost schimbata incadrarea juridica a faptelor pentru care inculpatul Matei Alexandru Ioan a fost trimis in judecata prin rechizitoriul emis la data de 9.12.2022 de Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu in dosarul nr.531/P/2022 din 6 infractiuni de furt calificat prevazute de:
- art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit.b ?i d alin. 2 lit b din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal, fapta din data de 21.07.2021, persoana vatamata SC Marabella Art Hotel SRL;
- art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal, fapta din data de 28.07.2021, persoana vatamata SC Atractiv Sib SRL;
-art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal. fapta din data de 28.07.2021 persoana vatamata SC Life is Hard SRL,
toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul Penal,
in infractiunea unica de furt calificat in forma continuata prevazuta de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d alin. 2 lit b din Codul Penal, cu aplic art.77 lit.a C.pen., art.35 alin.1 lit.a C.pen. ?i art. 113 alin. 2) din Codul Penal (3 acte materiale).
In baza art. 386 alin.1 C.proc.pen., a fost schimbata incadrarea juridica in privin?a inculpatilor Florea Mihai Lauren?iu ?i Faur Petru-Robert trimi?i in judecata prin rechizitoriul emis la data de 9.12.2022 de Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu in dosarul nr.531/P/2022 din complicitate la infractiunea de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 3) din Codul Penal, (fapta din data de 21.07.2021, persoana vatamata SC Marabella Art Hotel S.R.L.) in complicitate la infractiunea de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen., cu aplic art.77 lit a. C.pen. ?i art. 113 alin. 3) din Codul Penal.
1. Constata ca inculpatul Ciurar Moise-Petru-Andrei, …., a savar?it infrac?iunile din prezenta cauza in condi?iile concursului real de infrac?iuni (art. 38 alin.1 Cod penal) cu infractiunea de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d ?i e si alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul Penal (fapta din 04.01.2023), pentru care prin sentinta penala nr. 250/13.04.2023, pronuntata de Judecatoria Sibiu in dosarul nr. 979/306/2023, definitiva prin neapelare la data de 09.05.2023, i s-a aplicat masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o durata de 2 ani.
In temeiul art. 124 alin. 3 Cod penal raportat art. 125 alin. 1 si 2 Cod penal si la art. 129 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, inlocuie?te masura internarii intr-un centru educativ aplicata inculpatului Ciurar Moise-Petru-Andrei pe o durata de 2 ani prin sentinta penala nr. 250/13.04.2023, pronuntata de Judecatoria Sibiu in dosarul nr. 979/306/2023, definitiva prin neapelare la data de 09.05.2023, cu masura internarii intr-un centru de detentie pe o durata de 3 ani pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, in forma continuata, prevazute de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d alin. 2 lit b Cod Penal, cu aplic art.77 lit.a Cod penal, art.35 alin.1 lit.a C.pen. ?i art. 113 alin. 2) din Cod penal (6 acte materiale).
In temeiul art. 127 raportat la art. 72 Cod penal, deduce din perioada masurii educative privative de libertate aplicate durata masurii preventive a retinerii si a arestarii preventive incepand cu data de 06.01.2023 pana la 09.05.2023, precum si durata masurii educative a internarii intr-un centru educativ de la data de 09.05.2023 la zi.
2. In temeiul art. 124 Cod penal raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, aplica inculpatului Matei Alexandru-Ioan, ….., masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o durata de 1 an si 10 luni pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, in forma continuata, prevazute de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d alin. 2 lit b din Codul Penal, cu aplic art.77 lit.a C.pen., art.35 alin.1 lit.a C.pen. ?i art. 113 alin. 2) din Codul Penal (3 acte materiale).
3. In temeiul art. 120 Cod penal si cu aplicarea art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, aplica inculpatului Florea Mihai-Lauren?iu, ….., masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevazute de art. 48 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen., cu aplic art.77 lit a. C.pen. ?i art. 113 alin. 3) din Codul Penal.
4. In temeiul art. 120 Cod penal si cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, aplica inculpatului Faur Petru-Robert, …., ., masura educativa neprivativa a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevazute de art. 48 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen., cu aplic art.77 lit a. C.pen. ?i art. 113 alin. 3) din Codul Penal.
In temeiul art. 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului, pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate, urmatoarele obligatii:
d) sa urmeze un curs de calificare profesionala;
h) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta.
Supravegherea executarii obliga?iilor impuse de instan?a se face sub coordonarea Serviciului de proba?iune Sibiu.
In temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage atentia inculpatului ca, in cazul in care nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, precum si in cazul in care savarseste o noua infractiune sau va fi judecat pentru o infractiune concurenta savarsita anterior, instanta va dispune prelungirea masurii luate sau inlocuirea masurii luate cu o masura educativa privativa de libertate.
5. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala ?i art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedura penala, inceteaza procesul penal cu privire la infrac?iunea de tentativa la furt calificat, prevazuta de art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal(fapta din 24.06.2021), re?inuta in sarcina inculpatului Ciurea Eduard-Cristian, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala ?i art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedura penala, inceteaza procesul penal cu privire la infrac?iunea de tentativa la furt calificat fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal(fapta din 10.08.2021), re?inuta in sarcina inculpatului Ciurea Eduard-Cristian, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
6. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala ?i art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedura penala, inceteaza procesul penal cu privire la infrac?iunea de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal (fapta din 12.06.2021), re?inuta in sarcina inculpatului Bircea Ionu?, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
7. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala ?i art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedura penala, inceteaza procesul penal cu privire la infrac?iunea de complicitate la infrac?iunea de tentativa la furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal (fapta din 24.06.2021), re?inuta in sarcina inculpatului Caldarar ?andor, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Raportat la solu?iile pronun?ate cu privire la inculpa?ii Ciurea Eduard-Cristian, Bircea Ionu? ?i Caldarar ?andor, inlatura dispozi?ia primei instan?e privind obligarea:
- inculpatului Ciurea Eduard-Cristian, la plata sumei de 1.250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (250 lei cheltuieli din cursul urmaririi penale si 1.000 lei in cursul camerei preliminare si al judecatii);
- inculpatului Bircea Ionu?, la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei cheltuieli din cursul urmaririi penale si 1.000 lei in cursul camerei preliminare si al judecatii);
- inculpatului Caldarar ?andor, la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei cheltuieli din cursul urmaririi penale si 1.000 lei in cursul camerei preliminare si al judecatii),
cheltuieli care vor ramane in sarcina statului.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariile cuvenite aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Matei Alexandru-Ioan(conform Delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 5114/20.02.2024, f. 64), Bircea Ionut(conform Delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 5113/20.02.2024, f. 60), Caldarar ?andor(conform Delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 5116/20.02.2024, f. 66), Ciurea Eduard Cristian(conform Delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 5115/20.02.2024, f. 70), Faur Petru Robert(conform Delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 5117/20.02.2024, f. 62), Florea Mihai Lauren?iu(conform Delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 5119/20.02.2024, f. 68), in suma de cate 1.360 lei pentru fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei ?i vor ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata azi, 13.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Data: 08.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea formulata de procuror ?i in consecin?a:
In baza art. 386 alin.1 C.proc.pen. schimba incadrarea juridica a faptelor pentru care inculpatul Ciurar Moise Petru Andrei a fost trimis in judecata prin rechizitoriul emis la data de 9.12.2022 de Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu in dosarul nr.531/P/2022 din 6 infractiuni de furt calificat prevazute de:
- art.228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit,. b ?i d din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal, fapta din data de 12.06.2021 persoana vatamata SC Miracol SRL;
- art. 228 alin. 1 — 229 alin. 1 lit b din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal, fapta din data de 25.06.2021, persoana vatamata SC DM Drogerie Markt SRL;
- art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d alin. 2 lit b din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal, fapta din data de 21.07.2021, persoana vatamata SC Marabella Art Hotel SRL;
-art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal, fapta din data de 28.07.2021, persoana vatamata SC Atractiv Sib SRL;
- art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal, fapta din data de 28.07.2021 persoana vatamata SC Life is Hard SRL;
- art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal ?i art 77 lit a din Codul Penal, fapta din data de 10.08.2021 persoana vatamata SC Satir Sib SRL,
toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul Penal.
in infractiunea unica de furt calificat in forma continuata prevazuta de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d alin. 2 lit b din Codul Penal, cu aplic art.77 lit.a C.pen., art.35 alin.1 lit.a C.pen. ?i art. 113 alin. 2) din Codul Penal (6 acte materiale).
In baza art. 386 alin.1 C.proc.pen. schimba incadrarea juridica a faptelor pentru care inculpatul Matei Alexandru Ioan a fost trimis in judecata prin rechizitoriul emis la data de 9.12.2022 de Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu in dosarul nr.531/P/2022 din 6 infractiuni de furt calificat prevazute de:
- art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit.b ?i d alin. 2 lit b din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal, fapta din data de 21.07.2021, persoana vatamata SC Marabella Art Hotel SRL;
- art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal, fapta din data de 28.07.2021, persoana vatamata SC Atractiv Sib SRL;
-art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 2) din Codul Penal. fapta din data de 28.07.2021 persoana vatamata SC Life is Hard SRL,
toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul Penal,
in infractiunea unica de furt calificat in forma continuata prevazuta de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d alin. 2 lit b din Codul Penal, cu aplic art.77 lit.a C.pen., art.35 alin.1 lit.a C.pen. ?i art. 113 alin. 2) din Codul Penal (3 acte materiale).
In baza art. 386 alin.1 C.proc.pen. schimba incadrarea juridica in privin?a inculpatilor Florea Mihai Lauren?iu ?i Faur Petru-Robert trimi?i in judecata prin rechizitoriul emis la data de 9.12.2022 de Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu in dosarul nr.531/P/2022 din complicitate la infractiunea de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal, cu aplic art. 113 alin. 3) din Codul Penal, (fapta din data de 21.07.2021, persoana vatamata SC Marabella Art Hotel S.R.L.) in complicitate la infractiunea de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen., cu aplic art.77 lit a. C.pen. ?i art. 113 alin. 3) din Codul Penal.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 8.04.2024.