Data: 27.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 279 Cod de procedura penala,
Dispune inlaturarea omisiunii vadite din dispozitivul incheierii penale nr. 16/25.03.2025, in sensul ca:
In baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru a asigura asisten?a juridica a intimatei, dl. Av. Radu George, potrivit delegatiei Seria DB Nr. 518/24.03.2025, in cuantum de 360 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27.03.2025.
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 alin. (1) din C. de proc. pen. rap. la art. 207 alin. (7) din C. de proc. pen., constata ca subzista temeiurile care au determinat mentinerea masurii controlului judiciar fata de inculpatul , cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de violen?a in familie, fapta prev. ?i ped. de art. 199 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. c) din Codul penal, incalcarea masurilor prevazute de ordinul de protec?ie, fapta prev. ?i ped. de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003 ?i amenin?are, fapta prev. ?i ped. de art. 206 alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, si dispune mentinerea controlului judiciar pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Pe perioada controlului judiciar, inculpatul ...va respecta urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie respectiv sau ori de cate ori este chemat;
In conformitate cu dispozitiile art. 215 alin. (2) din C. de proc. pen. impune inculpatului ....ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte si urmatoarea obligatie: sa nu depaseasca teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara.
Supravegherea respectarii de catre inculpatul Tu?u Nicu?or-Cristian a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de catre IPJ Dambovita- Politia Orasului Racari.
In temeiul art. 215 alin. (7) din C. de proc. pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestul la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
In baza art. 215 alin. (4)-(6) din C. de proc. pen. rap. la art. 82 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, dispune comunicarea unei copii dupa prezenta incheiere de indata, catre inculpat, Politiei Orasului Racari, I.P.J. Dambovita, S.P.C.J.E.P. Dambovita, organelor de frontiera.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si pentru procuror.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 25.03.2025, ora 15:55.