Data: 21.03.2025
SOLUTIE: Condamnare
1. In baza art. 396 alin. 1 si alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul M. A. S. (...), domiciliat in (...), aflat sub masura arestului la domiciliu, la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) si alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal si art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal (fapta din 07.11.2024, persoana vatamata N. M.).
Constata ca prin sentinta penala nr. 1592/27.10.2023 pronuntata de catre Judecatoria Vaslui in dosarul penal nr. 3482/333/2023, definitiva prin neapelare la data de 14.11.2023, inculpatul M. A. S. a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare cu suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani, pentru comiterea infractiunii de talharie, prevazuta si sanctionata de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal si a art. 396 alin.10 Cod procedura penala (fapta din data de 23.03.2023) si interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales intr-o institutie publica sau in orice alta functie publica si de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, ca pedepse complementare si accesorii.
In baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revoca suspendarea sub supraveghere dispusa prin sentinta penala nr. 1592/27.10.2023 pronuntata de catre Judecatoria Vaslui in dosarul penal nr. 3482/333/2023, definitiva prin neapelare la data de 14.11.2023 si dispune executarea pedepsei de 2 ani inchisoare.
In baza art. 41 alin 1 Cod penal raportat la art. 96 alin. 4 Cod penal, constata ca infractiunea judecata in prezenta procedura (fapta din data de 07.11.2024) este savarsita in stare de recidiva postcondamnatorie fata de infractiunea pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 1592/27.10.2023 pronuntata de catre Judecatoria Vaslui in dosarul penal nr. 3482/333/2023, definitiva prin neapelare la data de 14.11.2023.
In baza art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 1 Cod penal raportate la art. 96 alin. 5 Cod penal, adauga pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, stabilita prin prezenta hotarare (ce constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), la pedeapsa anterioara neexecutata de 2 ani inchisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii), in final, inculpatul M. A. S. executa in regim de detentie pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare, conform art. 60 Cod penal.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a), art. 399 alin. 9 Cod procedura penala, deduce din pedeapsa rezultanta a inchisorii, urmatoarele perioade reprezentand masuri preventive privative de libertate, respectiv :
- durata retinerii de la 23.03.2023 ora 23:00, pana la 24.03.2023 ora 23:00 inclusiv, precum si durata arestarii preventive de la data de 24.03.2023 pana la data de 14.04.2023, inclusiv, stabilite prin sentinta penala nr. 1592/2023 a Judecatoriei Vaslui;
- durata retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu din cauza pendinte, incepand cu data de 16.11.2024 – la zi.
In baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului M. A. S., alaturi de pedeapsa principala rezultanta a inchisorii, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales intr-o institutie publica sau in orice alta functie publica si de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, stabilita prin sentinta penala nr. 1592/2023 a Judecatoriei Vaslui.
In baza 45 alin. 3 lit. b) Cod penal, deduce din pedeapsa complementara, durata executata incepand cu data de 14.11.2023 si pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului M. A. S., ca pedeapsa accesorie aplicata pe langa pedeapsa rezultanta a inchisorii, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales intr-o institutie publica sau in orice alta functie publica si de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, stabilite prin sentinta penala nr. 1592/2023 a Judecatoriei Vaslui.
In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala si art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedura penala, mentine masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul M. A. S. prin Incheierea din 23.01.2025, cu toate obligatii stabilite in sarcina inculpatului, urmand ca masura sa inceteze de drept la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, potrivit art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedura penala.
Constata ca prin Incheierea din data de 14.02.2025 pronuntata in dosarul nr. 14233/333/2024/a2, definitiva prin necontestare la data de 20.02.2025, ora 13:40, s-a constatat legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu fata de inculpat, pe care a mentinut-o in cursul judecatii, urmand a fi verificata periodic, inainte de expirarea termenului de 60 de zile (cel mai tarziu la data de 14.04.2025, inclusiv).
Mentine celelalte dispozitii din sentinta penala nr. 1592/27.10.2023 pronuntata de catre Judecatoria Vaslui in dosarul penal nr. 3482/333/2023, definitiva prin neapelare la data de 14.11.2023, care nu contravin prezentei hotarari.
2. Constata ca fata de inculpatul minor D. D. (...), domiciliat in (...), fara forme legale in Municipiul Vaslui, (...), prin sentinta penala nr. 1863/18.11.2024 pronuntata de catre Judecatoria Vaslui in dosarul penal nr. 7548/333/2024, definitiva prin neapelare la data de 17.12.2024, s-a aplicat masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pentru o perioada de 5 (cinci) luni pentru savar?irea, in concurs, a infractiunilor de : furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) Cod Penal (fapta savar?ita in data de 28.04.2024, interval orar 10.30-12.00, persoana vatamata - Dorobat Constantin) si tentativa la furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin 2 lit. b) din Cod Penal (fapta savar?ita in data de 15.05.2024, interval orar 14.00-14.10, persoana vatamata D. C.), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (2) Cod penal.
In temeiul art. 38 alin. 1, art. 40 Cod penal si art. 129 alin. 1 Cod penal raportate la art. 114, art. 124 alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 120 Cod penal, constata existenta concursului de infractiuni intre infractiunea de furt calificat judecata in cauza pendinte, prevazuta de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, savarsita in data de 07.11.2024, si infractiunile de : furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) Cod Penal (fapta din 28.04.2024) si tentativa la furt calificat, fapta prevazuta de art. 32 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin 2 lit. b) din Cod Penal (fapta din 15.05.2024), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (2) Cod penal, ce au format obiectul cercetarii in dosarul penal nr. 7548/333/2024 al Judecatoriei Vaslui.
In temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 114 Cod penal, art. 124 alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, mentine masura educativa neprivativa a asistarii zilnice pentru o perioada de 5 (cinci) luni aplicata prin sentinta penala nr. 1863/18.11.2024 pronuntata de catre Judecatoria Vaslui in dosarul penal nr. 7548/333/2024, definitiva prin neapelare la data de 17.12.2024, pe care o prelungeste cu o luna, in final inculpatul minor D. D. urmand sa execute masura educativa neprivativa a asistarii zilnice pentru o durata de 6 (sase) luni, pentru comiterea si a infractiunii concurente de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) si alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal si 113 alin. 3 Cod penal (fapta din 07.11.2024, persoana vatamata N. M.).
In baza dispozitiilor art. 121 alin. 1 lit. a), e) si g) Cod penal, impune inculpatului D. D. ca, pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, sa execute urmatoarele obligatii, astfel cum au fost stabilite prin sentinta penala nr. 1863/18.11.2024 pronuntata de catre Judecatoria Vaslui in dosarul penal nr. 7548/333/2024, definitiva prin neapelare la data de 17.12.2024, respectiv:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala,
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui la datele fixate de aceasta institutie si
- sa participe, singur sau impreuna cu un reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologica organizate de direc?ia generala de asisten?a sociala ?i protec?ia copilului sau de alte institu?ii de specialitate publice sau private.
In temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor impuse inculpatului se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui.
Conform art. 120 alin. 1 Cod penal, programul de asistare zilnica este stabilit de catre Serviciul de Proba?iune Vaslui ?i cuprinde orarul ?i condi?iile de desfa?urare a activita?ilor, precum ?i interdic?iile impuse minorului, iar conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea minorului pe durata asistarii zilnice, se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui (supravegherea executarii masurii educative a asistarii zilnice se realizeaza de consilierul de proba?iune sau, dupa caz, de persoana desemnata prin decizia acestuia din cadrul unei institu?ii din comunitate, conform art. 69 din Legea nr. 253/2013).
In baza art. 123 alin. 1 Cod penal, atrage atentia inculpatului D. D. ca, daca nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta dispune prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta sau inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa.
In baza art. 123 alin. 3 Cod penal, atrage atentia inculpatului D. D. ca, daca in executarea masurii educative neprivative de libertate savarseste o noua infractiune, instanta dispune: c) inlocuirea masurii luata initial cu o alta masura educativa privativa de libertate.
Constata ca inculpatul D. D. a fost retinut din data de 17.05.2024 si pana la data de 18.05.2024 in dosarul penal nr. 7548/333/2024 al Judecatoriei Vaslui.
Constata ca inculpatul D. D. a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu in cauza pendinte, incepand cu data de 16.11.2024, la zi.
In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala si art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedura penala, mentine masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul D. D. prin Incheierea din 23.01.2025, cu toate obligatii stabilite in sarcina inculpatului, urmand ca masura sa inceteze de drept la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, potrivit art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a) Cod procedura penala.
Constata ca prin Incheierea din data de 14.02.2025 pronuntata in dosarul nr. 14233/333/2024/a2, definitiva prin necontestare la data de 20.02.2025, ora 13:40, s-a constatat legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu fata de inculpat, pe care a mentinut-o in cursul judecatii, urmand a fi verificata periodic, inainte de expirarea termenului de 60 de zile (cel mai tarziu la data de 14.04.2025, inclusiv).
Mentine celelalte dispozitii din sentinta penala nr. 1863/18.11.2024 pronuntata de catre Judecatoria Vaslui in dosarul penal nr. 7548/333/2024, definitiva prin neapelare la data de 17.12.202, care nu contravin prezentei hotarari.
3. Constata ca, fata de inculpatul minor C. C. (...), domiciliat in Municipiul Vaslui, (...), fara forme legale in Municipiul Vaslui, (...), au fost dispuse sentintele penale nr. 12/09.01.2024 pronuntata de catre Judecatoria Vaslui in dosarul penal nr. 4716/333/2022, definitiva prin neapelare la data de 30.01.2024 si nr. 1909/27.11.2024 pronuntata de catre Judecatoria Vaslui in dosarul penal nr. 4639/333/2024, definitiva prin neapelare la data de 11.12.2024.
In baza art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 114, art. 124 alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 120 Cod penal, constata ca infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) si alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal si 113 alin. 3 Cod penal (fapta din 07.11.2024, judecata in cauza pendinte) a fost comisa dupa executarea masurii supravegherii de 6 luni dispusa prin sentinta penala nr. 12 din 09.01.2024 a Judecatoriei Vaslui, definitiva prin neapelare la data de 30.01.2024 pentru savar?irea infrac?iunii de talharie, (fapta din data de 25.12.202) si in concurs cu infractiunile de santaj in forma continuata (doua acte materiale din 11.03.2024 si 12.03.2024) si de port sau folosirea fara drept de obiecte periculoase pentru care a fost inlocuita masura educativa a supravegherii pe o perioada de 6 luni, cu masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 5 luni, prin sentinta penala nr. 1909/27.11.2024 pronuntata de catre Judecatoria Vaslui in dosarul penal nr. 4639/333/2024, definitiva prin neapelare la data de 11.12.2024.
In temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 114 Cod penal, art. 124 alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, mentine masura educativa neprivativa a asistarii zilnice pentru o perioada de 5 (cinci) luni aplicata prin sentinta penala nr. 1909/27.11.2024 pronuntata de catre Judecatoria Vaslui in dosarul penal nr. 4639/333/2024, definitiva prin neapelare la data de 11.12.2024, pe care o prelungeste cu o luna, in final inculpatul minor C. C. urmand sa execute masura educativa neprivativa a asistarii zilnice pentru o durata de 6 (sase) luni, pentru comiterea si a infractiunii concurente de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) si alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal si 113 alin. 3 Cod penal (fapta din 07.11.2024, persoana vatamata N. M.).
In baza dispozitiilor art. 121 alin. 1 lit. a), e) si g) Cod penal, impune inculpatului C. C. ca, pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, sa execute urmatoarele obligatii, respectiv:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala,
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui la datele fixate de aceasta institutie si
- sa participe singur la programele speciale de consiliere psihologica organizate de direc?ia generala de asisten?a sociala ?i protec?ia copilului sau de alte institu?ii de specialitate publice sau private.
In temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor impuse inculpatului se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui.
Conform art. 120 alin. 1 Cod penal, programul de asistare zilnica va fi stabilit de catre Serviciul de Proba?iune Vaslui ?i va cuprinde orarul ?i condi?iile de desfa?urare a activita?ilor, precum ?i interdic?iile impuse minorului, iar conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea minorului pe durata asistarii zilnice, se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui (supravegherea executarii masurii educative a asistarii zilnice se realizeaza de consilierul de proba?iune sau, dupa caz, de persoana desemnata prin decizia acestuia din cadrul unei institu?ii din comunitate, conform art. 69 din Legea nr. 253/2013).
In baza art. 123 alin. 1 Cod penal, atrage atentia inculpatului C. C. ca, daca nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta dispune prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta sau inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa.
In baza art. 123 alin. 3 Cod penal, atrage atentia inculpatului C. C. ca, potrivit art. 123 alin. 3 Cod penal, daca in executarea masurii educative neprivative de libertate savarseste o noua infractiune, instanta dispune: c) inlocuirea masurii luata initial cu o alta masura educativa privativa de libertate.
Constata ca inculpatul C. C. a fost retinut in dosarul 4639/333/2024 al Judecatoriei Vaslui, de la data de 18.03.2024, ora 13:00 pana la data de 19.03.2024, ora 13:00.
Constata ca inculpatul C. C. a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu in cauza pendinte, incepand cu data de 16.11.2024, la zi.
In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala si art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedura penala, mentine masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul C. C. prin Incheierea din 23.01.2025, cu toate obligatii stabilite in sarcina inculpatului, urmand ca masura sa inceteze de drept la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, potrivit art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a) Cod procedura penala.
Constata ca prin Incheierea din data de 14.02.2025 pronuntata in dosarul nr. 14233/333/2024/a2, definitiva prin necontestare la data de 20.02.2025, ora 13:40, s-a constatat legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu fata de inculpat, pe care a mentinut-o in cursul judecatii, urmand a fi verificata periodic, inainte de expirarea termenului de 60 de zile (cel mai tarziu la data de 14.04.2025, inclusiv).
Mentine celelalte dispozitii din sentintele penale nr. 12/09.01.2024 pronuntata de catre Judecatoria Vaslui in dosarul penal nr. 4716/333/2022, definitiva prin neapelare la data de 30.01.2024 si nr. 1909/27.11.2024 pronuntata de catre Judecatoria Vaslui in dosarul penal nr. 4639/333/2024, definitiva prin neapelare la data de 11.12.2024, care nu contravin prezentei hotarari.
Actiunea civila :
In temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 3 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite in parte ac?iunea civila formulata de partea civila N. M., domiciliata in (...) ?i obliga in solidar pe inculpatii M. A. S., D. D. si C. C. la plata catre partea civila a sumei de 2550 lei, cu titlu de daune materiale.
Respinge in rest actiunea civila.
Cheltuielile judiciare :
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) raportat la art. 274 alin. 1, alin. 2 Cod procedura penala, se stabilesc cheltuieli judiciare (pentru faza urmaririi penale si a judecatii) in cuantum de 4050 lei, din care suma de 1650 lei aferenta urmaririi penale.
Obliga pe inculpatul M. A. S. la plata catre stat a sumei de 1350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 550 lei, pentru urmarirea penala.
Obliga pe inculpatul D. D. la plata catre stat a sumei de 1350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 550 lei, pentru urmarirea penala.
Obliga pe inculpatul C. C. la plata catre stat a sumei de 1350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 550 lei, pentru urmarirea penala.
In temeiul art. 272 alin. 2 si 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati, in camera preliminara si judecata pe fond, respectiv dl. Avocat Ouatu Adrian Stefan (suma de 998 lei – delegatie nr. 11066/29.01.2025 si suma de 914 lei – delegatie nr. 10517/11.12.2024), d-na Avocat Ripa Hij Roxana (suma de 998 lei – delegatie nr. 11064/29.01.2025 si suma de 914 lei – delegatie nr. 10518/11.12.2024) si d-na Avocat Chirila Diana (suma de 998 lei – delegatie nr. 11065/29.01.2025 si suma de 914 lei – delegatie nr. 10519/11.12.2024), raman in sarcina statului si se avanseaza Baroului Vaslui din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Solutionata in sedinta publica si pronuntata astazi, 21.03.2025, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedura penala.
***********************************
In temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu si dispune indreptarea erorii materiale de tehnoredactare strecurata in dispozitivul sentintei penale nr. 465/2025 din 21 Martie 2025 a Judecatoriei Vaslui, data in dosarul nr. 14233/333/2024, cu privire la inculpatii minori Dobagiu Denis si Ciorba Cosmin, in sensul ca se va retine la pct. 2 alin. 11 de la pag. 21 si pct. 3 alin.11 de la pag.22, din dispozitivul sentintei penale nr. 465/2025 din 21 Martie 2025 a Judecatoriei Vaslui, data in dosarul nr. 14233/333/2024, cu privire la inculpatii minori Dobagiu Denis si Ciorba Cosmin „ In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala si art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedura penala, mentine masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul (...) prin Incheierea din 23.01.2025, cu toate obligatii stabilite in sarcina inculpatului, urmand ca masura sa inceteze de drept la data pronuntarii prezentei hotarari, potrivit art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a) Cod procedura penala, asa cum este corect, in loc data ramanerii definitive, cum gresit s-a mentionat.
Dispune ca indreptarea sa se efectueze in ambele exemplare ale hotararii.
Pronuntata, prin punerea incheierii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instante, conform art.405 alin.1,2 C.p.p., azi, 21 Martie 2025.