INSTITUTIA: TribunalulCLUJ

DOSAR 14226/211/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.06.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 02.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GRANCEA ADRIAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 05.07.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b si art. 204 Cod procedura penala respinge ca nefondata contestatia formulata de catre contestatorul inculpat G.A., arestat preventiv in Centrul de Retinere si Arestare Preventiva –I.P.J.Mures, impotriva incheierii penale nr.65/21.06.2023 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Cluj-Napoca, pronuntata in dosar nr.14226/211/2023, pe care o mentine ca legala si temeinica.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga contestatorul sa plateasca in favoarea statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta.
In baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penala cu referire la art. 5 alin.1 lit. k din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciara in materie penala(…) incheiat la data de 17.06.2022, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu V.R. pentru asistenta juridica obligatorie asigurata contestatorului in suma de 340 lei, ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Cluj.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 05.07.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
luarea masurii arestarii preventive (art.223 NCPP)
Materia Juridica
Penal