Data: 27.01.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 233 alin.(1) C. pen., cu aplic. art 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin.(5) C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod proc. pen., condamna pe inculpatul KARDOS JOZSEF, ...pentru savarsirea infractiunii de talharie, fapta prevazuta si pedepsita de art. 233 alin.1 din Codul penal, la pedeapsa de:
- 2 ani ?i 4 luni inchisoare.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani care se executa conform art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen..
In baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 253 alin. 1 din Cod penal din Codul Penal, cu aplicarea art 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin.(5) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul KARDOS JOZSEF, ...pentru savarsirea infractiunii de distrugere, fapta prev. de art. 253 alin.1 C.pen., la pedeapsa de:
- 3 luni inchisoare.
In baza art. 228 alin. 1 din Cod penal din Codul Penal, cu aplicarea art 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin.(5) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul KARDOS JOZSEF, ... pentru savarsirea infractiunii de furt, fapta prev. de art. 228 alin.1 C.pen., la pedeapsa de:
-9 luni inchisoare.
In baza art. 228 alin. 1 din Cod penal din Codul Penal, cu aplicarea art 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin.(5) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul KARDOS JOZSEF, ...pentru savarsirea infractiunii de furt, fapta prev. de art. 228 alin.1 C.pen., la pedeapsa de:
-9 luni inchisoare.
toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i art 41 alin.(1) rap. la art.43 alin.(5) C.pen.
In temeiul dispozitiilor art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la dispozitiile art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contope?te pedepsele principale aplicate in prezenta cauza, va stabili pedeapsa de baza de 2 ani ?i 4 luni inchisoare ca fiind pedeapsa cea mai grea, pe care o va spori cu 7 luni inchisoare, reprezentand sporul fix ?i obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( 21 luni ), urmand ca in final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 11 luni inchisoare in regim de deten?ie, fiind singura modalitate legala de executare a pedepsei avand in vedere faptul ca toate infrac?iunile au fost savar?ite in stare de recidiva postexecutorie.
In baza art. 45 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani care se executa conform art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen..
In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 si la art. 66 alin. 1 lit.a,b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 1 Cpp, mentine masura arestului preventiv luata prin incheierea nr. 21/06.09.2024 ramasa definitiva prin D.P. nr. 23/Cjdl/11.09.2024 a Tribunalului Satu Mare, in dosar 13230/296/2024 al Judecatoriei Satu Mare, fata de inculpatul KARDOS JOZSEF, ..., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de talharie, fapta prevazuta si pedepsita de art. 233 alin.1 din Codul penal, distrugere, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 253 alin. 1 din Codul penal, furt, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. 1 din Codul penal, si furt, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal si art. 38 alin. 1 din Codul penal, in baza mandatului de arestare preventiva nr. 16/06.09.2024 al judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Satu Mare.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod proc. pen., raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa inchisorii masura retinerii de 24 de ore ?i a arestului preventiv incepand cu data de 05.09.2024 la zi.
In baza art. 19, art. 25 alin. 1 si art. 397 Cod de procedura penala raportat la art. 1349, art. 1357 si urm. Cod civil, admite actiunea civila exercitata in procesul penal de catre persoana vatamata S.C. UNICARM S.R.L, ..., si obliga inculpatul la plata catre partea civila a sumei de 300,86 lei reprezentand daune materiale.
In baza art. 19, art. 25 alin. 1 si art. 397 Cod de procedura penala raportat la art. 1349, art. 1357 si urm. Cod civil, admite actiunea civila exercitata in procesul penal de catre persoana vatamata SC HANUL LUI GICA SRL, .., si obliga inculpatul la plata catre partea civila a sumei de 1000 lei reprezentand daune materiale.
In baza art. 19, art. 25 alin. 1 si art. 397 Cod de procedura penala raportat la art. 1349, art. 1357 si urm. Cod civil, admite actiunea civila exercitata in procesul penal de catre persoana vatamata SC SUPER MAGAZIN TRANSILVANIA SRL, ..., si obliga inculpatul la plata catre partea civila a sumei de 1040 lei reprezentand daune materiale.
In baza art. 19, art. 25 alin. 1 si art. 397 Cod de procedura penala raportat la art. 1349, art. 1357 si urm. Cod civil, admite actiunea civila exercitata in procesul penal de catre persoana vatamata SC OPTIVOG LENS SRL, ..., si obliga inculpatul la plata catre partea civila a sumei de 4000 lei reprezentand daune materiale.
In baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune virarea din contul Ministerului Justitiei in contul Baroului Satu Mare a sumei de 998 lei, reprezentand onorariul cuvenit avocatului din oficiu Szabo Biborka desemnat in favoarea inculpatului, conform Delegatiei nr. 1588/26.09.2024 emisa de Baroul Satu Mare.
In baza art. 274 alin. (1) C.P.P. obliga inculpatul la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 645,19 lei aferente urmaririi penale, iar restul aferent fazei de camera preliminara ?i fazei de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei azi, 27.01.2025.