Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Alte solutii
Ia act de invoiala partilor si consfinteste tranzactia incheiata de parti la data de 23.03.2026, dupa cum urmeaza:
„Avand in vedere dispozi?iile art. 2.267 - 2.278 C.civ, art. 438 - 441 C.pr.civ.,
Avand in vedere existen?a litigiului aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia a VI-a Civila, Dosarul nr. 14206/3/2025, avand ca obiect ac?iune in raspundere civila delictuala (denumit in continuare „Litigiul”).
Partile
CHIUARIU Tudor-Alexandru, domiciliat in .... Si
CHIUARIU & ASOCIA?II - Societate Civila de Avoca?i, CIF ...., cu sediul profesional in ..... (denumi?i in continuare „Reclaman?ii), si
Asocia?ia Articolul 31 - Jurnalism de Investiga?ie in Interes Public, cu sediul in ...., inscrisa in Registrul Special
- Partea A sub nr. ....., CIF ....., reprezentata prin Dan Duca, in calitate de Pre?edinte ?i
MOLDOVEANU Ioana, cu domiciliul in ......, CNP ......, ?i
DUCA Dan, cu domiciliul in ......., CNP ......., in calitate de Para?i in cadrul Litigiului (denumi?i in continuare „Para?ii”),
denumite in continuare impreuna „Par?ile” , au convenit sa stinga litigiul anterior men?ionat
prin incheierea prezentei tranzac?ii, care are urmatorul con?inut:
Art. 1. Paratii se obliga sa inlature definitiv men?iunea la inlaturarea provizorie a careia au fost obliga?i prin ordonan?a pre?edin?iala ce a facut obiectului dosarului nr. ......., precum si sa modifice men?iunea denumita „Nota” din finalul articolului https://snoop.ro/alfred-bulai-tinea-intalniri-private-cu-studentele-si-la-guvern-rolurile-jucate-pentru-a-racola-victime/, inlocuind-o cu urmatoarea formulare: „*Nota: In urma unei decizii judecatoresti, acest articol a fost modificat prin eliminarea unei fraze referitoare la o persoana care nu a avut o calitate in articol, potrivit instan?ei”, sa nu le reintroduca ulterior, sub orice forma, in acela?i articol ?i sa nu republice articolul, integral sau par?ial, astfel incat sa reia men?iunea inlaturata.
Art. 2. Reclaman?ii se obliga sa renun?e la ac?iunea de fond impotriva Para?ilor.
Art. 3. Partile renun?a irevocabil la preten?iile reciproce privind cheltuielile de judecata decurgand din ordonan?a pre?edin?iala ?i din ac?iunea de fond.
Art. 4. Par?ile convin ca incalcarea de catre o parte a oricarei obliga?ii decurgand din prezenta tranzac?ie ii produce fiecarei par?i adverse un prejudiciu de 10.000 euro, daca beneficiarul prezentei clauze nu poate dovedi un prejudiciu mai mare.
Art. 5. Prezentul contract nu poate inceta prin denun?are unilaterala.
Art. 6. Prezenta in?elegere scrisa, neviciata, reprezinta voin?a libera a Par?ilor, inscris pe care il vor depune la instan?a de judecata pentru ca instan?a sa consfin?easca tranzac?ia Par?ilor, astfel cum prevad dispozi?iile art. 438-439 C.pr.civ.
Prezentul contract a fost incheiat prin mijloace electronice, astazi, 23.03.2026.”.
Cu recurs in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la la Tribunalul Bucure?ti – Sectia a IV-a Civila.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 25.03.2026.