Data: 28.05.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite ca fondat apelul civil declarat de catre paratul STOICUTA NELU impotriva sentintei civile nr. 28/2023 pronuntata de Judecatoria Hateg, judetul Hunedoara, pe care o schimba in parte, in sensul ca:
Respinge actiunea civila formulata de reclamantul Mititelu-Stefan Gabriel in contradictoriu cu paratii Ilie (fosta Halmagi) Loredana-Laura, Stoicuta Nelu si Erszenyi Angela, inregistrata in dosar nr. 1420/240/2019.
Admite actiunea civila formulata de paratul reclamant Stoicuta Nelu in contradictoriu cu paratii Erszenyi Angela, Mititelu-Stefan Gabriel si Ilie (fosta Halmagi) Loredana-Laura, inregistrata in dosar nr. 1669/240/2019 conexat si, in consecinta:
Constata deschisa succesiunea defunctei Socaciu Maria, decedata la data de 06/03/2018.
Constata ca au calitate de mostenitori ai defunctei Socaciu Maria reclamantul parat Stoicuta Nelu, in calitate de fiu si parata Erszenyi Angela, in calitate de fiica, cu cota de 1 parte fiecare.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Socaciu Maria, se compune din:
- cota de 1/1 parte din imobilele inscrise in CF 62366 Hateg, nr. cad./topo. 780/1, 780/1-C1, inscrise sub nr. crt. A1 si A1.1, situate in localitatea Hateg, strada Progresului nr. 9, jud. Hunedoara, compuse din teren intravilan in suprafata de 464 mp, categoria curti, constructii si constructii casa de locuit, in suprafata de 202 mp, P+1, compusa din 5 camere, bucatarie, baie, camara, hol, pivnita;
- suprafata de 1800 mp, teren arabil extravilan, situat in localitatea Hateg, strada Progesului nr. 9, jud. Hunedoara.
Dispune intabularea in cartea funciara a dreptului de proprietate al paratului reclamant Stoicuta Nelu si al paratei Erszenyi Angela cu cotele de 1 parte fiecare, asupra imobilelor in litigiu.
Mentine dispozitia din sentinta atacata privind compensarea cheltuielilor de judecata in prima instanta.
Respinge ca nefondat apelul incident declarat de reclamantul parat MITITELU-STEFAN GABRIEL impotriva aceleiasi sentinte.
Obliga pe apelantul Mititelu-Stefan Gabriel la plata catre apelantul Stoicuta Nelu a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata in apel.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 28.05.2025.
Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in continuare nevoie de timp pentru deliberare, amana pronuntarea in cauza la data de 28.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in continuare nevoie de timp pentru deliberare, amana pronuntarea in cauza la data de 15.05.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise, amana pronuntarea in cauza la data de 30.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.
Data: 29.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de inlocuire a martorului.
In vederea audierii martorului propus,
Data: 09.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii martorilor,
Data: 24.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru timbrarea apelului incident;
Data: 30.05.2023
SOLUTIE: Alte solutii
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de apelantul STOICUTA NELU si, in consecinta:
Dispune scutirea apelantului de la plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 2062,45 lei, datorata pentru apelul declarat.
Definitiva.
Data in Camera de Consiliu si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 30.05.2023.