INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1419/100/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.07.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 20.07.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TIMIS V. VASILE Inculpat
TIMIS V. ADRIANA Inculpat
TIMIS V. ILEANA Inculpat
VLAD N. NICOLAE Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 05.07.2023
SOLUTIE: Alte solutii
I. In temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 2 lit. a), raportat la art. 204 din Codul de procedura penala, admite contestatiile formulate de contestatorii-inculpati T I, si V N, ambii aflati in prezent in stare de arest preventiv in Centrul de Retinere si Arestare Preventiva al Inspectoratului de Politie Judetean Maramures, impotriva incheierii penale nr. 44/30.06.2023, pronuntate de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Maramures in dosarul nr. 1419/100/2023, pe care o desfiinteaza in parte, in ceea ce priveste prelungirea masurii arestarii preventive fata de acesti inculpati, iar, rejudecand cauza:
In baza art. 237 alin. (1)-(2), raportat la art. 242 alin. (2) si art. 218 din Codul procedura penala, respinge propunerea formulata de procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Maramures, cu sediul in mun. Baia Mare, str. Horea, nr. 2, judetul Maramures, privind prelungirea masurii arestarii preventive fata de inculpatii T I si V N, si dispune inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile, incepand cu data de 05.07.2023 si pana la data de 03.08.2023 inclusiv, fata de inculpatii TI si V N, cu datele de identificare de mai sus.
In baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedura penala, impune inculpatei TI, pe durata arestului la domiciliu, obligatia de a nu parasi imobilul situat in orasul B... [...], fara permisiunea organelor judiciare.
In temeiul art. 221 alin. (2) din Codul procedura penala, impune inculpatei T I, pe durata arestului la domiciliu, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa nu comunice cu persoanele vatamate UA-M, B N, M V-S, A A, PM, O A, S V, P N, S M-B, H M, S S, VV respectiv cu martorii sau expertii din cauza.
In baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedura penala, impune inculpatului V N, pe durata arestului la domiciliu, obligatia de a nu parasi imobilul situat in municipiul V...[...] fara permisiunea organelor judiciare.
In temeiul art. 221 alin. (2) din Codul procedura penala, impune inculpatului V N, pe durata arestului la domiciliu, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoanele vatamate U A-M, BN si M V-S, respectiv cu martorii sau expertii din cauza.
In baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatilor TI si VN ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive, respectiv ca incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau conditiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se considera infractiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) din Codul penal.
Conform art. 221 alin. (9) din Codul de procedura penala, raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, supravegherea inculpatei TI va fi exercitata de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Maramures, iar supravegherea inculpatului V N va fi exercitata de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Vrancea.
In baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedura penala, copia prezentei incheieri se comunica, de indata, inculpatilor T I si V N si institutiei, organului sau autoritatii desemnate cu supravegherea lor, organului de politie in a carei circumscriptie locuiesc acestia, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
Conform 218 alin. (4) C.pr.pen., inculpatilor TI si V N li se comunica, sub semnatura, scris, drepturile prevazute la art. 83, dreptul prevazut la art. 210 alin. (1) si (2), dreptul de acces la asistenta medicala de urgenta, dreptul de a contesta masura si dreptul de a solicita revocarea sau inlocuirea acestei masuri cu o alta masura preventiva, iar in cazul in care persoana nu poate ori refuza sa semneze, se va incheia un proces-verbal.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatilor T I si VN de sub puterea mandatelor de arestare preventiva emise in baza incheierii penale nr. 30/DL/11.05.2023, pronuntate de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Maramures in dosarul nr. 1022/100/2023, daca nu sunt retinuti sau arestati in alta cauza, in vederea punerii in executare a masurii preventive a arestului la domiciliu.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in solutionarea contestatiilor formulate de inculpatii TI si V N raman in sarcina acestuia.
II. In temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 204 din Codul de procedura penala, respinge ca nefondate contestatiile formulate de contestatorii-inculpati T V si TA, ambii aflati in prezent in stare de arest preventiv in Centrul de Retinere si Arestare Preventiva al Inspectoratului de Politie Judetean Maramures, impotriva incheierii penale nr. 44/30.06.2023, pronuntate de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Maramures in dosarul nr. 1419/100/2023.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga pe fiecare dintre contestatorii-inculpati TV si TA la plata catre stat a sumei de cate 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 05.07.2023.


Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Materia Juridica
Penal