Data: 09.06.2023
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 425/1 alin 7 pct.1 lit.b Cod procedura penala cu referire la art. 204 Cod procedura penala, respinge ca nefondate, contestatiile formulate de contestatorii-inculpati Haret Robert-Nicusor si Magdalin Daniel impotriva incheierii penale nr. 59/I pronuntata in data de 31.05.2023 de Tribunalul Bacau in dosarul nr. 1417/110/2023.
In baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., obliga pe contestatori la plata sumei de 200 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art. 204 Cod proc.pen., admite contestatia formulata de contestatoarea-inculpata Haret Ioana-Andreea impotriva aceleiasi incheieri pe care o desfiinteaza in ceea ce o priveste pe aceasta.
Retine cauza spre judecare si, in fond, hotaraste urmatoarele:
In temeiul art. art. 237, art.219 alin.9 Cod procedura penala inlocuieste masura arestului preventiv dispusa in prezenta cauza fata de inculpata Haret Ioana-Andreea cu masura preventiva a arestului la domiciliu, prevazuta de art.218 - 222 Cod procedura penala, pentru o durata de 30 de zile, care incepe sa curga de la data pronuntarii prezentei decizii, 09.06.2023 si pana la data de 08.07.2023 inclusiv.
In baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatei Haret Ioana-Andreea obligatia de a nu parasi imobilul domiciliat in ..., fara permisiunea Tribunalului Bacau sau a instantei de judecata in fata careia se va regasi cauza.
In baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata Haret Ioana-Andreea trebuie sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemata.
In baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatulei Haret Ioana-Andreea ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, cu ceilalti inculpati sau cu martorii: Felea Rodica, Safta Alina, Mihai Andrei, Zadea Constantin-Gabriel, Zuzuleac Ionut Marian, si Radu Ioan Alexandru.
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage inculpatulei Haret Ioana-Andreea ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza ca autoritate de supraveghere a masurii arestului la domiciliu pentru inculpata Haret Ioana-Andreea I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea de indata in libertate din stare de arest preventiv a inculpatulei Haret Ioana-Andreea si plasarea acesteia in arest la domiciliu, daca nu este arestata preventiv sau detinuta in alta cauza.
In baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atat la fond, cat si in solutionarea prezentei contestatii, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorilor inculpati si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 09.06.2022.