Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite, in parte, cererea formulata de reclamanta Balint Stefanica-Beatrice, astfel cum a fost precizata la termenul de judecata din 10.09.2025, in contradictoriu cu paratii Prodan Vasile si Prodan Mihail.
Respinge cererea formulata de reclamanta Balint Stefanica-Beatrice, astfel cum a fost precizata la termenul de judecata din 10.09.2025, in contradictoriu cu paratii Zvinca Valerica si Zvinca Liliana.
Emite ordin de protec?ie pentru reclamanta Balint Stefanica-Beatrice impotriva paratului Prodan Vasile, sens in care dispune:
? obligarea paratului la pastrarea unei distan?e minime de 50 de metri fa?a de reclamanta;
? obligarea paratului la pastrarea unei distan?e minime de 50 metri fa?a de domiciliul reclamantei situat ... .
Emite ordin de protec?ie pentru reclamanta Balint Stefanica-Beatrice impotriva paratului Prodan Mihail, sens in care dispune:
? obligarea paratului la pastrarea unei distan?e minime de 50 de metri fa?a de reclamanta;
? obligarea paratului la pastrarea unei distan?e minime de 50 metri fa?a de domiciliul reclamantei situat ... ;
? obligarea paratului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Respinge in rest cererea ca neintemeiata.
Durata masurilor dispuse va fi de 3 luni, incepand cu 10.09.2025, data emiterii prezentului ordin, in ceea ce il priveste pe paratul Prodan Vasile.
Durata masurilor dispuse va fi de 9 luni, incepand cu 10.09.2025, data emiterii prezentului ordin, in ceea ce il priveste pe paratul Prodan Mihail.
Executorie de drept, fara somatie sau fara trecerea vreunui termen.
Organele de politie au indatorirea de a supraveghea modul in care se respecta hotararea si de a sesiza organul de urmarire penala in caz de sustragere de la executare.
Atrage aten?ia paratilor Prodan Vasile si Prodan Mihail ca incalcarea masurii dispuse prin prezentul ordin de protectie constituie infractiune, conform art. 18 din Legea 26/2024 ?i se pedepse?te cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani.
Conform art. 19 alin. (3) din Legea 26/2024, atrage aten?ia reclamantei ca respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejata prin intermediul sau.
Ia act ca reclamanta a fost asistata de avocat ales.
In temeiul art. 453 Cod Procedura Civila, obliga paratul Prodan Vasile la plata sumei de 300 lei catre reclamanta, reprezentand onorariu avocat ales al reclamantei.
In temeiul art. 453 Cod Procedura Civila, obliga paratul Prodan Mihail la plata sumei de 300 lei catre reclamanta, reprezentand onorariu avocat ales al reclamantei.
Stabileste suma de 2408 lei cu titlu de onorariu cuvenit avocatului Budeanu Iuliana-Adina, care a acordat asistenta juridica paratilor Prodan Vasile, Prodan Mihail, Zvinca Valerica si Zvinca Liliana (delegatie nr. 3084/10.09.2025), onorariu ce se va achita din fondurile Ministerului Justitiei.
Obliga paratul Prodan Vasile la plata catre stat a sumei de 1204 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru parati.
Obliga paratul Prodan Mihail la plata catre stat a sumei de 1204 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru parati.
Cu drept de apel in 3 zile de la pronuntare, ce se va depune la Judecatoria Botosani.
Prezentul ordin se va comunica de indata catre IPJ Botosani, IPJ Botosani – SPR 1, precum si Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date.
Cercetata in camera de consiliu si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 10.09.2025.