INSTITUTIA: JudecatoriaSLATINA

DOSAR 14132/311/2025/a1.2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 31.12.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 13.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MOTOG GHEORGHE Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 12.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, cu referire la art. 207 alin. 6 Cod procedura penala admite cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura controlului judiciar si, in consecinta:
Dispune inlocuirea masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul Motog Gheorghe, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de „ Incalcarea masurilor dispuse prin ordinul de protectie”, fapta prev. si ped. de art. 47, alin. 1 rap. la art. 38 alin 1 lit. a), e) si h) din Legea nr. 217/2003, arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr. 36 din 27.11.2025, emis de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 13317/311/2025 cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art.215 alin.1 Cod de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Motog Gheorghe trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In temeiul art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul are urmatoarele obligatii
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a jude?ului Olt decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura;
b) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vatamata Motog Irina Cristina, cu martorii Motog Gheorghe Gabriel, Paun Iasmina Nicoleta ?i Cana Florina Ionela.
c) sa comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele de existen?a;
d) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
e) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare, cu rea-credinta, a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedura penala supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de catre organul de politie in raza caruia domiciliaza.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata, azi, 12.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal