Data: 24.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen. constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul din data de 29.01.2026, emis in dosarul de urmarire penala nr. 8417/162/P/2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu, inregistrat la Judecatoria Cornetu in data de 30.01.2026, sub nr. 1413/1748/2026, privind pe inculpa?ii:
1. RADUCANU Gigel, cercetat in stare de arest preventiv pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (5 acte materiale dintre care 1 act in forma tentativei) ?i cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul Penal;
2. VLAD Alexandru, cercetat in stare de arest preventiv pentru savar?irea infrac?iunii complicitate la furt calificat in forma continuata, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal (4 acte materiale dintre care 1 act in forma tentativei), cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal;
3. LINA Tudorel - Gigi zis ,, ?OAIE,, cercetat in stare de arest preventiv pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal (4 acte materiale dintre care 1 act in forma tentativei) ?i cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal;
4. ZAHARIA CONSTANTIN zis ,,Costica,, cercetat in stare de arest preventiv pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul Penal cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 35 ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal;
5. BABOI Nelu - Vasile, cercetat in stare de arest preventiv pentru savar?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal ?i tainuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal;
6. DUMITRU MARIAN zis ,,Nelu,,, cercetat in stare de arest preventiv pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 acte materiale) ?i cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal;
7. VACARU Dorel, cercetat in stare de arest preventiv pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 acte materiale dintre care 1 act in forma tentativei), cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal;
8. VLAD Marius zis ,, Ochiosul,, cercetat in stare de arest preventiv pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal (2 acte materiale dintre care 1 act in forma tentativei) ?i cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal;
9. DUMITRU NELU zis ”Bonu”, cercetat in stare de arest preventiv pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal;
10. BABOI Mihai - Cristian, aflat sub masura preventiva a controlului judiciar, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul Penal;
11. MICOI Iulian, aflat sub masura preventiva a controlului judiciar, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul Penal. Constata de asemenea legalitatea administrarii probelor ?i a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii.
Prezenta incheiere se comunica de indata persoanelor vatamate prin intermediul organelor de politie, inculpatilor si procurorului.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 24.03.2026