Data: 19.01.2026
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (6) C. pr. pen., cu referire la art. 218 alin. (1)-(3) C. pr. pen., corob. cu art. 202 alin. (1) – (3) si alin. (4) lit. d) C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu, dispusa fata de inculpatii:
BFM, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) C. pen., si lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2)1 lit. c), rap. la alin. (2) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.,
GMG, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) C. pen., si lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2)1 lit. c), rap. la alin. (2) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.,
trimisi in judecata prin Rechizitoriul nr. 3831/295/P/2025 din data de 04.12.2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Targoviste.
In baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., mentine, pana la o noua verificare, conform legii, masura arestului la domiciliu, luata fata de inculpati prin Incheierea din data de 09.12.2025 a judecatorului de camera preliminara in dosarul nr. 14106/315/2025/a1.1 al Judecatoriei Targoviste (definitiva prin necontestare), mentinuta prin Incheierea din data de 24.12.2025 a judecatorului de camera preliminara in dosarul nr. 14106/315/2025/a1.2 al Judecatoriei Targoviste (definitiva prin necontestare).
In baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 242 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 211 din C. pr. pen., respinge, ca neintemeiate, cererile formulate de catre inculpati, ca aparari de fond, privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 19.01.2026.