Data: 09.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (2) C. pr. pen., corob. cu art. 362 alin. (1) si art. 242 alin. (2) C. pr. pen., cu ref. la art. 218 C. pr. pen., corob. cu art. 223 alin. (2) si art. 202 alin. (1)-(3) C. pr. pen., instanta inlocuieste masura arestarii preventive, luata prin Incheierea din data de 15.09.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Targoviste, in dosarul nr. 10850/315/2025 (definitiva prin Incheierea nr. 117/DL din 22.09.2025 a Tribunalului Dambovita), prelungita succesiv, cu privire la inculpatii:
BFM, pentru savarsirea infractiunilor de lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) C.pen. si lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2)1 lit. c) rap. la alin. (2) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.
GMG, pentru savarsirea infractiunilor de lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) C.pen. si lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2)1 lit. c) rap. la alin. (2) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.
cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pentru o perioada de 30 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
La data ramanerii definitive a prezentei incheieri, dispune scoaterea inculpatului BFM de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 61/U.P./2025 din data de 15.09.2025, si a inculpatului GMG de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 62/U.P./2025 din data de 15.09.2025, ambele emise de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Targoviste, in dosarul nr. 10850/315/2025, daca nu sunt retinuti, arestati ori detinuti, in alta cauza.
In temeiul art. 221 alin. (1), (2) si (3) C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BFM trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca imobilul situat in com. Cojasca, sat Iazu, str. Spre Ghimpa?i nr. 124, jud. Dambovita – imobil in care domiciliaza, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza;
b) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
c) sa nu comunice cu persoana vatamata Bucur Adrian ori cu martorii Alexandru Marian, Cristian, Boja Ionut Mihai, Bondoc Dominica Petruta sau Chitu Liviu.
In temeiul art. 221 alin. (1), (2) si (3) C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul GMG trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca imobilul situat in com. Cojasca, sat Iazu, str. Mielul lui Guruma nr. 259, jud. Dambovita – imobil de domiciliu, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza;
b) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
c) sa nu comunice cu persoana vatamata Bucur Adrian ori cu martorii Alexandru Marian, Cristian, Boja Ionut Mihai, Bondoc Dominica Petruta sau Chitu Liviu.
In temeiul art. 221 alin. (4) C. pr. pen., atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 221 alin. (5) C. pr. pen., pe durata masurii, inculpatii pot parasi imobilul in care executa masura arestului la domiciliu pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin. (9) C. pr. pen., desemneaza Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Dambovita pentru supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor impuse inculpatilor pe durata acesteia.
In baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 09.12.2025.