INSTITUTIA: TribunalulBUZAU

DOSAR 1408/114/2023/a7

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.09.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 17.09.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VELICU ANDREI Inculpat
NICA AURAS Inculpat
BUCUR TIBERIU NICOLAE Inculpat
MATEI STEFAN ALEXANDRU Inculpat
CIORNEI FLAVIU EDUARD Inculpat
RADUCANU ALEXANDRU COSMIN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Solutionare

Respinge ca nefondata cererea Ministerului Public de inlocuire a masurii controlului judiciar cu masura arestului preventiv fata de inculpatul Ciornei Flaviu Eduard.
In baza art. 348 alin. 2 din Codul procedura penala raportat la art. 207 alin 7 cod procedura penala constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin incheierea din data de 06.02.2024 ramasa definitiva prin necontestare, fata de inculpatii:
?1. Bucur Tiberiu Nicolae , cercetat pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 CP, trafic de droguri de risc ?i de mare risc, in forma continuata, prev. de art. 2, alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 CP, in final toate cu aplic. art. 38 alin. 1 CP) si
?2.Matei Stefan Alexandru, fara loc de munca, cu antecedente penale, prev. de art. 367 alin. 1, 3 CP, cu ref. la art. 41, alin. 1 CP ?i de trafic de droguri de risc in forma continuata, prev. de art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 CP, cu ref. la art. 41, alin. 1 CP, in final cu aplic. art. 38 alin. 1 CP ),
? 3. VELICU ANDREI, fara ocupa?ie, fara loc de munca, recidivist, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 CP, cu ref. la art. 41, alin. 1 CP, trafic de droguri de risc ?i de mare risc in forma continuata, prev. de art. 2, alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 CP, cu ref. la art. 41, alin. 1 CP, in final cu aplic. art. 38 alin. 1 CP;
? 4. NICA AURA?, zis Riciu, fiul lui Ion ?i Stela, studii ?coala profesionala, concubinaj, un copil minor, de profesie ?ofer (mecanic auto), fara loc de munca, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 CP, cu ref. la art. 41, alin. 1 CP, trafic de droguri de risc in forma continuata, prev. de art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 CP, cu ref. la art. 41, alin. 1 CP, in final cu aplic. art. 38 alin. 1 CP;
?5. CIORNEI FLAVIU-EDUARD, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 CP, cu ref. la art. 41, alin. 1 CP ?i trafic de droguri de risc in forma continuata, prev. de art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 CP cu ref. la art. 41, alin. 1 CP, in final cu aplic. art. 38 alin. 1 CP;
?6. RADUCANU ALEXANDRU-COSMIN, studii primare, concubinaj, 5 copii minori, fara ocupa?ie, fara loc de munca, cu antecedente penale, cercetat pentru savarsirea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc in forma continuata, prev. de art. 2, alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 CP ?i efectuare de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara autoriza?ie, in forma continuata, prev. de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 CP, in final cu aplic. art. 38 alin. 1 CP;
?i
men?ine masura controlului judiciar luata fata de acestia cu obliga?iile aferente, respectiv a) sa se prezinte la organul judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie – Biroul Supraveghere Judiciara, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati.
In baza art. 215 alin 2 Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune acelorasi inculpati, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, intre ei, sau cu martorii din prezenta cauza evidentiati in rechizitoriu, cu exceptia membrilor de familie.
c) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele de existenta;
d) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.)

In baza art. 215 alin 3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Dispune comunicarea prezentei incheieri de indata, inculpatilor, precum si institutiilor prevazute de art. 215 alin 5 Cod procedura penala.
In baza art.275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia iar in baza art. 275 alin. 6 C.pp., onorariul cuvenit aparatorilor din oficiu desemnati pentru inculpatii Velicu Andrei si Bucur Tiberiu, in cuantum de 540 de lei fiecare, se va avansa din fondurile MJ catre Baroul Buzau
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 12.09.2024.
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
amana cxauza la 12.09.2024 pentru lipsa inc. Ciornei Flaviu

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal