Data: 21.06.2024
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen. ?i art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, condamna pe inculpata JAKONCIC LOREDANA la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de in?elaciune in forma continuata (4 acte materiale).
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen. ?i art. 322 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, condamna pe inculpata JAKONCIC LOREDANA la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata (4 acte materiale).
In temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din durata celeilalte, respectiv 3 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an ?i 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale, pe o durata de 2 (doi) ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal.
Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune Buzau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei obligatia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, pentru a o ajuta sa inteleaga consecintele faptelor sale.
Conform art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei Municipiului Buzau sau in cadrul Urbis Serv SA, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Buzau.
Conform art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. cu referire la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatei ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen. ?i art. 273 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod penal, condamna pe inculpatul SFREJA CODRIN-EUGENIU la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de marturie mincinoasa.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale, pe o durata de 2 (doi) ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal.
Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Buzau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, pentru a-l ajuta sa inteleaga consecintele faptelor sale.
Conform art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei Municipiului Buzau sau in cadrul Urbis Serv SRL, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Buzau.
Conform art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. cu referire la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In temeiul art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) ?i art. 23 alin. (3) Cod proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite ac?iunile civile formulate de par?ile civile PETCO SRL Mure? ?i obliga inculpata la plata catre acesta a sumei de 7756,42 euro (6518 euro+TVA), cu titlu de daune materiale, AROMA DESIGN SRL ?i obliga inculpata la plata catre acesta a sumei de 1971,46 lei, cu titlu de daune materiale ?i VAGO TRANS SERV SRL ?i obliga inculpata la plata catre acesta a sumei de 22600 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) ?i art. 23 alin. (3) Cod proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite in parte ac?iunea civila formulata de partea civila AS SPEDITION SRL ?i obliga inculpata la plata catre acesta a sumei de 3910,76 lei, cu titlu de daune materiale (prejudiciul fiind par?ial acoperit, prin achitarea sumei de 2000 lei de catre numitul Dinicioiu Ciprian Ionu?).
In temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen., obliga pe inculpatul Sfreja Codrin Eugeniu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 1200 lei, din care 1000 lei in cursul urmaririi penale ?i 200 lei in cursul judeca?ii ?i pe inculpata Jakoncic Loredana la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 2000 lei, din care 1000 lei in cursul urmaririi penale ?i 1000 lei in cursul judeca?ii.
In temeiul art. 276 alin. (1) Cod proc. pen., obliga pe inculpata Jakoncic Loredana la plata catre partea civila VAGO TRANS SERV SRL a sumei de 444,55 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
In temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare reprezentand onorariul avocatului din oficiu pentru inculpata Jakoncic Loredana se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei ?i raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii pentru procuror, inculpa?i ?i par?ile civile.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 21.06.2024.