Data: 23.07.2024
SOLUTIE: Admis
In baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art. 204 Cod proc.pen., admite contestatia formulata de contestatorul inculpat: LAZAR DENIS CONSTANTIN impotriva incheierii nr. 80/U din data de 10.07.2024 pronuntata de Tribunalul Neamt in dosarul nr. 1406/103/2024 pe care o desfiinteaza in parte, cu privire la acest inculpat, retine cauza spre solutionare si dispune urmatoarele:
Retine cauza spre judecare cu privire la acest inculpat si, in fond, hotaraste urmatoarele:
In temeiul art. 237 alin. 1 Cod procedura penala, respinge propunerea formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamt la data de 09.07.2024, avand ca obiect prelungirea masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatului LAZAR DENIS CONSTANTIN prin Incheierea nr. 89/U din data de 10.07.2024, pronun?ata in dosarul nr. 1406/103/2024 al Tribunalului Neam?, ?i, in consecin?a:
In temeiul art. 237 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 litera d, art. 218 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului LAZAR DENIS CONSTANTIN, cercetat pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si detinere, fara drept de droguri de risc ?i mare risc, in vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Lg. 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., cu masura arestului la domiciliu, pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 23.07.2024 si pana la 21.08.2024 inclusiv.
In temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedura penala, impune inculpatului LAZAR DENIS CONSTANTIN obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste, situat in comuna Dumbrava Ro?ie, str Izvoare, nr. 192, jude?ul Neam?, fara permisiunea judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata pe rolul careia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul LAZAR DENIS CONSTANTIN are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalti coinculpati si martorii din cauza.
Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitata de Inspectoratul de Politie al Judetului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin postul de Poli?ie Dumbrava Rosie.
Dispune punerea in libertate a inculpatului LAZAR DENIS CONSTANTIN, daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza, ?i plasarea acestuia in arest la domiciliu.
In temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului LAZAR DENIS CONSTANTIN ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a oricareia dintre obligatiile care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive, in condi?iile prevazute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se considera evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obliga?iei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Atrage atentia inculpatului LAZAR DENIS CONSTANTIN ca, pe durata masurii arestului la domiciliu, poate parasi imobilul men?ionat doar pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora, precum si asupra faptului ca, la cererea scrisa si motivata a inculpatului, judecatorul, prin incheiere, ii poate permite acestuia parasirea imobilului pentru prezentarea la locul de munca, la cursuri de invatamant sau de pregatire profesionala ori la alte activitati similare sau pentru procurarea mijloacelor esentiale de existenta, precum si in alte situatii temeinic justificate, pentru o perioada determinata de timp, daca acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
In temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, doar in cazuri urgente, doar pentru motive intemeiate, poate parasi imobilul anterior mentionat fara permisiunea instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand imediat despre aceasta organele de supraveghere ?i organele judiciare pe rolul carora se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedura penala, copia prezentei incheieri se comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Neam?, Postului de Poli?ie Dumbrava Rosie, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
In baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atat la fond, cat si in solutionarea prezentei contestatii, raman in sarcina statului.
In temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge ca nefondate contestatiile formulate de contestatorii - inculpati AVASILCAI PAUL, BAGHIU GHEORGHE, CHELICI CONSTANTIN RADU, CHIRIAC FLORIN VLADUT, IANCU CONSTANTIN VALENTIN, MITESCU LEONARD GHEORGHE si JOSAN ANDREI impotriva aceleiasi incheieri.
In conformitate cu prevederile art. 275 al. 2 C.pr.pen. obliga contestatorii AVASILCAI PAUL, BAGHIU GHEORGHE, CHELICI CONSTANTIN RADU, CHIRIAC FLORIN VLADUT, IANCU CONSTANTIN VALENTIN, MITESCU LEONARD GHEORGHE si JOSAN ANDREI sa plateasca statului cate 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare .
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 23.07.2024.