Data: 14.07.2023
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii cererii reconventionale.
Admite in parte si in principiu cererea principala modificata formulata de reclamanta Ionita Zoia ( mo?tenitori def.reclamanta Ioni?a Cristina ?i Miclan Lenu?a ) in contradictoriu cu paratii Mihai Vasile, Stoica Gela ( mo?tenitori def. parat Stoica Iulian ), Petre Marian ( mo?tenitori def. parat Petre George-Andrei ?i Petre Norica ), Petre ( fosta Ivan ) Teodora, Mihai Oana-Nicoleta (mostenitoarea def.parat Mihai Florea) si Mihai Petra (mostenitoarea defunctului-parat Mihai Florea).
Admite in parte si in principiu cererea reconventionala completata formulata de paratul Mihai Florea, in prezent decedat, prin mostenitori legali Mihai Petra si Mihai Oana-Nicoleta.
Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctului Mihai Marin, decedat la data de 23.03.1988.
Constata ca mostenitori de pe urma defunctului Mihai Marin sunt:
- def. Mihai Niculina, in calitate de sotie supravietuitoare, cu o cota de 1 din masa succesorala;
- reclamanta, Ionita Zoia, in calitate de fiica, cu o cota de 3/20 din masa succesorala;
- paratul Mihai Vasile, in calitate de fiu, cu o cota de 3/20 din masa succesorala;
-paratul-reclamant Mihai Florea, in prezent decedat, in calitate de fiu, cu o cota de 3/20 din masa succesorala;
- parata Stoica Gela, in calitate de nepoata de fiu predecedat (Mihai Gheorghe, decedat la data de 4.04.1981), cu o cota de 3/20 din masa succesorala,
- defuncta Petre Gherghina, in calitate de fiica cu o cota de 3/20 din masa succesorala.
Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctei Mihai Niculina, decedata la data de 29.01.1992.
Constata ca mostenitori de pe urma defunctei Mihai Niculina sunt:
- reclamanta, Ionita Zoia, in calitate de fiica, cu o cota de 1/5 din masa succesorala;
- paratul Mihai Vasile, in calitate de fiu, cu o cota de 1/5 din masa succesorala;
- parata Stoica Gela, in calitate de nepoata de fiu predecedat (def. Mihai Gheorghe, decedat la data de 4.04.1981), prin reprezentare, cu o cota de 1/5 din masa succesorala;
- paratii Petre Marian si Ivan Teodora, in calitate de nepoti de fiica, prin retransmitere de la def. Petre Gherghina,decedata in data de 27.01.2014, cu o cota de cate 1/10 din masa succesorala;
- paratul-reclamant Mihai Florea, in prezent decedat, in calitate de fiu, cu o cota de 1/5 din masa succesorala, prin paratele Mihai Petra si Mihai Oana Nicoleta.
Constata ca masa succesorala de pe urma defunctilor MIHAI MARIN si MIHAI NICULINA este compusa din:
- terenurile mentionate in TP nr. 37289/11.08.1997 emis de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ilfov, situate in: tarlaua nr. 74, parcela 244/56, in suprafata de 3040 mp, extravilan; tarlaua nr. 60, parcela 204/8, in suprafata de 9002 mp, extravilan; tarlaua nr. 60, parcela 204/1/51 in suprafata de 3200 mp, extravilan; tarlaua nr. 328, parcela 82051, in suprafata de 1998 mp, intravilan; tarlaua nr. 326, parcela 80016, in suprafata de 1158 mp, intravilan; tarlaua nr. 326, parcela 80018/2, in suprafata de 700 mp, intravilan; tarlaua nr. 328, parcela 82051, in suprafata de 360 mp, intravilan; tarlaua nr. 326, parcela 80015, in suprafata de 442 mp, intravilan;
- constructia situata in loc. Alunisu, str. Alunis, nr. 231, jud. Ilfov. Constata ca partile detin urmatoarele cote succesorale asupra masei de impartit:
- Ionita Zoia o cota de 1/5; - Paratii Stoica Gela, Mihai Vasile si Mihai Florea (prin mostenitori Mihai Petra si Mihai Oana Nicoleta), cate o cota de 1/5;
- Paratii Petre Marian si Ivan Teodora, cate o cota de 1/10.
Dispune ie?irea din indiviziune, dupa cum urmeaza:
1. Reclamantelor Ioni?a Cristina ?i Miclan Lenu?a, atribuie urmatoarele bunuri:
-imobil in suprafa?a de 1.600 m.p., din suprafa?a de 3.200 m.p., situat in sat. Alunisu, tarla 60. parcela 204/1/51-intravilan arabil ( lot nr. 3 )
-imobil in suprafa?a de 4501 m.p., din suprafa?a de 9002 m.p., situat in sat. Alunisu, tarla 60, parcela 204/8 - extravilan arabil ( lot nr. 5 ) ;
2. Paratului Mihai Vasile, atribuie urmatoarele bunuri:
-imobil in suprafa?a de 1998 m.p., situat in sat. Alunisu, str. Alunisu, nr. 231, Cvartalul 328, parcela 82051 ?i parte din parcela 82053-arabil intravilan ( lot. 2 );
-imobil in suprafa?a de 360 m.p., situat in sat. Aluni?u, str. Aluni?u, nr. 231, Cvartal 328, parcela 82051-intravilan cur?i construc?ii ( lot. 2 );
-construc?iile, C1, C.2, C. 3, situate la adresa din str. Alunis, nr. 231, Cvartal 328, loc. Alunisu ( lot. 2 ).
3. Para?ilor Petre ( fosta Ivan ) Teodora, Petre Norica ?i Petre George-Andrei, atribuie urmatoarele bunuri:
-imobil in suprafa?a de 1.600 m.p., din suprafa?a de 3.200 m.p., situat in sat. Alunisu, tarla 60, parcela 204/1/51-intravilan arabil ( lot nr. 4 )
-imobil in suprafa?a de 4501 m.p., din suprafa?a de 9002 m.p., situat in sat. Alunisu, tarla 60, parcela 204/8 - extravilan arabil ( lot nr. 6 )
4. Para?ilor Mihai Petre ?i Mihai Oana-Nicoleta, atribuie urmatoarele bunuri:
-imobil in suprafa?a de 442 m.p, situat in sat. Aluni?u, str. Aluni?u, nr. 266, Cvartal 326, parcela 80015-intravilan cur?i construc?ii ( lot nr. 1 );
-imobil in suprafa?a de 1158, situat in sat. Aluni?i, str. Aluni?u, nr. 266, Cvartal 326, parcela 80016-intravilan arabil ( lot nr. 1 );
-imobil situat in sat. Alunisu, str. Alunisu, n. 266, Cvartal 326, parcela 80018/2, in suprafa?a de 700 m.p, arabil-intravilan ( lot nr. 1 )
5. Paratului Stoica Iulian, atribuie urmatoarele bunuri:
-imobil in suprafa?a de 3040 m.p, situat in sat. Alunisu, tarla 74, parcela 244/56-extravilan arabil ( lot nr. 7 ?i lot nr. 8 ).
Obliga paratul Mihai Vasile la plata urmatoarelor sulte, catre:
-Reclamantele Ioni?a Cristina ?i Miclan Lenu?a, suma de 2.253 euro;
-Para?ii Petre ( fosta Ivan ) Teodora, Petre Norica ?i Petre George-Andrei, suma de 2.253 euro;
-Paratul Stoica Iulian, suma de 15.870 euro.
Obliga para?ii Mihai Petre ?i Mihai Oana-Nicoleta, la plata unei sulte catre paratul Stoica Iulian, in cuantum de 1.845 euro.
Pronuntata azi, 14.07.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 14.07.2023. In baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 07.07.2023.
Data: 30.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 07.07.2023.
In baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 30.06.2023.
Data: 16.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 30.06.2023. In baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 16.06.2023.
Data: 09.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 16.06.2023.
In baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 09.06.2023.
Data: 29.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 09.06.2023.
In baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 29.05.2023.
Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 29.05.2023.
In baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 17.05.2023.
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 17.05.2023.
In baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 05.05.2023.
Data: 21.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 05.05.2023. In baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 21.04.2023.
Data: 07.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.04.2023.
In baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.04.2023.
Data: 03.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre expert
Data: 09.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre expert
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu cu privire la indreptarea erorii materiale strecurata in incheierea civila din data de 29.11.2022, in dosarul civil cu nr. 1405/1748/2016.
Dispune indreptarea erorii materiale, in sensul celor ce urmeaza:
Admite in parte obiec?iunile formulate de Mihai Vasile.
Se revine cu adresa catre expert Constantin Liviu cu solicitarea de a completa raportul de expertiza, in raport cu obiec?iunile formulate.
Proroga discutarea efectuarii unui nou raport de expertiza dupa completarea raportului de expertiza.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 08.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte obiec?iunile formulate de Ioni?a Cristina ?i Mican Lenuta, Petre Teodora, Petre Norica ?i Petre George Andrei.
Se revine cu adresa catre expert Constantin Liviu cu solicitarea de a completa raportul de expertiza, in raport cu obiec?iunile formulate.
Proroga discutarea avizarii raportului de expertiza dupa completarea raportului de expertiza.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 29.11.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 29.11.2022.
In baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 25.11.2022.
Data: 11.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea pe cererea de completare a raportului de expertiza si pe cererea de efectuare a unui nou raport, la data de 25.11.2022.
In baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.11.2022.
Data: 23.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se comunica raspunsul la obiectiuni
Data: 10.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se comunica obiectiunile incuviintate si incheierea de admitere in principiu
Data: 29.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se comunica obiectiunile incuviintate
Data: 25.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Data: 19.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa raportului de expertiza
Data: 17.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa raportului de expertiza
Data: 25.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza, in vederea efectuarii expertizei.
Data: 16.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru efectuarea expertizei
Data: 05.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a fi citati mostenitorii
Data: 04.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se indica mostenitorii
Data: 04.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se indica mostenitorii defunctei STOICA GELA
Data: 25.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Deliberand asupra cererii de amanare formulata de av.Maria Paun, urmeaza a o incuviinta si va acorda un nou termen de judecata
Data: 09.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza
Data: 27.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de Hotararea Adunarii Generale din 22.01.2020 va amana prezenta cauza si va acorda un nou termen de judecata
Data: 09.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 04.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 02.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 03.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 01.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea efectuarii expertizei tehnice specialitatea topografie
Data: 18.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii cererii reconventionale.
Admite in parte si in principiu cererea principala modificata formulata de reclamanta Ionita Zoia in contradictoriu cu paratii Mihai Vasile, Stoica Gela, Petre Marian, Ivan Teodora, Mihai Oana-Nicoleta (mostenitoarea def.parat Mihai Florea) si Mihai Petra (mostenitoarea defunctului-parat Mihai Florea).
Admite in parte si in principiu cererea reconventionala completata formulata de paratul Mihai Florea, in prezent decedat, prin mostenitori legali Mihai Petra si Mihai Oana-Nicoleta.
Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctului Mihai Marin, decedat la data de 23.03.1988.
Constata ca mostenitori de pe urma defunctului Mihai Marin sunt:
- def. Mihai Niculina, in calitate de sotie supravietuitoare, cu o cota de 1 din masa succesorala;
- reclamanta, Ionita Zoia, in calitate de fiica, cu o cota de 3/20 din masa succesorala;
- paratul Mihai Vasile, in calitate de fiu, cu o cota de 3/20 din masa succesorala;
- paratul-reclamant Mihai Florea, in prezent decedat, in calitate de fiu, cu o cota de 3/20 din masa succesorala;
- parata Stoica Gela, in calitate de nepoata de fiu predecedat (Mihai Gheorghe, decedat la data de 4.04.1981), cu o cota de 3/20 din masa succesorala,
- defuncta Petre Gherghina, in calitate de fiica cu o cota de 3/20 din masa succesorala.
Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctei Mihai Niculina, decedata la data de 29.01.1992.
Constata ca mostenitori de pe urma defunctei Mihai Niculina sunt:
- reclamanta, Ionita Zoia, in calitate de fiica, cu o cota de 1/5 din masa succesorala;
- paratul Mihai Vasile, in calitate de fiu, cu o cota de 1/5 din masa succesorala;
- parata Stoica Gela, in calitate de nepoata de fiu predecedat (def. Mihai Gheorghe, decedat la data de 4.04.1981), prin reprezentare, cu o cota de 1/5 din masa succesorala;
- paratii Petre Marian si Ivan Teodora, in calitate de nepoti de fiica, prin retransmitere de la def. Petre Gherghina,decedata in data de 27.01.2014, cu o cota de cate 1/10 din masa succesorala;
- paratul-reclamant Mihai Florea, in prezent decedat, in calitate de fiu, cu o cota de 1/5 din masa succesorala, prin paratele Mihai Petra si Mihai Oana Nicoleta.
Constata ca masa succesorala de pe urma defunctilor MIHAI MARIN si MIHAI NICULINA este compusa din:
- terenurile mentionate in TP nr. 37289/11.08.1997 emis de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ilfov, situate in: tarlaua nr. 74, parcela 244/56, in suprafata de 3040 mp, extravilan; tarlaua nr. 60, parcela 204/8, in suprafata de 9002 mp, extravilan; tarlaua nr. 60, parcela 204/1/51 in suprafata de 3200 mp, extravilan; tarlaua nr. 328, parcela 82051, in suprafata de 1998 mp, intravilan; tarlaua nr. 326, parcela 80016, in suprafata de 1158 mp, intravilan; tarlaua nr. 326, parcela 80018/2, in suprafata de 700 mp, intravilan; tarlaua nr. 328, parcela 82051, in suprafata de 360 mp, intravilan; tarlaua nr. 326, parcela 80015, in suprafata de 442 mp, intravilan;
- constructia situata in loc. Alunisu, str. Alunis, nr. 231, jud. Ilfov.
Constata ca partile detin urmatoarele cote succesorale asupra masei de impartit:
- Ionita Zoia o cota de 1/5;
- Paratii Stoica Gela, Mihai Vasile si Mihai Florea (prin mostenitori Mihai Petra si Mihai Oana Nicoleta), cate o cota de 1/5;
- Paratii Petre Marian si Ivan Teodora, cate o cota de 1/10.
Acorda termen de judecata la data de 1.04.2019, C 2 MF, ora 9:00, pentru cand se citeaza partile.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata azi, 18.02.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 18.02.2019.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.02.2019.
Data: 04.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 11.02.2019.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 4.02.2019.
Data: 07.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se depune raspunsurile solicitate de la institutii
Data: 05.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
pentru introducerea in cauza a mostenitorilor
Data: 08.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii
Data: 03.07.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adrese.
Data: 21.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probelor
Data: 16.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
pentru solutionarea contestatiei la taxa de timbru
Data: 19.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se definitiva taxa de timbru, respectiv cererea de ajutor public judiciar formulata de paratul Mihai Florea
Data: 22.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea solutionarii cererii de reexaminare formulata de paratul Mihai Florea
Data: 18.12.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite exceptia tardivitatii cererii de ajutor public judiciar formulata de paratul-reclamant Mihai Florea.
Respinge ca tardiv formulata cererea de ajutor public judiciar depusa de paratul-reclamant Mihai Florea cu privire la taxa de timbru aferenta cererii completatoare a cererii reconventionale.
Admite in parte cererea de ajutor public judiciar formulata de petentele NASOI NICULINA si RADOMSCHI MARIA.
Dispune avansarea de catre stat a sumei de 13646 lei reprezentand 50 % din taxa judiciara de timbru in cuantum de 27292 lei datorata de petente, in solidar, aferenta cererii de interventie in interes propriu.
Dispune esalonarea diferentei de 13646 lei datorata de petente, in solidar, in 48 rate lunare, fiecare rata lunara de 284 lei avand scadenta in data de 15 a fiecarei luni, incepand cu data de 15 ianuarie 2018.
Cu cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare.
Data in Camera de Consiliu.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.12.2017.
Data: 11.12.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 18.12.2017.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.12.2017.
Data: 04.12.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru solutionarea cererilor de ajutor public judiciar formulate de Mihai Florea, Radomschi Maria si Nasoi Niculina
Data: 02.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea stabilirii taxei de timbru
Data: 18.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea formularii cererii precizatoare
Data: 04.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte cererea de ajutor public judiciar formulata de paratul-reclamant Mihai Florea.
Dispune esalonarea diferentei de 2830 lei din taxa de timbru aferenta cererii reconventionale in 12 rate lunare, fiecare rata lunara de 235,83 lei avand scadenta in data de 15 a fiecarei luni, incepand cu data de 15 octombrie 2017.
Dispune comunicarea prezentei incheieri, dupa ramanerea definitiva, grefierului delegat in vederea instiintarii organelor de executare din cadrul Primariei Magurele pentru urmarirea executarii obligatiei de plata ori, dupa caz, pentru punerea in executare a hotararii privind plata taxei ori a partii din taxa datorata, la termenele stabilite, conform art. 44 alin.3 din OUG nr. 80/2013.
Cu cerere de reexaminare impotriva modului de solutionare a cererii de ajutor public judiciar in termen de 5 zile de la comunicare.
Cererea de reexaminare se depune la Judecatoria Cornetu.
Data in camera de consiliu.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 4.09.2017.
Data: 26.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
se va emite adresa catre Camera Notarilor Publici pentru a se comunica declaratiile de optiune succesorala si inscrisurile care au stat la baza emiterii acestora
Data: 22.11.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca taxa de timbru aferenta capatului de cerere privind accesiunea este in cuantum de 4477 lei (3872+605).
Constata ca taxa de timbru aferenta cererii de chemare in judecata este in cuantum de 27292 lei.
Cu cerere de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei de timbru in termen de 3 zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Judecatoria Cornetu.
Admite exceptia prematuritatii cererii de ajutor public judiciar formulata de petenta Ionita Zoia cu privire la onorariile expertilor tehnici judiciari si respinge aceasta cerere ca prematur formulata.
Admite in parte cererea de ajutor public judiciar formulata de petenta Ionita Zoia.
Dispune avansarea de catre stat a sumei de 13646 lei reprezentand 50 % din taxa judiciara de timbru in cuantum de 27292 lei datorata de petenta, aferenta cererii de chemare in judecata.
Dispune esalonarea diferentei de 13646 lei datorata de petenta in 48 rate lunare, fiecare rata lunara de 284 lei avand scadenta in data de 15 a fiecarei luni, incepand cu data de 15 decembrie 2016.
Dispune comunicarea prezentei incheieri, dupa ramanerea definitiva, organelor de executare din cadrul Primariei Magurele pentru urmarirea executarii obligatiei de plata ori, dupa caz, pentru punerea in executare a hotararii privind plata taxei ori a partii din taxa datorata, la termenele stabilite, conform art. 44 alin.3 din OUG nr. 80/2013.
Dispune continuarea procedurii prin comunicarea cererii de chemare in judecata, a cererii precizatoare si a inscrisurilor atasate catre parati, prin detasarea exemplarelor pentru comunicare din dosar, cu mentiunea de a depune intampinare in termen de 25 zile de la comunicare sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii in afara celor de ordine publica, daca legea nu prevede altfel, conform art.201 alin.1 C.p.c.
Cu cerere de reexaminare impotriva modului de solutionare a cererii de ajutor public judiciar in termen de 5 zile de la comunicare.
Cererea de reexaminare se depune la Judecatoria Cornetu.
Data in camera de consiliu.
Pronuntata in sedinta publica azi, 22.11.2016.
Data: 21.11.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea in cauza la data 22.11.2016.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica de la 21.11.2016.
Data: 20.05.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Admite sesizarea din oficiu.
Anuleaza cererea formulata de petenta Ionita Zoia.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de reexaminare se va depune la Judecatoria Cornetu.
Data in camera de consiliu.
Pronuntata in sedinta publica azi, 20.05.2016.
Data: 08.03.2016
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 111 din ROIIJ dispune inaintarea cauzei completului initial investit, respectiv, C2MF.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica azi, 08.03.2016.