Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
1. In baza art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod proc. pen., condamna pe inculpatul LAKOTITI ALEXANDRU, pentru savar?irea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, la pedeapsa de:
- 1 an inchisoare.
Constata ca, infrac?iunea dedusa judeca?ii in prezenta cauza ?i infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penala nr. 76/19.01.2024 pronun?ata de Judecatoria Gherla in Dosar nr. 1228/235/2023, definitiva prin neapelare la data de 06.02.2024 sunt concurente atat cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penala nr. 310/02.02.2022 pronun?ata de Judecatoria Baia Mare in Dosar nr. 6651/182/2021, definitiva prin neapelare la data de 01.03.2022, cat ?i cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penala nr. 175/03.05.2023 pronun?ata in Dosar nr. 2745/219/2022 al Judecatoriei Dej, definitiva prin Decizia penala nr. 1759/06.12.2023 a Cur?ii de Apel Cluj.
Constata ca, infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penala nr. 175/03.05.2023 pronun?ata in Dosar nr. 2745/219/2022 al Judecatoriei Dej, definitiva prin Decizia penala nr. 1759/06.12.2023 a Cur?ii de Apel Cluj a fost savar?ita in stare de recidiva postcondamnatorie, fa?a de infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penala nr. 310/02.02.2022 pronun?ata de Judecatoria Baia Mare in Dosar nr. 6651/182/2021, definitiva prin neapelare la data de 01.03.2022.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 6 luni inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 175/03.05.2023 pronun?ata in Dosar nr. 2745/219/2022 al Judecatoriei Dej, definitiva prin Decizia penala nr. 1759/06.12.2023 a Cur?ii de Apel Cluj, ?i repune in individualitatea lor, pedepsele de:
- 1 an ?i 6 luni inchisoare, aplicata prin aceasta hotarare;
- 2 ani inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 310/02.02.2022 pronun?ata de Judecatoria Baia Mare in Dosar nr. 6651/182/2021, definitiva prin neapelare la data de 01.03.2022.
Men?ine dispozi?ia de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere de 2 ani inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 310/02.02.2022 pronun?ata de Judecatoria Baia Mare in Dosar nr. 6651/182/2021, definitiva prin neapelare la data de 01.03.2022 ?i dispusa prin Sentin?a penala nr. 175/03.05.2023 pronun?ata in Dosar nr. 2745/219/2022 al Judecatoriei Dej, definitiva prin Decizia penala nr. 1759/06.12.2023 a Cur?ii de Apel Cluj.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 310/02.02.2022 pronun?ata de Judecatoria Baia Mare in Dosar nr. 6651/182/2021, definitiva prin neapelare la data de 01.03.2022 ?i repune in individualitatea lor pedepsele de:
- 1 an inchisoare aplicata prin aceasta hotarare;
- 1 an inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 677/23.06.2021 pronun?ata in Dosar nr. 2677/235/2020 a Judecatoriei Gherla, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.07.2021;
- 1 an inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 677/23.06.2021 pronun?ata in Dosar nr. 2677/235/2020 a Judecatoriei Gherla, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.07.2021;
- 1 an inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 677/23.06.2021 pronun?ata in Dosar nr. 2677/235/2020 a Judecatoriei Gherla, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.07.2021;
- - sporul de 1 an, pe care il inlatura.
Men?ine dispozi?ia de anulare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere de 1 an ?i 8 luni inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 677/23.06.2021 pronun?ata in Dosar nr. 2677/235/2020 a Judecatoriei Gherla, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.07.2021 ?i dispusa prin Sentin?a penala nr. 310/02.02.2022 pronun?ata de Judecatoria Baia Mare in Dosar nr. 6651/182/2021, definitiva prin neapelare la data de 01.03.2022.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) raportat la art. 40 din Codul penal, si a Deciziei ICCJ nr. 22/2020, privind pronuntarea unei hotarari prealabile in vederea dezlegarii unei chestiuni de drept, contop?te pedepsele aplicate inculpatului, de:
- 1 an inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 310/02.02.2022 pronun?ata de Judecatoria Baia Mare in Dosar nr. 6651/182/2021, definitiva prin neapelare la data de 01.03.2022;
- 1 an inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 677/23.06.2021 pronun?ata in Dosar nr. 2677/235/2020 a Judecatoriei Gherla, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.07.2021;
- 1 an inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 677/23.06.2021 pronun?ata in Dosar nr. 2677/235/2020 a Judecatoriei Gherla, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.07.2021;
- 1 an inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 677/23.06.2021 pronun?ata in Dosar nr. 2677/235/2020 a Judecatoriei Gherla, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.07.2021;
- 1 an inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 76/19.01.2024 pronun?ata de Judecatoria Gherla in Dosar nr. 1228/235/2023, definitiva prin neapelare la data de 06.02.2024;
- 1 an inchisoare, aplicata prin prezenta hotarare.
Aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an +1 an+1 an+1an+1an) de 1 an ?i 8 luni, stabilind pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 8 luni inchisoare (care reprezinta primul termen al recidivei postcondamnatorii).
In baza art. 43 alin. 1 Cod penal, si a Deciziei ICCJ nr. 22/2020, privind pronuntarea unei hotarari prealabile in vederea dezlegarii unei chestiuni de drept, adauga la pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 8 luni inchisoare aplicata prin prezenta hotarare (care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii) pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 175/03.05.2023 pronun?ata in Dosar nr. 2745/219/2022 al Judecatoriei Dej, definitiva prin Decizia penala nr. 1759/06.12.2023 a Cur?ii de Apel Cluj care constituie cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa rezultanta de 4 ani si 2 luni inchisoare, in regim de detentie, conform art. 60 Cod penal.
In baza art. 45 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplica pe langa pedeapsa principala rezultanta de 4 ani ?i 2 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) din Codul penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, cu exceptia mopedelor, pe o perioada de 2 ani, care se va executa in condi?iile prevazute de art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
In baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art.65 alin.(1) din Codul penal aplica pe langa pedeapsa principala rezultanta de 4 ani ?i 2 luni inchisoare, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii dreptului prevazut de art. 66 alin. (1) lit. i) din Codul penal, ce se va executa pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 Cod penal.
In baza art. 72 alin. 1 C.pen raportat la art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta, de 4 ani si 2 luni inchisoare, durata masurilor preventive luate fa?a de inculpat in cauzele penale anterioare sub forma re?inerii de 24 de ore, incepand cu data de 04.03. 2019, ora 14:00, pana la data de 05.03.2019, ora 14:00, respectiv incepand cu data de 05.05.2021, ora 21:55, pana la data de 06.05.2021, ora 21:55, aspect statuat prin sentin?a penala nr. 310/02.02.2022, pronun?ata de Judecatoria Baia Mare in dosarul nr. 6651/182/2021, definitiva prin neapelare la data de 01.03.2022, precum ?i perioada executata incepand cu data de 07.12.2023 la zi.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 224/06.12.2023 emis de Judecatoria Dej in Dosar nr. 2745/219/2022 si mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 85/06.02.2024 emis de Judecatoria Gherla in Dosar nr. 1228/235/2023 si dispune emiterea unui nou mandat de executare, in baza prezentei sentinte penale, la ramanerea ei definitiva.
2. In art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (1) lit. b) si d) Cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod proc. Pen., condamna pe inculpatul CODREA IOAN SILVIU, pentru savar?irea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) si d) Cod penal cu aplic.art. 77 lit. a) Cod penal, la pedeapsa de:
- 10 luni inchisoare.
In baza art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere de 1 an inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 76/19.01.2024 pronun?ata in Dosar nr. 1228/235/2023 al Judecatoriei Gherla, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 459/21.03.2024 a Cur?ii de Apel Cluj.
In baza art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere de 1 an inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 394/15.03.2024 pronun?ata in Dosar nr. 20197/211/2023 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin neapelare la data de 09.04.2024.
Constata ca infractiunea dedusa judecatii in prezenta cauza este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul Codrea Ioan a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 76/19.01.2024 pronun?ata in Dosar nr. 1228/235/2023 al Judecatoriei Gherla, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 459/21.03.2024 a Cur?ii de Apel Cluj ?i Sentin?a penala nr. 394/15.03.2024 pronun?ata in Dosar nr. 20197/211/2023 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin neapelare la data de 09.04.2024.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului prin Sentin?a penala nr. 394/15.03.2024 pronun?ata in Dosar nr. 20197/211/2023 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin neapelare la data de 09.04.2024, si repune in individualitatea lor, pedepsele de:
- 9 luni inchisoare, aplicata prin aceasta hotarare;
- 1 an inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 310/02.02.2022 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosarul nr. 6651/182/2021, definitiva prin neapelare la data de 16.02.2022.
- sporul de 3 luni inchisoare, pe care il inlatura.
Men?ine dispozi?ia de anulare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere de 1 an inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 310/02.02.2022 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in Dosarul nr. 6651/182/2021, definitiva prin neapelare la data de 16.02.2022 ?i dispusa prin Sentin?a penala nr. 394/15.03.2024 pronun?ata in Dosar nr. 20197/211/2023 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin neapelare la data de 09.04.2024.
In baza art. 40 alin. 1 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele de:
- 10 luni inchisoare, aplicata prin prezenta hotarare;
- 1 an inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 76/19.01.2024 pronun?ata in Dosar nr. 1228/235/2023 al Judecatoriei Gherla, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 459/21.03.2024 a Cur?ii de Apel Cluj,
- 1 an inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 310/02.02.2022 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosarul nr. 6651/182/2021, definitiva prin neapelare la data de 16.02.2022;
- 9 luni inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 394/15.03.2024 pronun?ata in Dosar nr. 20197/211/2023 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin neapelare la data de 09.04.2024.
In baza art. 38 alin 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare la care adauga sporul obligatoriu de o treime, de 10 luni ?i 10 zile din totalul celorlalte pedepse (1 an + 10 luni + 9 luni) urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa rezultanta de 1 an, 10 luni ?i 10 zile inchisoare.
In baza art. 97 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante sub supraveghere, iar in baza art. 92 C. pen. stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, termen care incepe sa curga de la data la care Sentinta penala nr. 310/02.02.2022 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosarul nr. 6651/182/2021, a ramas definitiva, respectiv 16.02.2022.
In baza art. 93 al. 1 C. pen. obliga inculpatul pe durata termenului de supraveghere la urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada 90 de zile, la Primaria Municipiului Cluj-Napoca sau Primaria Gherla, urmand a se tine seama de zilele de munca neremunerata executate conform Sentin?ei penale nr. 310/02.02.2022 a Judecatoriei Baia Mare, Sentin?ei penale nr. 76/19.01.2024 a Judecatoriei Gherla ?i Sentin?ei penale nr. 394/15.03.2024 a Judecatoriei Cluj Napoca.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probatiune Cluj.
In baza art. 403 alin. 4 Cod procedura penala si art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, sens in care, potrivit dispozitiilor art. 96 alin. 1-4 C. pen., se revoca suspendarea si se dispune executarea pedepsei. Constata ca inculpatul Codrea Ioan Silviu a fost re?inut din data de 05.05.2021, pana la data de 06.05.2021 (24 ore), astfel cum rezulta din Sentin?a penala nr. 310/02.02.2022 a Judecatoriei Baia Mare.
3. In art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (1) lit. b) si d) Cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod proc. Pen., condamna pe inculpatul LORIN? MARIN ADRIAN, pentru savar?irea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, la pedeapsa de:
- 10 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, stabilind un termen de supraveghere in conformitate cu prevederile art. 92 C.pen., respectiv de 2 ani.
In baza art. 93 alin. 1 C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin.2 lit. b C. pen. impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: - sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile lucratoare la Primaria Municipiului Cluj-Napoca sau Primaria Gherla.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probatiune Cluj.
In baza art. 403 alin. 4 Cod procedura penala si art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, sens in care, potrivit dispozitiilor art. 96 alin. 1-4 C. pen., se revoca suspendarea si se dispune executarea pedepsei.
In baza art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 alin. 1 si art. 397 Cod de procedura penala raportat la art. 1349, art. 1357 si urm., art. 1382, admite in parte actiunea civila exercitata in procesul penal de catre partea civila MONDOREK SRL, ?i, pe cale de consecinta, obliga pe inculpatii Lakotiti Alexandru, Lorin? Marin Adrian ?i Codrea Ioan Silviu, in solidar, la plata catre partea civila sumei de 5.767,70 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 274 alin. 1 si 275 alin. 6 Cod procedura penala, dispune virarea din contul Ministerului Justitiei in contul Baroului Satu Mare a sumei de 942 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu Bud Andreea, conform delegatiei nr. 233/09.02.2024 emisa de Baroul Satu Mare.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpa?ii la plata catre stat a sumei de 2.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (cate 700 de lei fiecare inculpat), din care suma de 270,32 lei pentru faza de urmarire penala, iar restul aferent fazei de camera preliminara, respectiv fazei de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata azi, 02.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozitia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.